2007-10-31
Clinton skadeskjuten?
"We now know something that we did not know before: When Hillary Clinton has a bad night, she really has a bad night."
Framförallt är det slutet av debatten som de ser som hennes sämsta insats. Hon svarar först svagt positivt på en fråga om vad hon tycker om New Yorks förslag att låta illegala invandrare få körkort. För att i nästa svar mena att hon inte alls sagt att hon stödjer förslaget. John Edwards och Barack Obama var omedelbart på henne. Edwards:
“Senator Clinton said two different things in the course of about two minutes. America is looking for a president who will say the same thing, who will be consistent, who will be straight with them.”
Obama:
“I was confused (by) Senator Clinton's answer. I can't tell whether she was for it or against it. One of the things that we have to do in this country is to be honest about the challenges that we face.”
Daniel Yepsen från Des Moines Register instämmer i kritiken och Time ger Hillary C i betyg för debattinsatsen. Edwards får A och Obama B+.
Den enda som rykte ut till hennes försvar var Bill Richardson, vilket bara förstärker surret om att han egentligen siktar på att bli vice president-kandidat.
Debatten handlade annars väldigt mycket om Irak och Iran där samtliga andra gav sig på Hillary för hennes röst som de menar ger Bush möjligheten att gå på en väg mot ett krig med Iran.
Nu är frågan hur detta påverkar Hillary Clinton. Helt klart är att Edwards och Obama lyckades med vad de ville uppnå, få toppkandidaten i gungning genom att göra misstag. Men vad tycker väljarna? Kommer de tycka synd om Clinton och ta hennes parti? Kan Obamas attacker göra att hans grundförtroende som apostel för hopp och möjlighet att ena landet tappar i trovärdighet, och därmed svalna hans stöd? John Edwards däremot ser jag inte att han har lika mycket att förlora, han har inte byggt sin kampanj på samma sätt som Obama. En enda insats i en debatt kommer inte rubba Clintons stöd nämnvärt, men en långsiktig kampanj mot henne kommer naturligtvis göra det. Men det är såklart en risk herrarna Edwards och Obama tar. Känslor från tiden då republikanerna kölhalade Clinton dagligen kan komma tillbaka och folk sluta upp kring henne. De kan känna att hon är den enda som verkligen klarar av att hantera republikanska attacker. Något som hon själv länge framhållit.
Svensk media, genom TT och Reuters, förmedlar inte alls fram den här bilden av Clintons debattframträdande. De skriver om attackerna på henne, men inte om hennes tydligen svaga insats. Inte heller nämndes något av det på TV i morse. Själv får jag låta bli med för starka uttalanden innan jag sett debatten.
Det demokratiska racet har hur som helst blivit mer spännande.
Friendly fire
New York Sen. Hillary Rodham Clinton came under withering attack from her rivals for the Democratic presidential nomination tonight in Philadelphia on topics ranging from Iran to electability to immigration, emerging largely unscathed despite the near-relentless focus on her during the two-hour long debate.
Time and again, Sen. Barack Obama (Ill.) and former Sen. John Edwards (N.C.) sought to draw bright lines between themselves and Clinton.
2007-10-30
Romney och Clinton leder i tidiga delstater
Iowa: Clinton 32%, Obama 22%, Edwards 15%
New Hampshire: Clinton 40%, Obama 22%, Edwards 10%
South Carolina: Clinton 41%, Obama 19%, Edwards 18%
Obama leder över Clinton hos independants med 28 - 25 i Iowa och 41 - 25 i NH. Återstår att se hur stort utslag dessa får i omröstningarna, som de får delta i trots att de inte tillhör demokraterna. Edwards får det enligt denna undersökning allt tuffare, inte minst i Iowa som han satsar hårt på.
Iowa: Romney 27%, Huckabee 19%, Giuliani 16%, McCain 14%
New Hampshire: Romney 30%, Giuliani 23%, McCain 17%
South Carolina: Romney 29%, Giuliani 23%, McCain 13%, Thompson 10%
Förutom Romneys mycket starka ställning och Huckabees andraplats i Iowa så ligger Thompson dåligt till. Han har bland annat tappat 8 % i Iowa sedan september. John McCain finns fortfarande med på banan.
Hillarys kampanj
Barack Obama attackerade hennes röst för Lieberman-Kyls förslag i senaten om Iran. Direkt skickar Clintons kampanj ut brev till väljare i Iowa där de i detalj förklarar hennes röst.
Obama attackerar igen Hillary, denna gång för hennes politik inom pensionsområdet. Mindre än 10 timmar efter det har kampanjen en reklamfilm rullande på TV i Iowa. Hon väljer inte heller att attackera Obama, utan riktar sin kritik mot Bush. Som Ambinder skriver så såg nog de flesta Iowabor hennes reklamfilm innan de läste om Obamas kritik mot henne.
Liberal media
Hur som helst, nu har en rapport från The Project for Excellence in Media granskat hur media rapporterar om presidentvalet. Det har varit stort fokus på allt annat än sakfrågor, alltså strategi och taktik, fundraising osv. Ungefär som den här bloggen med andra ord.
Rapporten visar också på en mycket positivare behandling av demokraterna än republikanerna, trots att talk radio är inräknat vilket domineras av konservativa radiopratare. 35 % av nyheterna om demokraterna var positiva jämfört med 26 % för republikanerna. Klart mest positiv behandling har Barack Obama fått, 46 % av nyheterna. Att jämföra med Hillary Clintons 27 %, eller John McCains ynka 12 %.
Denna artikel i SvD tycker jag ger uttryck för något liknande. Visserligen är Hillary Clinton fortfarande populär, men hon är ändå lite ond jämfört med Obama. I stället för att lägga fokus på hennes ökande stöd i opinionen och Obamas kräftgång i desamma så ägnar de mycket uppmärksamhet åt Obamas popularitet på Facebook...
"Hundratals grupper tillägnas den 46-årige kandidaten, de flesta under rubriker som Obama for president, Students for Obama, Obama is good och Support Barack Obama. ... Tittar man på de konton som öppnats både officiellt och icke-officiellt i Hilary Clintons namn märks betydligt fler motståndare. Eller vad sägs om grupper och upprop som Om Hilary Clinton blir president kommer Jack Bauer antagligen att döda henne, ABC-Anybody but Clinton eller Jag skulle hellre rösta på en tränad apa än Hilary Clinton."
Nu kommer pengarna för Huckabee
Första kvartalet drog han i snitt in 6000 dollar per dag, andra kvartalet 8400 dollar och tredje kvartalet 25500 dollar. Nu ligger snittet hittils under fjärde kvartalet på över 30000 dollar per dag.
Strid om gamlingarna
Frågan lär få en mer framträdande roll i kvällens demokratdebatt.
Romney mot Thompson
För detta får han nu kritik av Mitt Romney som passade på att komma med kritiken bara ett par timmar innan Thompson personligen på plats i New Hampshire lämnade in sin ansökan att delta i delstatens primärval. Kritiken består huvudsakligen att Thompson är för sent ute med sina åsikter och att Romney him self har jobbat för en bra immigration länge.
Ron Pauls tv-reklam
2007-10-29
Retorik som vi vill se mer av
Rudy kritiserar Hillary
"The day after I'm elected, I'm going to be asking distinguished Americans of both political parties to travel around the world on my behalf with a very simple message to the governments and the people alike: The era of cowboy diplomacy is over."
Giuliani menar att:
"Well Hillary is not a president-elect… the last time I checked. We are gonna have something to say about that," said Giuliani. "Hillary is not even the nominee of the party. I mean this is very very premature, talking about sending ambassadors all over the world even before she becomes president to in essence interfere with the policies of the United States."
Rudy och Hillary föder av varandra. De framstår som sitt partis ledande kandidat (vilket de enligt opinionen också är) och de väljare som röstar i primärvalen gillar ofta när den egna kandidaten pucklar på det andra partiets kandidat. Intressant att notera hur kaxig Hillary Clinton är hela tiden. Hon pratar som om inte bara den demokratiska nomineringen vore klar utan hela presidentvalet. Det måste reta gallfeber på motståndarna. Själv tycker jag det är ganska roligt.
Obama fyller på med tv-reklam
OBAMA: I’m Barack Obama and I approved this message.
OBAMA: We’ve got 78 million baby boomers who are going to be retiring. There’s going to be more money going out than money coming in.
OBAMA: If we have failed to have a real, honest conversation about Social Security, it will not get fixed. This is a program that millions of people depend on.
The Obama Principles:
· Protect benefits
· No privatization of Social Security
· End Social Security tax exemption for the wealthy
OBAMA: I don’t want to just put my finger out to the wind and see what the polls say. I want to bring the country together to solve a problem. [Applåder]
2007-10-28
Paul ställer inte upp som independant
I New Hampshire har Paul nu gjort sitt största reklamköp hittills. 1,1 miljoner dollar i en stor reklamkampanj på TV som kommer börja sändas på måndag.
Edwards besöker alla 99 counties
Edwards har lett hela året i Iowa men tappade förstaplatsen i slutet av sommaren, då Clinton gick förbi. Hon har sedan dess långsamt ökat ledningen över honom och Barack Obama. Den senare har även han på senare tid tagit sig för Edwards. I de senaste undersökningarna leder Clinton i snitt med 5,2 procentenheter över Obama och han med ytterligare ett par procentenheter över Edwards.
För Edwards är Iowa helt avgörande. Min bedömning är att han måste vinna där. Förväntningarna är höga på honom och han presterar inte så bra i andra delstater. Vinner han där kan han få momentum och placera sig bra i New Hampshire, få in mer pengar och på allvar kunna utmana i en del delstater som röstar den 5 februari.
Hur mår den amerikanska högern?
Allt hårdare puckar från Obama
De två möts tillsammans med de andra kandidaterna i Phildadelphia på tisdag för ytterligar en debatt.
3 januari för Iowa
Clinton satsar hårdare på Iowa
Risken med att satsa hårdare på nyckfulla Iowa är att risken för att falla platt ökar. Det kan låta märkligt men allt handlar om förväntningar. Om någon är förväntad att vinna stort och bara vinner med en liten marginal så är det ett negativt resultat, trots att det var en vinst. Därför har hon försökt att förväntningarna ska vara små på henne, topp tre ungefär, men misslyckats. Hon förväntas vinna i Iowa, om än inte stort. Då är det lika bra att göra det, men förväntningarna skruvas nu upp.
2007-10-26
Frukost med John C Fortie
2007-10-24
Inbjudan: Ett år till presidentvalet
Den amerikanska konservatismen har liknats vid ett oheligt äktenskap mellan socialkonservativa och libertarianer. Men äktenskapet knakar i fogarna. Kritiken av både president George W Bush och den tidigare republikanska kongressen är stenhård, inte minst från libertarianskt håll. Hos Bush-administrationen ser libertarianer och andra en ny sorts konservativ ideologi där staten och dess utgifter får växa på ett nästan okontrollerat sätt.
Mathias Sundin är oppositionsråd i Norrköping (fp) och skribent på www.amerikanskpolitik.se. I sitt nya Timbro Briefing Paper ”Hey, Big Spender!” har han kartlagt konfliktens bakgrund och karaktär. Hur allvarlig är konflikten? Hur befogad är kritiken? Och hur mår egentligen den amerikanska högern? Det är några frågor som kan vara intressanta att ställa sig när ett år återstår till det amerikanska presidentvalet. Eftersom den intressanta och initierade diskussionen om amerikansk politik i dag förs på bloggarna, samlar vi tre av landets främsta bloggare på området. Förutom Mathias Sundin – som presenterar sitt alster – medverkar också Dick Erixon och Johan Ingerö.
Efter diskussionen serveras en enklare amerikansk buffé.
Ett år till presidentvalet: Hur mår den amerikanska högern?
Datum: 5 november
Tid: 18.00 - 19.30
Plats: Timbro, Kungsgatan 60, Stockholm
2007-10-23
Ditt och datt
På rykten i bloggosfären om att Norris skulle bli utsedd till FBI-chef om Huckabee blir president svarade han att "crazier things have happened". Som vadå?
Pengarna strömmar in för Mike Huckabee. Om det är på grund av Chuck Norris eller Huckabees framgångar hos Family Research Council får ni avgöra själva.
I den republikanska debatten nämndes Hillary Clinton vid namn 27 gånger. Andra demokratiska kandidater - noll.
Bobby Jindal blir USA:s yngsta guvernör när han börjar sitt jobb i januari nästa år. När han nyss vann valet i Louisiana blev han dessutom deras första färgade guvernör sedan rekonstruktionstiden.
Vilken kandidat skulle du aldrig rösta för? Hillary Clinton toppar även denna opinionsundersökning, men det är inte speciellt bra. 50 % säger att de aldrig skulle rösta på henne. Nästa lika många, 49%, skulle aldrig rösta på Kucinich. Nästa toppnamn är John McCain på 45 %, Giuliani 43 %, Romney och Edwards 42 %. Bäst till ligger Huckabee, 35 %, och Bill Richardson 34 %.
Har man inte tillräckligt mycket stöd i Iowa kan man ju alltid importera lite. Chris Dodds familj flyttar dit.
Hillary Clintons kampanj har spenderat 11 dollar och 88 cent på iTunes och 9000 dollar på sprit.
Barack Obama fortsätter attackera Hillary Clinton för hennes röst får Kyl-Liebermans Iranresolution. Nu genom vykort till väljarna i Iowa.
Den republikanska kampanjmanager som tjänar mest är Mike Huckabees. Chip Saltzman drar in 15 000 dollar i månaden. Hans årslön utgör sju procent av vad Huckabee totalt har fått in i kampanjbidrag hittils i år.
Dennis Kucinich har sett ett UFO, påstår en författare. Ja, nånstans ska han ju få röster i från.
2007-10-22
Het debatt
Jag har inte sett debatten ännu men ska definitivt göra det. NY Times sammanställer lite recensioner, samma sak med First Read.
2007-10-20
Romney vann omröstningen
Gammal pastor som Huckebee är höll han ett bejublat anförade i dag för deltagarna. Han fick stående ovationer inte mindre än sex gånger under talet.
Medlemmar i FRC fick även rösta online, alltså sådana som inte var på plats. Det var tackvare dessa som Romney vann. De på plats gav Huckebee en överlägsen seger med 488 röster mot Romneys 99. Även Ron Pauls siffror lyftes av onlineröstningen, bland de som var på plats kom han sist. Se respektive lista längre ned.
Tidigare under dagen talade Rudy Giuliani till församlingen och sa att de inte skulle vara rädda för honom. Han framhöll sin tro på Gud, att han skulle utse samma sorts domare som Bush, hur han rensade bort porren från Times Square, hur han minskade antalet aborter och ökade antalet adoptioner i New York osv. Han försökte inte heller dölja sina åsikter och sa med en rätt tydlig passsning till Mitt Romney: "Isn’t it better that I tell you what I really believe than I change my positions to fit the prevailing winds."
Han slutade ändå nästsist av kandidaterna i dagens omröstning, men nådde bättre resultat hos de som var plats än online. Sist av alla kom John McCain, trots hans tydliga pro-life-budskap under hela livet. Men han har en del frågor som stöter bort socialkonservativa.
På plats
Huckabee 488 (51.3%)
Romney 99 (10.4)
Thompson 77 (8.1)
Tancredo 65 (6.8)
Giuliani 60 (6.3)
Hunter 54 (5.7)
McCain 30 (3.2)
Brownback 26 (2.7)
Paul 25 (2.6)
Undecided 11 (1.2)
Totalt
Romney 1595 (27.6%)
Huckabee 1565 (27.2)
Paul 865 (15)
Thompson 564 (9.8)
Brownback 297 (5.1)
Hunter 140 (2.4)
Tancredo 133 (2.3)
Giuliani 107 (1.9)
McCain 81 (1.4)
Undecided 329 (5.7)
Brownback ut
Hade Brownback fått 3-400 röster ytterligare i Ames Straw Poll hade han kommit tvåa efter Romney och troligen fortfarande varit med i racet. Men i stället kom hans kampanj mest att se ut så här:
2007-10-19
Rudy och den kristna högern
“If the Republican Party nominates a pro-abortion candidate we will consider running a third-party candidate.”
Detta fick stort genomslag i media under ett par dagar, men försvann snabbt när de socialkonservativa tonade ner hotet. En del tyckte det var en taktisk miss att hota Giuliani. Skulle han bli president gäller det att försöka behålla det starka inflytande de har i dagens Bushadministration. Dit kommer man inte genom hot.
Rudy Giulianis lycka är att den kristna rörelsen inte kan enas om någon annan kandidat. Varken Fred Thompson, Mitt Romney, Mike Huckabee eller Sam Brownback faller dem helt på läppen. Så länge de fortsätter vara splittrade kan Rudy ta det hela med ro. Men lyckas de enas om att inte vilja ha honom och skulle protesterna ta ytterligare fart, ja då får han troligen problem. Än så länge är det inte känt hos alla väljare att Giuliani vill fortsätta tillåta abort. Ju mer socialkonservativa ledare väsnas, desto mer kommer väljarna lära sig om Giuliani.
Frukostseminarium med John C Fortier
"Hur skiljer sig 2008 års presidentvalrörelse från tidigare? Vad har hänt sedan 2004? Vilka är de mest påtagliga skillnadena mellan demokraternas och republikanernas respektiva valstrategier? Hur ser kampanjerna ut på gräsrotsnivå? Vem regerar på webben? Vem äger pratradio? Vem kör mest tv-reklam och varför? Hur funkar primärvalen i år? Och vem knackar flest dörrar? Vilken strategi är överlägsen och varför? Och det kanske viktigaste av allt: vem blir nästa president?"
Torsdag 25 oktober kl 08.00-09.00.
Kungsgatan 60, plan 2 (Timbros nya adress).
2007-10-18
Thompson på offensiven
Colbert for President
CNN funderar på om han verkligen kan ta sig in på valsedeln, och kommer fram till att ja, det kan han. Men det kommer kosta en del.
Brownback ut?
2007-10-17
Close the gap
We continue to build the largest grassroots movement in history, but Washington lobbyists and special interests rallied to help Hillary Clinton out-raise us for the first time.
We are $2.1 million behind. We must close that gap right now.
Hur det går kan ni följa på Obamas hemsida.
Pengar från hemmastaten
Mitt Romney (Massachusetts): 57 cents
($3,651,153 divided by 6,437,193 people)
Obama (Illinois): 52 cents
($6,696,230 divided by 12,831,970 people)
Giuliani (New York): 50 cents
($9,657,139 divided by 19,306,183 people)
Thompson (Tennessee): 42 cents
($2,536,720* divided by 6,038,803 people)
McCain (Arizona): 37 cents
($2,282,329 divided by 6,166,318 people)
Edwards (North Carolina): 23 cents
($2,061,289 divided by 8,856,505 people)
Giuliani får tungt stöd
Iowas republikaner har bestämt sig: 3 januari
2007-10-16
I kassakistan
John Edwards sitter på 12,4 miljoner (men han bränner mer än han får in), Bill Richardson 6 miljoner och Joe Biden 1,9 miljoner.
Rudy Giuliani har visserligen drygt 16 miljoner på banken, men bara 11,6 av dessa kan användas nu under primärvalssäsongen. Ett problem för honom är att han gjorde av med mer pengar än han fick in under tredje kvartalet, 13 miljoner i utgifter mot 11 miljoner i intäkter.
Fred Thompson står finansiellt ganska stabilt med tanke på att han precis gett sig in i racet, 7 miljoner på banken har han.
Även Mitt Romney gör av med mer pengar än han får in. Totalt fick han in drygt 18 miljoner förra kvartalet (inklusive ett eget lån till kampanjen på drygt 8 miljoner). Han gjorde dock av med 21 miljoner. Om inte Romney hade lånat ut pengar till sin kampanj hade han legat back ca 9 miljoner.
John McCain fortsätter att bränna pengar i en hög takt och hans situation ser inte lika ljus ut som kampanjen först rapporterade. Förra kvartalet fick han in 5,7 miljoner, gjorde av med 5,5 miljoner och har 3,5 miljoner på banken. Räknar vi bort 1,7 miljoner i skulder och 1,8 miljoner som bara kan användas om han vinner nomineringen så står han på noll.
Ron Paul är den utanför topp fyra som står stabilast finansiellt med 5,4 miljoner på banken. Mike Huckabee som gjorde bra ifrån sig i Ames har det inte lika fett med bara 650 000 i kassakistan. Sam Brownback har det ännu värre, han håller sig knappt flytande med 95 000 på banken. Dags att ge upp Sam?
De andra kandidaternas siffror och lite detaljer återkommer jag med senare.
2007-10-14
Konservatismen dominerar fortfarande
Det är republikanerna som har problem, inte konservatismen. Det är faktiskt SvD:s intervjuobjekt Mark Warner ett utmärkt exempel på. Han är, precis som SvD skriver, en mittenpolitiker. På de flesta ställen i USA krävs det just att en demokrat är mittenpolitiker om han eller hon ska ha några framgångar. De senaste demokratiska presidenten var mittenpolitiker. De stora framgångarna i mellanårsvalet till kongressen förra året kom tackvare att demokraterna ställde upp med de kandidater som faktiskt kunde vinna, vilket oftast innebar mittenpolitiker. Jim Webb, som nämns i artikeln, är ett exempel. Han är tidigare republikansk marinminster i Ronald Reagans regering som så sent som år 2000 stöttade George Allen, som han 2006 slog i senatsvalet i Virginia. Kandidater som står till vänster har svårt att vinna val på de flesta platser i USA.
Det är alltså inte det underliggande värderingarna i USA som håller på att förändras som SvD vill få det till, utan det politiska klimatet som gynnar demokraterna. En impopulär president och ett impopulärt krig är de främsta orsakerna. Det finns även problem inom den konservativa rörelsen, men det är främst interna och har inte direkt med väljarna att göra.
Konservatismen står oförändrat stark USA.
Thompson stödjer Giuliani
“He’s the best chance the Republican Party has to win the presidency," säger Thompson.
2007-10-12
Ställer Gore upp i presidentvalet nu?
Men det kommer han som sagt inte göra. Han är för sent ute. Skulle han ha gett sig in i kampen skulle han ha gjort det tidigare. Det går inte att sitta och vänta och hoppas på ett Nobelpris för att lansera sin kampanj. Gore kommer fortsätta vara "the man who used to be the next president of the United States."
Pauls mål: 12 miljoner dollar fjärde kvartalet
Paul fick bidrag från 17461 nya personer under tredje kvartalet, vilket kan jämföras med Romneys 23 000. Vi ska komma ihåg att Paul knappt syns i opinionsmätningarna medan Romney stadigt ligger över 10 %. Totalt gav 21642 personer i snitt drygt 94 dollar.
2007-10-11
Bra SvD
Republikanska debatten
Det bästa i debatten var enligt Political Wire:
Mitt Romney: "These debates are a little like Law and Order. It has a huge cast. The series seems to go on forever. And Fred Thompson shows up at the end."
Fred Thompson: "And to think, I was going to be the best actor on the stage."
Här är lite andra kommentarer, fräckt hämtade från First Reads sammanställning om Fred Thompsons prestation:
AP: “Fred Thompson remembered his lines in his first stage performance. The newcomer to the Republican presidential field neither stood out nor bombed Tuesday in his inaugural debate of the 2008 White House race. He largely held his own but hardly came off as the Ronald Reagan-like savior of the GOP that backers have long built him up to be.”
Washington Times Thompson “delivered a gaffe-free performance at his first Republican presidential primary debate… [He] lived up to moderator Chris Matthews' surprise challenge to identify Canadian Prime Minister Stephen Harper, stuck to basic conservative principles and finished up his first performance by saying the timing of his entry into the race last month ‘seems about right to me.’”
San Francisco Chronicle: Thompson “found a much tougher role Tuesday during his debut at a televised presidential debate, where he turned out to be more of a lethargic bit player than a shining star amid a cast of GOP presidential candidates. The former senator and actor stumbled through the first question, appearing nervous and hesitant - though his performance markedly improved by the end of the two-hour debate.”
Bloomberg: "To succeed, all he needed to do was stay alert and not nod off in the middle of an answer."
New York Daily News' DeFrank: "After his early stumbles, Thompson needed to convince party elders and reporters he can play on a real stage, not the forgiving sound stages of his movie career. He passed that test - but his Gentleman's B didn't stand out."
Newsweek's Fineman: "Thompson stood a head taller than his fellow Republicans but he seemed in over his head as the CNBC debate began here. He wore the pained look of a man in need of a powerful digestive pill. But by the time the two-hour marathon ended, the new guy on the trail had gained just barely enough confidence, composure and credibility to make it to the next round of the GOP food fight." Overall, Fineman pegged Giuliani the overall debate winner.
Politico's Simon om Thompson: "He wasn’t terrible. He wasn’t great. He was just “eh.”"
2007-10-09
Pressen är på Thompson
Förväntningarna kanske är låga på Thompson i kväll eftersom media konstant skriver ned honom, men det sätter också en väldig press på honom att prestera bra. Om han inte tillhör de bästa kommer bara de negativa rapporterna fortsätta. Han måste med andra göra bra ifrån sig. Men visst, det kanske inte krävs så mycket för att han ska få de positiva rubrikerna.
Hur som helst så ska det bli väldigt spännande att se honom ikväll då han för första gången debatterar med de andra kandidaterna.
2007-10-08
Ditt och datt
Fred Thompson får stöd av trion Howard Baker, f.d. senator från Tennessee, Liz Cheney, dotter till vicepresidenten, och George Allen, även han f.d. senator som var den kristna högerns hopp i presidentvalet innan han förlorade mot Jim Webb i Virginia.
Det ser inte helt lysande ut för republikanerna i senatsvalet. Hela fyra republikanska senatorer har meddelat att de inte kommer ställa upp för omval. En öppen plats är som regel lättare att vinna än en där en sittande senator ställer upp för omval. CNN har hela listan på platser som är uppe för omval. En tredjedel av senaten väljs om vartannat år. Senast plockade demokraterna sex platser i senaten och fick därmed majoritet. Ingen demokratisk senator har hittills meddelat att de inte ställer upp.
2007-10-07
George McGovern stödjer Hillary Clinton
"I think that if we can elect her president, she'll be a greater president even than her brilliant husband."
Maken jobbade för övrigt även han i McGoverns kampanj i Texas. De försökte under lång tid få in pengabidrag till kampanjen med varje dag när de vittjade postboxen var den tom. Så en dag låg där ett tjockt brev. Glada i hågen slet de upp det och fann innehållet: Mänsklig avföring.
2007-10-06
The Ron Paul Factor
2007-10-05
Mest stålar till Giuliani
11 miljoner dollar fick han in, att jämföra med Romneys 10 miljoner och Thompsons 9,3 miljoner. John McCain landade på 6 miljoner. Mitt Romney fortsätter också att låna ut egna pengar till kampanjen, denna gång 8,5 miljoner. Både Giuliani och Romney bränner pengar i hög takt. Under tredje kvartalet hade de en så kallad burn rate på ca 120 %. De gjorde alltså av med mer pengar än de fick in.
Kvar i kassan har Giuliani 16 miljoner, Romney 9 miljoner, Thompson 7 miljoner och McCain 3,6 miljoner.
2007-10-03
Ron Paul imponerar!
Hillary över 50 procent
Alla andra siffror i undersökning visar också på vilken urstark position hon har just nu. 57 % av kvinnorna stödjer henne, men även 48 % av männen. Hon leder i varje åldersgrupp, i varje del av landet och i varje utbildnings- och inkomstnivå. Av de som tycker "strength and experience" är viktigt stödjer 62 % henne. Men även i det som ska vara Obamas paradgren "new directions and new ideas" leder hon stort med 45-31 över honom. Likaså tror 42 % att hon vore bäst lämpad att "reduce partisanship" i Washington, mot 24 % för Edwards och bara 20 % för Obama.
Som sagt, mycket imponerande siffror men vi ska komma ihåg att det bara är en undersökning av många. Bilden bekräftas dock i de andra undersökningarna även om detta är den största ledningen hittills. I en Rasmussen-undersökning under samma mätperiod leder hon med 22 % och genomsnittet för de senaste undersökningarna är drygt 20 % ledning.
2007-10-02
Hillary får in mest
Hennes kampanj ser mer och mer oövervinnerlig ut. Genom att slå henne förra kvartalet hade Obama chansen att ta ner henne på jorden men hon har sedan dess stärkt sin ställning och vinsten detta kvartal ger henne ytterligare vind i seglen.
Hon står dessutom rejält laddad för slutspurten mot en republikansk kandidat eftersom han är flitig med att samla in pengar som bara går att använda då. Jag minns inte siffran i skrivande stund men det måste röra sig om mellan 10 och 15 miljoner dollar redan nu.
I övrigt kan vi notera att John McCains kampanj frentiskt dementerar uppgifterna om fem miljoner i resultat för tredje kvartalet. Det tyder väl på att de fått in mer än så. Skulle det visa sig att siffran är mindre har de lyckats skapa ytterligare en negativ spin för sin egen kampanj.
Nästa gång, Obama
På tre kvartal har han fått pengabidrag från inte mindre än 350 000 personer. Det är ett helt otrolig antal och en gigantisk tillgång för framtiden. Innan denna kampanj är över kommer han säkert komma över 400 000 personer. Blir det en utdragen kampanj kanske till och med över 500 000. Tänk er att börja nästa kampanj med en halv miljon bidragsgivare. Tänk er resultatet från första kvartalet i en sådan kampanj. Yikes, han kan pulvrisera motståndet redan där.
Om Obama förlorar mot Clinton och hon blir president ska han ta rollen som ledande brobyggare i senaten för att driva igenom hennes politik. Leva upp till det han predikar, en politiker som får resultat genom att göra över blockgränserna. Det är naturligvis en fin balansakt eftersom han då kommer göra upp med republikaner och kan på det sättet reta vänstern. Men klarar han det och samtidigt ser till att skaffa sig rejält med erfarenhet både utrikes och inrikes så ligger han väl positionerad inför ett kommande presidentval om fyra eller åtta år.
Fler fundraisingresultat
John McCain landade på 5 miljoner dollar, rapporterar Politico.com (kampanjen bekräftar inte) men har fortfarande ett par miljoner i skulder. Det är lägre än Thompson, Romney och Giuliani men inte någon katastrof. Tvärtom slår han förväntningarna och fortsätter sin eventuella marsch tillbaka.
Chris Dodd fick bara in 1,3 miljoner under tredje kvartalet. Med det hamnade han en bit under förväntningarna, även sina egna då han förutspådde ett resultat på 2-3 miljoner. 4 miljoner finns på banken.
Ron Pauls kampanj säger att de har slagit andra kvartalets siffror på 2,4 miljoner. Stämmer det borde han ha ordentligt med pengar för en reklamdrive i Iowa och New Hampshire.
Mitt Romney kommer ha fått in mest av de republikanska kandidaterna tror Marc Ambinder, lite över 10 miljoner dollar, kanske upp mot 12 miljoner. Guiliani kommer hamna under det menar han också.
Krönika i Folkbladet
2007-10-01
Obama på 19 miljoner
Första fundraisingresultaten
ABC News rapporterar att Fred Thompson drog in 8 miljoner dollar, under hans första kvartal. Inte illa pinkat med tanke på att han officiellt drog i gång kampanjen bara för en knapp månad sen. Uppgifterna har inte bekräftats av Thompsons kampanj.