2016-04-03

Wisconsins egendomlighet kan vara början till att stoppa Trump

Republikanerna har äntligen lyckas ena sig bakom att stoppa Trump och har till och med en strategi för detta. Kortfattat så är den strategin att hindra Trump från att nå de 1237 delegaterna han behöver för att vinna nomineringen innan partikonventet i sommar. På tisdag röstar Wisconsin, den första staten som är en del av denna strategi.

Wisconsin har en del komplicerade regler på den republikanska sidan som resulterar i att staten är vad man skulle kunna kalla vinnaren tar det mesta. 18 delegater är automatiska och tilldelas den kandidat som vinner största delen av röster i delstaten. Ytterligare 24 delegater är uppdelade bland åtta kongressdistrikt med tre delegater i varje. Den kandidat som vinner i distriktet tar hem alla det distriktets tre delegater.

Wisconsins republikanska parti skiljer sig ganska rejält från andra delstater. Den republikanska guvernören Scott Walker har överlevt ett flertal brutala strider med demokraterna och lyckats hålla kvar delstaten i republikansk kontroll. Detta är först och främst tack vare det stora stödet Walker har bland republikaner omkring Milwaukee-området, som är ett av de allra rödaste områdena i USA. Många av väljarna från dessa kretsar är stora Walker-supporters och lyssnar mycket på radioshower, så både Walker och radioprogramledare har stort inflytande över väljarna i området.

Walker, som förra året var en av republikanernas kandidater innan han hoppade av, har nyligen lagt sitt stöd bakom Ted Cruz och har sedan dess tillsammans med radiopratarna lett kampen mot Trump.

Trump har, i vanlig ordning, svarat på detta genom att förolämpa Scott Walker, en taktik som är väldigt intressant eftersom Wisconsins primärvalsväljare ofta är väldigt öppna med sitt starka stöd för Walker. Det verkar inte heller som denna strategi har den effekt som var tänkt, då Cruz har skjutit i höjden i opinionsundersökningarna och Trump har haft svårt att hänga kvar i toppen.

HuffPost Pollster
På grund av delegatreglerna verkar det som om Cruz kommer att ta hem de allra flesta delegaterna i Wisconsin om han lyckas vinna flest röster i delstaten samt ett antal kongressdistrikt. Det finns självklart möjlighet för både Trump och Kasich att ta hem ett fåtal kongressdistrikt och på så sätt minska gapet i förhållande till Cruz.

By Department of the Interior [Public domain], via Wikimedia Commons
Trump har enligt en opinionsundersökning av Marquette University störst chans att vinna de konservativa distrikten 3, 7 och 8 i nordvästra och nordöstra delen av delstaten. Regeln är att ju längre bort från Walkers fäste runt Milwaukee, desto bättre chans har Trump att vinna.

Kasichs största chans att plocka upp delegater är runt Wisconsins huvudstad Madison, ett väldigt liberalt distrikt, som är hem åt ett av University of Wisconsins campus. Hans popularitet där kan leda till tre delegater för Kasich.

Den stora frågan efter Wisconsin är om den här nya strategin republikanerna har satt ihop kommer att hjälpa i fortsättningen. Wisconsin är, på grund av sina delegatregler och Wisconsinrepublikanernas tillit till Walker, en väldigt speciell stat för republikanerna och det är inte alls lika säkert att denna strategi är lika effektiv i en delstat som delar ut delegater proportionerligt. 

Wisconsin kan vara början till att stoppa Trump. Men det kan också helt enkelt vara ett farthinder på vägen för honom.


-------------------------
LINNEA SANDSTRÖM LANGE & ALEX LANGE


2016-03-15

Hur mycket stryk tål ett amerikanskt parti?

För att gå direkt till svaret: åtskilligt.

Det råder sannerligen inga tvivel om att de amerikanska partierna är i rätt dåligt skick just nu. Det faktum att en socialist på fullt allvar förmår hota en Clinton hade under vilket annat valår som helst varit nog för att få landets alla krisartiklar att handla om Demokraterna.

Och att så inte sker beror förstås på att Republikanernas situation är ännu värre. Vi som följer republikanska institutioner som Fox News, Weekly Standard m.fl i sociala medier har inte kunnat missa att snart sagt all deras kommunikation nu handlar om att sänka Donald Trump, mannen som av allt att döma ändå kommer att vinna partiets nominering.

John Kasich och Marco Rubio tvekar offentligt när de får frågor om de kommer att kunna rösta på och kampanja för Trump. Och frågan är förstås om partiet kommer att överleva detta. Två omständigheter talar för att både Demokraterna och Republikanerna kommer levande (om än rejält krockskadade) ur årets cirkus. 

Den första är att det amerikanska valsystemet ser ut som det gör. Här i Sverige kan partierna anses ha förstatligats genom partistödet, som idag vida överstiger medlemsavgifterna som försörjningsbas. I USA är det ideella arbetet viktigare, men även där finns starka offentliga mekanismer.

De primärval som nu pågår organiseras av delstaterna, inom ramen för det offentliga valsystemet. När man registrerar sig som väljare (vilket är nödvändigt bland annat eftersom USA saknar personnummer) så registrerar man sig även som republikan, demokrat, oberoende eller något annat. Registreringen blir således även biljetten in till partiernas interna processer, som till skillnad från svenska partiers provval i stort sett är öppna för allmänheten.

Detta skapar en stark fördel för rådande ordning. Det är i USA, till skillnad från i Sverige, betydligt lättare att i grunden bygga om något av de stora partierna än att etablera ett nytt.

Den andra omständigheten handlar om landets storlek och politiska bredd. USA är mer kontinent än nation, mer jämförbart med EU än med exempelvis Sverige eller Spanien. Och valsystemet är byggt för en tvåpartimodell. För att över huvud taget fungera måste partierna ha och acceptera en enorm politisk spännvidd.

Det bästa exemplet i modern tid torde ändå vara Demokraternas primärval inför presidentvalet 1972. Republikanen Richard Nixon var president, och frågan var vilken demokrat som skulle ställas emot honom. Två av huvudrollsinnehavarna stack ut. Senator George McGovern från South Dakota och guvernör George Wallace från Alabama.

För er som inte är bekant med herrarna i fråga: detta är lite som om Gustav Fridolin och Kent Ekeroth skulle konkurrera om ordförandeklubban i Socialdemokraterna. McGovern stöddes av den skäggiga unga antikrigsvänstern. Wallace av konservativ, ibland öppet rasistisk, vit arbetarklass.

Hur kraftmätningen hade slutat vet vi inte, eftersom Wallace sköts ned under ett kampanjmöte och tillbringade återstoden av sitt liv i rullstol. Men en sak är klar: de amerikanska partierna klarar interna spänningar som skulle få svenska partier att gå i bitar.

---------------------
JOHAN INGERÖ

2016-03-03

Är det över nu?

Supertisdagen innebar flest segrar för Donald Trump och Hillary Clinton. Dessutom lyckades inte Marco Rubio (eller någon annan) ta sig in i positionen som den ende verklige utmanaren till Trump. Är det över nu? JA - och NEJ.

JA
Hillary Clinton vann sju delstater och har nu 596 delegater, eller 1052 om vi räknar in superdelegater (som kan ändra sig) mot Bernie Sanders 407. En ledning med över 600 delegater totalt.

Clinton är urstark hos svarta väljare, vilket gav henne flera av storsegrarna i Södern. Sanders gör hittills bara bra i från sig i mindre delstater där andelen svarta väljare är under 10%. Med tanke på att andelen svarta väljare utgör cirka 20% av primärvalsväljarkåren så innebär det problem för honom. Clinton vann också stort (+42%) i gruppen hispanics. Utan dessa minoriteter vinner man inte en demokratisk nominering.

Donald Trump sopade hem sju delstater och hade dessutom tur genom att ingen motståndare seglade upp som självklar tvåa. Ted Cruz tog visserligen hem tre delstater och slutade tvåa i några andra, men hakade inte av Marco Rubio, som vann Minnesota och också tog några andraplatser. John Kasich borde visserligen ha hoppat av efter South Carolina, men utifrån hans perspektiv gjorde han bra ifrån sig genom starka siffror i Massachusetts och Vermont.

Nu kastade Ben Carson till slut in handduken, men i övrigt så fortsätter Trump att ha tre motståndare som delar på väljarna.

Trump har också visat styrka genom att vinna i nordost, i syd och i väst och går starkt i flera olika väljargrupper. Inget tyder på att någon motståndare klarar att ändra detta.

NEJ
Hillary Clintons ledning av delegater, undantaget superdelegater, är knappt två hundra. Det är inte mycket med tanke på att det finns 4765 och de flesta ännu inte fördelats. Sanders visade att han kan vinna och dessutom vinna flera delstater. Det blev inte på något sätt ett storslam på supertisdagen för Clinton. Även om minoriteter är en viktig väljargrupp, är vita väljare den största och viktigaste, där visar Sanders styrka. Kan han hitta ett sätt att bryta bort bara en bit av minoriteterna från Clinton så är det match igen.

Sanders är dessutom mycket välfinansierad. Han drog in cirka 10 miljoner dollar mer i februari (40 mot 30) vilket gör att han kan tvinga Clinton på defensiven och spela i flera delstater än vad hon kan.

Donald Trump har inte lyckats öka andelen som röstar på honom, trots att flera motståndare hoppat av. I de fyra första delstaterna fick han 33% av rösterna, på supertisdagen 34%. Hans delegatledning är heller inte så mycket att vara kaxig över, 319 mot Cruz 226. På supertisdagen drog han bara från Cruz med 49 delegater.

Bill Clinton förlorade elva av de tolv första primärvalen 1992, men vann ändå till slut. Det är med andra ord inte omöjligt för någon att samla 40% av väljarna och därmed vrida detta ur Trumps händer (som sägs vara små). Särskilt inte med tanke på att det snart blir winner takes all i de flesta delstater.

---------------
MATHIAS SUNDIN

2016-03-01

Förväntningar inför supertisdagen

Min gissning är att demokraternas primärval i praktiken avgörs ikväll, medan republikanernas tar ett kliv i den riktningen men inte riktigt är över.

DEMOKRATERNA
Hillary Clinton tog en mycket viktig seger i Nevada och följde upp det med en utklassning i South Carolina. Clinton visade i SC att hon har ett mycket starkt stöd hos svarta väljare. Flera av delstaterna som röstar i natt har stora svarta grupper i väljarkåren.

Sanders framgångar lär främst komma i nordöstra USA, där vi har Vermont och Massachusetts (men Clinton leder i mätningarna där). Minnesota är också en delstat han satsar på, där populationen i huvudsak är vit. Colorado kan också hamna i Sanders kolumn. Om han får några framgångar i Södern är det Oklahoma som ligger bäst till.

Jag tror inte Sanders hoppar av efter i natt. Han har alldeles för mycket pengar och stöd för det och han vill fortsätta få ut sitt budskap. Men att han skulle kunna återta initiativet och faktiskt vinna nomineringen kommer inte ske, om han inte presterar väldigt mycket över förväntningarna i natt.

REPUBLIKANERNA
Det mesta tyder på att Donald Trump kommer vinna 11 av 12 delstater i natt. (Ted Cruz ser ut att ha en god chans att vinna hemmastaten Texas.)

Då blir han såklart en ännu större favorit att vinna nomineringen, men racet är inte helt över för det. Eftersom ingen av delstaterna som röstar på supertisdagen är winner take all (om man inte kommer över 50% av rösterna) så är det verkligt intressanta att studera hur stor Trumps seger blir.

Hur delstaterna fördelar delegater är krångligt och olika för dem allihopa, men i sammanfattning kan man säga att det är viktigt för Rubio (och Cruz) att uppnå följande:

1) Att Trump inte når över 50%.
2) Att komma topp tre (vilket innebär att du är med och delar både på delegater som fördelas för hela delstaten).
3) Att komma minst tvåa i så många distrikt som möjligt, där oftast ettan och tvåan delar på delegaterna.
4) Att avståndet till Trump inte är för stort, typ 10-12 procent i snitt.

Om Rubio uppnår ovanstående så torde Trumps delegatledning inte blir alltför stor, kanske 100-150 stycken.

Men vi ska inte lura oss själva. Vad jag skissar på är hur Rubio ska ha ens den minsta chans att ta hem detta. Avgörandet kommer sedan den 15 mars, då Florida, Illinois och Ohio röstar. Då måste han börja vinna delstater, annars är det verkligen kört.

Vi ska inte glömma bort Ted Cruz. Det krävs inte mycket bättre siffror än nuvarande mätningar för att han ska ta flera andraplatser från Rubio och har som sagt en god chans att vinna Texas.

FiveThirtyEight har bra genomgångar av delstaterna för republikanerna och demokraterna. TheFix har en utmärkt genomgång av hur delstaterna fördelar delegaterna. Där kan ni också testa olika resultat och få ett hum om hur delegaterna faller ut vid olika resultat.

SVENSK MEDIA
Ni kan se flera av amerikanskpolitik.ses skribenter i svenska media ikväll och imorgon. Jag själv är med i TV4 och Expressen TV ikväll och Aftonbladet TV, P1 Morgon och SVT imorgon bitti. Jag vet också att både Johan Ingerö och Elizabeth Walentin är hetluften. Säkert någon mer också.

-----------------
MATHIAS SUNDIN - i spänd förväntan!

2016-02-26

Full attack mot Trump - republikanernas tionde debatt

Mina omdömen om kandidaterna och den tionde republikanska debatten.

MARCO RUBIO
Innan debatten skrev jag på Twitter att Marco Rubio var tvungen att både slå en homerun OCH knocka Donald Trump om inte detta race i praktiken skulle vara över den 1 mars, på supertisdagen. Detta efter en mätning som visade Trump med en 44-28% ledning över Rubio i FLORIDA.

Rubio gjorde väldigt bra ifrån sig i debatten. För första gången blev Trump förödmjukad och förlöjligad på ett liknande sätt som Rubio själv blev i New Hampshire mot Chris Christie. Det blev också uppenbart vilken total noll koll Trump har på någon sakfråga. I detta fall vad han skulle ersätta Obamacare med. Se själva.



Även i övrigt och i flera andra omgångar med Trump var Rubio bra. Om det räcker för att stoppa Trump? Well...

Vad jag tror Rubio insats leder till är att rörelsen i kampanjen från ett tremannarace till ett tvåmannarace fortsätter. Rubio har fått tonvis med etablissemangsstöd och gissningsvis kunnat fylla på kampanjkassan rätt ordentligt. Jag är emellertid allt mer skeptiskt till om det kommer räcka för att i tid få detta till ett tvåmannarace (vilket i sig inte behöver stoppa Trump, men är en enda chansen att göra det).

DONALD TRUMP
Han hade då och då svårt att försvara sig, men oftast gör han det riktigt skickligt. Att han inte har koll på sakfrågor är inget som chockar någon väljare. Inte heller att han gjort en del skumma eller halvskumma affärer, anlitat illegala invandrare och allt det andra som Rubio och Cruz vräkte över honom i debatten.

Den hårda kärna av 30-35% väljare som stödjer honom tror jag inte rubbas en millimeter av detta. Däremot kan det bidra till att hålla tillbaka hans ökning över det. I Nevada vann han med 46% och i flera mätningar från andra delstater ligger han nu kring dessa siffror också. Kanske - kanske - kan dessa siffror pressas tillbaka.

Om nu Rubio behövde knocka honom och vi fortsätter den boxningsliknelsen, så blev han inte knockad. Rubio fick ett tag upp honom i ett hörn och träffade några tunga kroppslag och kanske ett hyfsat på hakan. Men Trump svingar alltid vilt tillbaka och träffar rätt ofta.

För att få in en knock på Trump hade Rubio - eller någon annan - behövt få honom att fullständigt tappa fattningen på ett sätt som ingen väljare sätt förut. Medarbetare vittnar om ett "nuclear temper". En sådan explosion skulle kunna skaka om väljarkåren. Men något sådant såg vi inte alls. Trump klarade sig istället riktigt bra, särskilt med tanke på vilken kanonad av attacker han fick utstå.

TED CRUZ
Hans insats speglade perfekt hans kampanj just nu. Det går inte dåligt, men inte bra heller. Även han gav sig gång på gång på Trump och klarade sig bra i dessa omgångar, men landade inte några riktigt tunga slag och fick inte på egen hand fram något som verkligen lyfter kampanjen.

Samtidigt var det alltså inget dåligt framträdande, utan just rätt bra. Ser vi till Rubio och republikanska racet så skulle han behöva ha gjort riktigt dåligt ifrån sig för att utvecklingen mot ett tvåmannarace skulle gå snabbare.

JOHN KASICH
En stabil insats och han har börjat hitta sitt budskap nu. Han ger sig inte in i de andras fighter, visar gång på gång hur han skulle lösa de problem som lyfts fram i debatten och inte alls lika svamlig som tidigare debatter.

Insatsen kommer emellertid inte förändra något av läget för hans kampanj. Den tuffar på och ingenting tyder på att han kommer vinna nomineringen.

BEN CARSON
Det är högst oklart varför han är kvar i racet, och debattens moderatorer agerade som om han inte var med. Så få frågor riktades till honom att han efter nästan två timmar utbrast: "Could someone please attack me!"


Här kan ni se debatten:

----------------

MATHIAS SUNDIN, på svensk mark men med amerikansk klocka i kroppen.

2016-02-24

Trump Train ångar på

Trump Train kallar Trumps egen kampanj som hashtag för att beskriva fastighetsmiljardärens framfart i politiken. Efter en överlägsen seger i Nevada så är det ingen tvekan om att tåget verkligen börjar få upp ångan och blir snart omöjliga att stoppa.


Med 97 procent av rösterna räknade ser Donald Trump ut att få cirka 46 procent av rösterna. Det som tidigare sett ut som ett tak - och som folket i Washington kallat ett hard ceiling - på cirka 35 procent blåses bort.

Även i övrigt är resultatet bra för Donald Trump. Marco Rubio kom visserligen på en förväntad andraplats, men mer än 20 procentenheter efter Trump och bara knappt före Ted Cruz.

Rubio har fått tonvis av etablissemangsstöd sedan andraplatsen i South Carolina. Det är helt avgörande för han ska kunna ge Trump en match i en utdragen fight, men något riktigt momentum i väljarkåren har han inte fått.

Vad han verkligen hade behövt var en klart bättre siffra än Cruz, som just nu har en svagt negativ kurva. Om Rubio tvålat till Cruz hade han tydligt flyttat in i positionen som Trumps ende utmanare och hade kunnat prestera bra under supertisdagen.

Nu skulle det inte förvåna mig om Donald Trump vinner samtliga delstater på supertisdagen. Kanske vinner Cruz sin hemmastat Texas, men i den senaste mätningen (gjord före South Carolina) låg Trump inte långt efter.

Om detta sker, att Trump sopar rent på supertisdagen, ska det ske ett smärre mirakel för att någon (Rubio) ska kunna komma ifatt.

-------------------
MATHIAS SUNDIN, hemma i Sverige igen.

2016-02-21

Tremannarace - men den fjärde och femte ställer till det

Efter valresultatet i South Carolina är det republikanska racet i praktiken ett tremannarace mellan Donald Trump, Marco Rubio och Ted Cruz. Men den fjärde kandidaten, John Kasich, och den femte, Ben Carson, ställer till det för de två som försöker utmana Trump. I mitten av mars har vi troligen en väldigt bra bild av var det här tar vägen.

Rubio på valvakan i South Carolina, som jag fick nöjet att besöka.
Marco Rubio hade en bra kväll igår, vilket var helt avgörande för hans framtid i primärvalet. Han gick på en mina i New Hampshire, men kom tillbaka, tog andraplatsen knappt före Ted Cruz. Lägg därtill att Jeb Bush hoppar av så frigör det väljare och framförallt pengadonatorer. Rubio tycks ha haft problem att dra in rejält med pengar till kampanjen, det kan - och måste - lossna nu.

Men John Kasich är ett problem för Rubio. Det var han som tog andraplatsen i New Hampshire, som sannolikt hade gått till Rubio om han inte gjort bort sig i debatten. Den andraplatsen gör att han hänger kvar i hopp om att göra bra ifrån sig i Massachusetts och Vermont på supertisdagen 1 mars, Maine 5 mars, Michigan 8 mars och hans hemmastat Ohio 15 mars. Lyckas han inte på supertisdagen hoppar han sannolikt av, men fram till dess håller han väljare borta från framförallt Rubio.

Ung man på Rubios valvaka firar att Bush lämnar racet.
Ted Cruz kampanj fick en hård smäll i och med tredjeplatsen i South Carolina. Efter vinsten i Iowa var detta delstaten han skulle vinna. Gott om evangelikala väljare, men flertalet av dem valde Trump. En vinst i SC hade gett Cruz ett riktigt starkt avsteg mot supertisdagen, som är full av liknande delstater. En framgång där hade satt honom i vinnarhålet. Nu är det svårt att se en riktigt framgångsrik väg framåt för Ted Cruz.

Att Ben Carson märkligt nog hänger kvar i kampanjen trots urusla resultat är också negativt för Cruz. Dessa väljare borde kunna gilla Cruz budskap. Det försvårar ytterligare hans chanser på supertisdagen.

Att Kasich och Carson är kvar och tar väljare från Rubio och Cruz minskar inte bara deras chanser att vinna delstater, det ger också Trump större marginaler när han vinner och ger honom därmed fler delegater. Hans storseger i South Carolina gav honom delstatens alla 50 delegater.

Texas och Florida
1 mars röstar Texas och 15 mars röstar Florida, hemmastater för Cruz respektive Rubio. Om de inte vinner på hemmaplan så finns det sannolikt inte någon framtid för dem i detta primärval. Det räcker såklart inte att bara vinna hemmastaterna, de måste vinna mer än så, men eftersom dessa delstater dels är så stora, dels röstar inom så pass kort tid blir det ett avgörande test för dem.

Kan någon slå Donald Trump?
Utan tvekan är Trump favorit att vinna nomineringen nu. Han har en hård kärna av väljare på 30-35% som verkar omöjliga att rucka på. Det är en oerhörd styrka, jämfört med exempelvis Rubio som tappade hälften av väljarna i New Hampshire på grund av fem dåliga minuter i en debatt.

Avgörande för om någon ska kunna besegra honom är såklart de övriga 65% väljare som inte röstar på Trump. Det snackas här i USA om att Trump har ett tak på 35-40%. Jag är skeptisk till det, men visst är det möjligt för någon annan att samla 45-50% och därmed kunna besegra honom.

Det hänger dock på att det blir ett tvåmannarace. Om Cruz gör dåligt ifrån sig på supertisdagen lägger han nog av och då återstår Rubio, som då verkligen måste börja vinna, samtidigt som Trump inte plockar upp för många av Cruz väljare. Det kan gå, men det blir inte lätt.

----------------
MATHIAS SUNDIN, som nu efter tre veckor i USA med bland annat primärval i New Hampshire och South Carolina, begår sig hemåt Sverige.