2006-05-31

Jag mår illa

Jag blir så upprörd att jag nästan blir illamående när den där Jens Orback står och pösmagar sig om kvotering i näringslivet:

"Tar inte näringslivet sitt ansvar, tvingas staten gå in."

Jag har protesterat förut över det här sättet att resonera. Man säger att om ni inte gör si eller så tänker vi tvinga er att göra det. Det är precis samma sak som att tvinga, näringslivet har inget val. Jag tycker också att det borde in fler kvinnor i styrelser, men snälla nån, det är privata företag och staten ska hålla sig jävligt långt borta.

Jens Orback står där på sin pidestal och vet vad som är bäst. Han tvingas ta ansvar. Fy fan. Om han istället såg till att integrationen av invandrare fungerade i landet eller att jämställdheten fungerade inom staten istället. Jag tror jag måste spy!

Ägd

Erik Zsiga, författaren till boken Popvänstern, debatterar i Aftonbladet med artisten Timbuktu. Zsiga menar att Timbukto och andra i popvänstern hycklar när sjunger om hur de hatar kapitalismen men samtidigt tjänar massa pengar på den. De skulle ha chansen att göra musikbranschen till en icke-kapitalistisk del av samhället genom att låta alla ladda ner deras låtar gratis osv.

Timbuktu bemöter inte Zsiga på en endaste punkt utan skriver bara massa dravel om att Zsiga bara klagar och att han borde göra något istället. Som Timbuktu då eller? Det blir rent pinsamt att läsa faktiskt.

"Försöker du påstå att jag och andra som kritiserar marknadsekonomin och dessutom tjänar pengar på att göra det, är en grupp hycklare?", frågar Timbuktu.

Ja precis idiot.

Zsigas inlägg. Timbuktus svar.

2006-05-30

Två år!

Idag fyller faktiskt bloggen två år. 30 maj 2004 startade jag den. Helt otroligt länge sen ju. Det är tråkigt att jag har så svårt att hinna blogga så mycket nu för tiden. Amerikansk politik är som vanligt mycket intressant även om mitt fokus hamnar mer och mer i Sverige ju närmare vi kommer valet. Men efter det svenska valet så kommer jag säkert kunna fokusera mer på de amerikanska midterm elections som kommer i november. Kanske skulle man försöka ta sig över en vecka då.

Stort tack för all trevlig samvaro på bloggen under dessa två år, jag hoppas det blir många ytterligare!

Schyssta bananer att Johan Norberg väljer att hedra min blogg genom att släppa sin nya bok idag. =)

2006-05-24

Men jösses, SVT

Nu backar SVT från anställning av anarkisten Petter, men ger ändå snubben lön under hela kontraktsperioden och ändrar sig dessutom efter påtryckning från politiskt håll. Eller, SVT försöker ändra ett fel genom att göra två till.

Nu kan Petter jobba heltid med att vandalisera centerns lokaler under hela valrörelsen.

100 000 har skrivit på!

EU-parlamentarikern Cecilia Malmström har som jag skrivit tidigare startat en namninsamlingen med målet att få en miljon underskrifter så att EU-kommissionen kan ta upp frågan om att sluta flytta EU-parlamentet till Strasbourg en gång i månaden. Det kostar miljardbelopp varje år och är kanske det mest bisarra uttrycket för slöseri med skattepengar.

Nu har 100 000 skrivit på efter ett par veckor, så sprid adressen vidare och skriv på själv om du inte gjort det än: www.oneseat.eu.

Osynlig Television

Petter som vann den politiska dokusåpan Toppkandidaterna har blivit anställd av SVT i Skåne. Petter gav 100 000 kr av sina vinstpengar till Osynliga partiet som sedan dess vandaliserat centerns partilokaler vid flera tillfällen. Så här säger personen som anställde honom:

"Vi har märkt i samtal med Petter att han har kunskap som vi saknar. Det handlar om strömningar hos unga, hur de engagerar sig och hur man driver opinion."

Jo, precis. Driva opinion är man lite dåliga på på SVT. Och Petters metoder i Osynliga partiet är ju intressanta och väcker uppmärksamhet. Suck, SVT förvånar aldrig i sin idioti.

2006-05-19

En enskild individ

Göran Persson är så där riktigt översittaraktig när han talar om för Lars Leijonborg att han måste ta ansvar för folkpartiet. Så säger han något som jag vill att ni ska komma ihåg:

"Jag har ansvar för det som sker inom socialdemokratin och för det som sker i landet."

Jag är alltså Göran Persson. Han har ansvar för det som sker inom socialdemokratin. Jag nyss lärde mig att socialdemokratin enbart bestod av massa enskilda individer. Håkan Jacobsson sammanfattade det så här i februari:

"1) En enskild s-individ på UD agerar för att stänga en hemsida.
2) En enskild s-individ på socialdemokratiska partihögkvarterat skriver anonyma förtalsmejl.
3) En enskild s-individ på SSU kallar Fredrik Reinfeldt för pedofil på en anonym blogg."

Tydligen hade Göran Persson ansvar för dessa enskilda individier, eller? Jag blir lite virrig.

Snyggt jobbat (s)

Sossarna har haft ett problem. Hur ska de bli av med Danielsson, eller själva Danielsson-affären, utan att medge att han gjort fel. Sparkar de honom rätt av, eller om han "skulle avgå själv" eller ta time-out så skulle alla förstå att det beror på hanteringen av tsunamikatastrofen, och vad han gjorde eller inte gjorde på annandagen.

De märkte också att drevet inte skulle sluta gå eftersom ryktena om affären med Eduards florerade här och där och insinuerades ganska friskt i de stora tidningarna. Tidningarna skulle bara pressa fram historien, det hade de bestämt sig för. Så vad göra?

Jo, man lyckas hitta ett par folkpartister som skrivit om ryktena, visserligen inte först, men ändå. Efter sin egen mailaffär så fanns det läge att slå tillbaka, och media nappade, för nu kunde de ju skriva om affären. Eduards går ut och dementerar, affären är i ljuset och fokus flyttas till folkpartiet.

Sen nu efter diverse turer så kan Danielsson lägligt ta time-out. Men nu är det inte lika tydligt på grund av annandagen, utan snarare på grund av drevet och "den fruktansvärda ryktesspridningen". "Nu ska jag vara med min familj", säger han så att alla ska förstå hur tufft han har det.

Vips, så var man av med Danielsson. Precis på samma sätt som man gjorde sig av med Freivalds. Hon gick på grund av hanteringen av yttrandrefrihetsfrågan, även om det officiellt inte vara anledningen, men i alla fall inte på grund av tsunamihanteringen. Två problem borta, men man kommer undan att erkänna misstag i tsunamihanteringen. Snyggt jobbat (s).

Och just ja, en fråga kvarstår: Vad gjorde Lars Danielsson på annandagen?

50 000 namn på en vecka

Efter en veckas kampanj för att sluta flyttcirkusen i EU-parlamentet mellan Strasbourg och Bryssel så har 50 000 skrivit på. Målet är en miljon underskrifter, som innebär att EU-kommissionen kan ta upp frågan.

Så skriv på: www.oneseat.eu.

2006-05-18

Oerhört pinsamt

Tyskland, Israel och till och med Frankrike protesterar mot att Sverige släppte in en Hamasminister i landet. Som Dick Erixon skriver så ses vi nu som det land som står upp för Hamas. Det är förfärligt pinsamt att behöva ha en regering som står på terroristernas sida. Jan Eliasson verkar rent katastrofalt dålig som utrikesminister. Hans diplomatiska karriär skiner hela tiden igenom i allt han säger, det finns ingen substans och inga ställningstagande. Han ska inte lägga sig i, han ska inte tycka, det är inte så farligt, och så vidare.

Och skulle vänsterkartellen vinna valet och (mp) och framförallt (v) kommer in i regeringen, så kommer det inte bli bättre. Bara mycket värre! Huu, hemska tanke.

Bra KU-anmälan!

Centern har hittills varit det parti som gjort mest rätt i frågan om regeringen och hanteringen av tsunamikatastrofen. Det innebär dock inte att de gjort tillräckligt, de heller. Mycket bra i alla fall att en centerpartist nu anmäler Persson till KU igen, för att reda ut detta med Danielsson.

Göran Persson försöker sig på något krystat att han inte kan säga till Danielsson vad han ska göra. För det första så är ju trovärdigheten inte så där enormt stor när just Göran "Han Som Bestämmer" Persson, säger det. För det andra så är det väl hans uppgift som chef att se till så att två av hans närmaste medarbetare reder ut hur det egentligen gick till på annandagen. Det har faktiskt betydelse för detta rike.

2006-05-14

Vilken skillnad!

Förra söndagen var demokraternas ledare i kongressen Nancy Pelosi gäst i Meet the Press. Denna söndag var hennes motsvarighet i början av 1990-talet, men för republikanerna, Newt Gingrich gäst i samma program. Då ledde Gingrich the republican revolution när de tog makten i både senaten och kongressen för första gången på 40 år. Idag leder Pelosi demokraterna i kampen för att ta tillbaka senaten och kongressen. Missnöjet är stort med republikanerna och Bush, och läget är lysande. Men tittar man på båda programmen så får man starka tvivel om Pelosi skulle klara samma sak som Gingrich gjorde.

När Pelosi pratade var det helt omöjligt att hålla koncentrationen. Bla bla bla och en mun som rörde sig, var allt jag hörde och såg. Newt däremot var rak och tydlig och mycket effektiv i sin retorik.

Programledaren Tim Russert påminde Gingrich om vad han sa 2003 när han fick frågan om han skulle försöka bli vald till "higher office", alltså presidentposten. Då sa han "I doubt it very much". Idag svarade han "I doubt it", och tog medvetet bort "very much". Hans reseschema visar tydligt på att han kollar möjligheterna att ställa upp i valet 2008. Jag tror han skulle få svårt, men det skulle liva upp debatten.

Dick Erixon skriver också om Newt och programmet.

Meet the Press med Newt

NBC föregår med gott exempel och lägger ut utmärkta programmet Meet the Press på nätet så vi här på andra sidan havet också kan följa de intressanta intervjuerna och utfrågningarna. Den här veckan är det en extra intressant gäst, förre talmannen i kongressen Newt Gingrich. Han ledde attacken mot Bill Clinton och demokraterna i valet 1994 då republikanerna tog kontroll över kongressen för första gången på 40 år.

Efter diverse skandaler och problem tvingades han att avgå 1998, men är nu på gång tillbaka. En del hoppas och tror att han ska ställa upp i presidentvalet 2008. Den som lever får se.

2006-05-13

Bra CUF!

Centerns Ungdomsförbund har röstat för att tillåta månggifte. Jag instämmer till fullo. Det är inte statens uppgift att tala om för folk hur de ska leva sina liv. Om man vill gifta sig man och man eller kvinna och kvinna, eller i vilka olika former man nu vill så bryr jag mig inte ett dugg. Så länge inte giftermål sker med tvång så får man göra som man vill.

Den nya John Kerry?

I slutet av april skrev jag om att John Kerrys egna fans uppmanar honom att inte ställa upp i presidentvalet 2008. En anledning var detta:

"Om man frågar Kerry vad han tycker om något har han en tio-punktsplan, inte en idé eller vision."

Men det finns dom som nu menar att John Kerry pratar på ett annat sätt. Han är kort och rapp; lämna Irak, säg sanningen, sparka de inkompetenta, sjukvård till alla, och så vidare. Han chockade nyligen en intervjuare med att svara ja eller nej på flera frågor.

Jag tror inte Kerry kommer bli vald till demokraternas kandidat om han ställer upp igen 2008, men han är definitivt en av toppkandidaterna. Han har förvaltat förlusten väl och behållit mycket av sin organisation och bygger ständigt stöd runt om i landet. Han har utnyttjat sin position för att fortsätta synas.

Men som jag skrev i april, demokraterna behöver något helt annat i valet 2008. Även om Kerry är rappare så representerar han ändå den typen av liberal* som så stor del av USA inte gillar. En rikemansgosse från Boston som gillar windsurfing.

*Amerikanska meningen av liberal, där det är lika med vänster.

2006-05-12

Sluten omröstning i FN

Jag har nu fått svar av UD hur Sverige röstade i frågan om nya länder till FNs nya MR-råd, eller rättare sagt fått svar att jag inte får något svar. Det var en sluten omröstning och Sverige avslöjar inte sina röster förutom om sitt stöd till Finland, som blev invalt.

Detta är något som verkligen borde redovisas. Om mitt land sitter i FN och röstar fram diktaturer så vill jag veta det!

Inte ett ord om tsunamin

Det mest slående för mig i gårdagens partiledarduell mellan Persson och Reinfeldt var den totala avsaknaden av hanteringen av tsunamikatastrofen. De borgerliga sa efter KUs svidande kritik att nu får väljarna avgöra detta. Det är felaktigt eftersom de har ett ansvar som opposition att tydligt visa att detta inte är acceptabelt och genomföra ett misstroendevotum, även om skulle förlora.

Men nu när de säger att väljarna ska avgöra det, så måste de väl åtminstonde prata om saken! Här har vi en regering med sex (numera fem) statsråd som mycket hårt har kritiserats av både en oberoende kommission och ett enigt KU. Denna regering är inte kapabel att leda Sverige i en kris, och oppositionen vill lägga det bakom sig. Jag tar mig för pannan. Dessutom fortsätter regeringen, trots mycket hårt tryck från media (obs ej oppositionen) att hemlighålla vad Lars Danielsson egentligen gjorde på annandagen. Han har olika versioner och någon av dessa två är inte sann. Någonstans har han ljugit, troligen inför KU. Och detta är alltså en fråga som socialdemokratiska Aftonbladet driver - inte oppositionen.

I gårdagens debatt borde Reinfeldt ha lyft fram detta, både för att det är hans plikt men även rent valmässigt. Uppfattningen hos många är nog att sossarna kanske inte är perfekta, men de kan ändå regera ett land. Hanteringen av tsunamikatastrofen visar något annat, sossarna klarar inte den grundläggande uppgiften för en regering och en stat - att skydda sina medborgare.

2006-05-11

Iran fick 58 röster

För att ytterligare visa hur bisarrt FN fungerar ibland så kan jag meddela att 58 länder röstade för att Iran skulle sitta med i FNs nya MR-råd.

2006-05-10

Ett brutalt fiasko

Det är nu uppenbart vilket fiasko reformationen av FN är. Igår valdes det in länder till det nya rådet för mänskliga rättigheter, eftersom den tidigare kommissionen för mänskliga rättigheter varit ett sånt fiasko fullproppat som det var med diktaturer. Men intet nytt under solen, i det nya MR-rådet valdes bland annat Kina och Kuba in. Ett fiasko utan dess like.

Detta visar på det grundläggande felaktiga i FN-systemet, att demokratier och diktaturer är lika mycket värda. Självklart vill inte diktaturerna reformera FN och göra MR-rådet till något som verkligen skulle kunna göra livet surt för dem.

Kasta ut diktaturerna ur FN. Det är det enda rätta.

2006-05-09

FNs MR-råd

Dick Erixon följer valet av länder till FNs nya råd för mänskliga rättigheter på ett föredömligt sätt.

Islamister hotar oss muslimer

Det är rubriken på en mycket bra artikel i Expressen. Det allra viktigaste i debatten mot islamisterna är muslimerna själva. Jag gissar att författaren till artikeln Cheko Pekgul är släkt eller gift med s-kvinnors Nalin Pekgul, som också är bra i den här debatten. Skrämmande är det när Cheko skriver såhär:

"Pengar kommer bland annat från de saudiarabiska wahabisterna, som har stärkt sin ställning i Europa under de senaste två decennierna. Deras målsättning är att alla muslimer ska leva som profeten Mohammed gjorde på 600-talet e kr. Koranens påbud får inte under några villkor anpassas till dagens samhälle.

I dag är wahabisternas mål att få ett dominerande inflytande över islam i hela världen. Där det finns missnöje och kaos där finns också wahabisterna med sina pengar.

Jag tror att det till och med är lättare att rekrytera självmordsbombare i exempelvis Malmös invandrarförorter än i de muslimska länderna."

(Via Dick Erixon)

2006-05-07

Snällfällan

Idag var det folkpartiets tur att granskas av SVTs Dokument inifrån i programmet Snällfällan. Jag är ju partisk men tycker programmet var det bästa hittills i serien. Undertonen är konspiratorisk, men man beskriver egentligen en ganska enkel logik. Ett parti som under lång tid blivit mindre och mindre och tappat betydelse i svensk politik funderar på hur man ska bli större. Partiet kommer fram till att de för mycket pratar om sånt som folk inte bryr sig om och istället ska de lyfta fram frågor som folk pratar och bryr sig om. Att människor ska ta eget ansvar är ju grundläggande inom liberalismen och åt det hållet fördes återigen folkpartiet.

En förebild vad danska venstre som först blev största borgerliga och sedan största av alla partier. Det som visar att folkpartiets nya profil inte är populism, som i att kolla av vad folk tycker och sedan tycka så, är just hållningen i integrationsfrågor. Krav? Ja. Minskad invandring? Nej. Människor som kommer till Sverige är en tillgång, men hamnar idag oftast i utanförskap. Där sätter folkpartiet fingret på en av våra viktigaste politiska frågor. Venstre valde vägen att minska invandringen vilket säkert skulle göra folkpartiet större om de också gjorde, men har istället valt en annan riktning.

Det tycker jag gör det hela mer trovärdigt. Att det just är vad man lyfter som är det nya, och egentligen inte så mycket ny politik. Sen har såklart också politiken förändrats i vissa delar, det sker alltid i ett parti och också säkert mer i partier vars existens är hotad.

Det här inlägget är säkert rejält färgat av min politiska hemvist, ni får ha överenseende med det denna gång. Jag trivs nämligen mycket bra i detta, "nya", folkparti.

Sitter Blair kvar?

Tony Blair har varit under stark press förut och klarat sig, men nu står han inför det kanske allvarligaste interna upproret hittills. Det sägs att så många som 50 parlamentsledamöter har skrivit under en uppmaning till Blair att sätta ett datum när han ska avgå. Men nu går finansminstern och troliga arvtagaren Gordon Brown ut och attackerar "extremisterna".

Så kommer Blair att klara sig även denna gång? Ja, det tror jag. Han kommer inte sätta något datum för sin avgång och han kommer rida ut stormen. Brown står vid hans sida och bidar sin tid. Det finns ingen anledning för honom att sticka kniven i Blair ännu, tiden talar till hans fördel.

2006-05-05

Verkligheten slår sagan

Jag håller på att kolla igenom den ypperliga tv-serien från BBC, "Yes Minister", eller "Javisst, herr minister" som den hette på svenska. I ett av avsnitten så försöker ett universitet få statlig stöd och kommer på den lysande idén att dela ut en hedersdoktorstitel till ministern. Det funkade bra i tv-seriens värld, och det funkar, som vi svenskar vet, lika bra i verkligheten.

Tungt för Blair

Igår fick Labour pisk i de lokala (och rätt betydelselösa) valen och blev bara tredje största parti totalt, efter Tories och LibDems. Förlusten var väntad efter Labours hittills mycket tunga år. Det är skandal efter skandal, senast vice premiärministern John Prescott som vänstrat med en tjänsteman(kvinna) och en minister som är ansvarig för att ha släppt ut 1000 utländska brottslingar utan att prövning om utvisning genomförts. Brottslingarna har sedan dess genomfört en del grova brott, bland annat våldtäkt.

När jag var i Storbritannien så var den aktuella skandalen gåvor till partiet närstående projekt som renderade i olika titlar. I England blir man lord och sir, i Sverige generaldirektör och landshövdning. Men här verkar det inte påverka opinionssiffrorna på alls samma sätt som i Storbritannien.

Men Blair är inte den som sitter på rumpan och väntar. Han har idag annonserat att det kommer bli en så kallad reshuffle, eller regeringsombildning på svenska. Ministrar kommer bytas ut. Detta är en regeringschef starkaste och tydligaste maktvapen. Efter att det skar sig med Gordon Brown 1998 så ombildade Blair regeringen och plockade in fler egna anhängare och ut med en del av Browns.

2006-05-04

Skriv under!

EU-parlamentarikern Cecilia Malmström startade idag ett iniativ för att samla in en miljon underskrifter för ett medborgariniativ att EU-parlamentet bara ska sammanträda i Bryssel. Idag pendlar de mellan Strasbourg och Bryssel till en nätt kostnad av 200 miljoner euro per år! Det är så bisarrt att man inte ens kan fatta det.

Så skriv under på www.oneseat.eu.

Här får du lära dig, dumma lilla japan

Jag blir så otroligt trött på den enorma dryghet och föraktet för andra länders kunnande. Sverige är alltid bäst i världen på allt, vi är överlägsna andra, andra ska lära av oss, vi har inget att lära av dom. Samma sak går igen nu när Japans premiärminister Junichiro Koizumi besöker Sverige. Då ska vi lära japanerna hur barnomsorg går till.

Självklart kan Japan lära saker av oss, men vi har förmodligen mycket mer att lära av Japan. De har en högre BNP, världens längsta livslängd och ett fullfjädrat välfärdssamhälle. Men ändå så haglar dryga kommentarer från exempelvis bidragsfuskande f.d. SSU:aren, numera ministern, Lena Hallengren, som menar att Japan har mycket att lära av svensk barnomsorg.

Och bara för det så får jag nu när jag skriver det här syn på en annan artikel i DN, där Göran Persson öser beröm över japansk export och menar att Sverige har mycket att lära. Cred till Göran då. Undantaget som bekräftar regeln.

2006-05-03

Free Dawit

Idag är pressfrihetens dag och då passar det bra att påminna om Dawit Isaak, den svenska journalisten som sitter fängslad i Eritrea på grund av att han just gjorde det journalister ska - använde sin pressfrihet.

Besök www.freedawit.com och www.dawitisaak.com och skriv upp dig på protestlistorna.

Al Gore på väg tillbaka

Al Gore fick flest röster i valet 2000 men förlorade ändå mot George W. Bush i ett val som egentligen inte gick att förlora. USA gick som tåget, 20 miljoner nya jobb hade skapats och Gore var tydligt ihopkopplad med framgångarna. Men han gick för mycket till vänster och lyckades inte hålla linjen att både ha frågor som tilltalade väljare till vänster och mitten, som Bill Clinton så framgångsrikt gjort i valen innan.

Efter valet såg det i alla fall ut som att han råkade i en depression, gick upp i vikt, rakade sig inte och höll sig undan från rampljuset. Nu försöker han sätta en annan bild, som mycket väl kan vara sann. I en artikel i Wired (som kunde vara skriven av hans reklambyrå) förklarar han vad som hände efter förlusten och vad han sysslat med sen dess. Han är numera rådgivare till Google, sitt i styrelsen för Apple och driver en enmanskampanj om växthuseffekten.

När man läser artikeln så känns det mycket troligt att han är inriktad på en comeback inför valet 2008. Ser han bara att det finns tillräckligt stöd så kommer han ge sig in i leken igen, det kan jag sätta pengar på. Han positionerar sig perfekt, genom att visa hur han tydligt stödde Bush efter 9/11 men nu menar att Bush tappat greppet och gjorde totalt fel som invaderade Irak. Han driver som sagt fortfarande miljöfrågorna som varit en hjätrfråga för honom länge, men framstår också som en framgångsrik man inom den nya IT-branschen.

Jag tror dock att han fortfarande står för lång till vänster för att vinna presidentvalet, men han kan mycket väl bli demokraternas kandidat. Han utmanar Hillary Clinton från vänster, vilket är smart och kan funka, men att sedan positionera om sig mot mitten så kraftigt som han kommer behöva göra för att sedan vinna hela valet, det kommer inte funka.

2006-05-02

Skrämmande reportage

Kvällens Uppdrag granskning var inte ett dugg förvånande men ändå mycket skrämmande. Det visade på de grupper av extremister inom islam som vill införa Sharialagar i Sverige där alltså den religiösa lagen står över den som fattas i riksdagen. Till exempel ska en imam kunna bestämma om en skiljsmässa ska kunna genomföras eller inte, och det finns betydligt grövre saker än så.

Att socialdemokraterna hade en stark koppling till dessa grupper var inte heller förvånande, det finns inga som helst skupler inom vissa delar av det partiet. 10 miljoner kr ges årligen till Sveriges Muslimska Råd som nyligen föreslog delar av dessa Sharialagar i ett brev till de svenska rikdagspartierna.

Det som inte heller förvånar mig, men som är märkligt är hur lite detta diskuteras i samhället. Här har vi grupper som står för rena medeltidsfasonerna och dom ska vi av någon anledning respektera. Aldrig i livet! Vi kan aldrig tydligt nog markera att detta inte är acceptabelt. Inga står utanför lagen och åsikterna i sig är förkastliga.