I veckan träffade Barack Obamas kampanjmanager David Plouffe journalister på demokraternas högkvarter i Washington för att presentera hur Obama ska vinna i november. Hans budskap var att det inte bara finns en väg till 270 elektorsröster (som är det antal som krävs för att vinna), utan många. Valet kommer inte avgöras i en enda delstat, som Florida eller Ohio.
Utångsläget är förra valet 2004. Då fick Kerry 252 elektorsröster och Bush 286.
Om Obama förlorar Florida och Ohio men vinner Iowa och North Carolina når de över 270. Eller Iowa och Virginia. Samma sak om de vinnner Iowa, Nevada och New Mexico. Eller Virginia och North Carolina. Eller Virginia och Iowa. Eller North Carolina och Iowa. Eller North Carolina och Nevada. Ja, ni förstår. Detta förutsätter naturligtvis att de inte förlorar några av de stater som Kerry vann. Mest sårbara just nu är, enligt Plouffe, Pennsylvania, Michigan och New Hampshire.
Ni kan själva se en kortare genomgång av strategin som Plouffe spelat in för oss vanliga dödliga. Den är inte speciellt informativ tyvärr. Den PP-presentation som han använde för journalisterna hittar ni här (ppt).
Det kanske mest intressant vi får veta är att Obama-kampanjen har en miljon aktiva volontärer. Hur aktiva varierar naturligtvis kraftigt, men det är ändå en mycket imponernade siffra. Just organisationen är Obamas främsta vapen. Den och mängden pengar gör att de kan vara på offensiven, som Plouffe flera gånger påpekar. De kan utmana McCain på flera fronter och till och med spendera pengar i delstater som normalt sätt inte en demokrat har en chans i. Det gör att McCains kampanj hela tiden får flera svåra val att göra och tvingas för en defensiv kampanj. De måste hitta några delstater som Kerry vann som de kan attackera hårt. De tre som Plouffe nämner ligger när till hands. Minnesota verkar de också satsa rätt hårt på.
2008-06-28
En vanlig politiker
McCains kampanj har den här veckan rullat ut något som kan bli deras sätt att fram till valet framställa Barack Obama i kontrast till John McCain. De har pushat rätt hårt och fått bra genomslag. Det dyker nu upp artiklar både här och där som anspelar på deras tema.
John McCain har flera gånger under sitt liv riskerat både hälsa och karriär för att stå upp för de principer han tycker är viktigast. Barack Obamas påstående att han jobbar över partigränsen är mest retorik och när han gör det så är det aldrig i frågor som riskerar att göra de egna väljarna förbannade.
Ungefär så, vill de framställa skillnaden mellan McCain och Obama.
Steve Schmidt, rådgivare till McCain skriver så här i ett memo, först om McCain:
"Too many in Washington are putting politics first and country second. Too few are setting aside their own interests to work together on solutions for America.
For John McCain, country first is how he has lived his life and how he has worked in Washington. When John McCain was offered early release as a prisoner of war, he refused, subjecting himself to torture rather than give a propaganda victory to his captors.
Is it any wonder that during the Republican primary, John McCain was working with Democrats and talking about the need for comprehensive immigration reform? Is it any wonder that at the nadir of the Iraq war, John McCain was arguing for the successful surge strategy rather than timetables for withdrawal?"
Och så om Obama:
"There has never been a time when Barack Obama has bucked the party line to lead on an issue of national importance. He has never been a part of a bipartisan group that came together to solve a controversial issue. He has never put his career on the line for a cause greater than himself."
Vi kan se glimtar av detta tema i en ny reklamfilm som går upp i ett antal battleground states. I slutet syns en ny slogan, "Country First".
Det här är ett smartare sätt att säga att Barack Obama bara är retorik. Clinton-kampanjen testade det utan framgång. Det gäller dock att McCains kampanj verkligen får ut budskapet och håller fast vid det.
Budskapet har hjälpts av Obamas beslut kring finansieringen av hans kampanj, hans position kring vapenfrågan och uttalanden om att det han sa om NAFTA tidigare var lite överhettad retorik.
I bakgrunden till budskapet anar jag Karl Rove. Han har under flera månader skrivit på ungefär samma tema som detta. Om jag får möjlighet ska jag fråga honom i Almedalen.
Det ska bli intressant att se hur Obama-kampanjen svarar. Hittills har det mest varit att han visst har gjort upp över partigränserna, vilket ingen egentligen motsäger sig. De kan å sin sida påpeka att McCain minsann också ändrat sig en del för att bli vald. Bush skattesänkningar var han tidigare mot men vill nu inte återställa, oljeborrning utanför kusten har han tidigare varit mot, men är nu för, osv. Det finns gott om ammunition till Obama också.
John McCain har flera gånger under sitt liv riskerat både hälsa och karriär för att stå upp för de principer han tycker är viktigast. Barack Obamas påstående att han jobbar över partigränsen är mest retorik och när han gör det så är det aldrig i frågor som riskerar att göra de egna väljarna förbannade.
Ungefär så, vill de framställa skillnaden mellan McCain och Obama.
Steve Schmidt, rådgivare till McCain skriver så här i ett memo, först om McCain:
"Too many in Washington are putting politics first and country second. Too few are setting aside their own interests to work together on solutions for America.
For John McCain, country first is how he has lived his life and how he has worked in Washington. When John McCain was offered early release as a prisoner of war, he refused, subjecting himself to torture rather than give a propaganda victory to his captors.
Is it any wonder that during the Republican primary, John McCain was working with Democrats and talking about the need for comprehensive immigration reform? Is it any wonder that at the nadir of the Iraq war, John McCain was arguing for the successful surge strategy rather than timetables for withdrawal?"
Och så om Obama:
"There has never been a time when Barack Obama has bucked the party line to lead on an issue of national importance. He has never been a part of a bipartisan group that came together to solve a controversial issue. He has never put his career on the line for a cause greater than himself."
Vi kan se glimtar av detta tema i en ny reklamfilm som går upp i ett antal battleground states. I slutet syns en ny slogan, "Country First".
Det här är ett smartare sätt att säga att Barack Obama bara är retorik. Clinton-kampanjen testade det utan framgång. Det gäller dock att McCains kampanj verkligen får ut budskapet och håller fast vid det.
Budskapet har hjälpts av Obamas beslut kring finansieringen av hans kampanj, hans position kring vapenfrågan och uttalanden om att det han sa om NAFTA tidigare var lite överhettad retorik.
I bakgrunden till budskapet anar jag Karl Rove. Han har under flera månader skrivit på ungefär samma tema som detta. Om jag får möjlighet ska jag fråga honom i Almedalen.
Det ska bli intressant att se hur Obama-kampanjen svarar. Hittills har det mest varit att han visst har gjort upp över partigränserna, vilket ingen egentligen motsäger sig. De kan å sin sida påpeka att McCain minsann också ändrat sig en del för att bli vald. Bush skattesänkningar var han tidigare mot men vill nu inte återställa, oljeborrning utanför kusten har han tidigare varit mot, men är nu för, osv. Det finns gott om ammunition till Obama också.
Unity in Unity
Igår framträdde Barack Obama och Hillary Clinton tillsammans för första gången efter hans seger i primärvalen. Symboliken var övertydlig. I Washington pussade Barack Hillary på kinden och gick sedan tillsammans upp för trappan in i flygplanet och satte sig bredvid varandra. Väl framme i New Hampshire åkte de tillsammans på bussen till det lilla samhället Unity. Där fick de vardera 107 röster i primärvalet ett halvår tidigare.“Unity is not only a beautiful place, it’s a wonderful feeling, isn’t it?”, sa Hillary.
Hon överlämnade två checkar till Barack, en från henne och en från maken på totalt 4600 dollar.
Obama tackade varmt:
“I’ve admired her as a leader, I’ve learned from her as a candidate, I am proud to call her my friend and I know how much we’ll need both Hillary Clinton and Bill Clinton as a party and a country in the months and years to come.”
2008-06-26
Pang pang
Helt plötsligt hamnade vapenfrågan mitt i presidentkampanjen. USA:s högsta domstol tog i den centrala frågan för första gången på två sekel. I konstitutionens andra tillägg, second amendment, står att läsa:
“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”
Vad detta egentligen innebär har nu HD klarat upp en del. I ett beslut med fem röster för och fyra mot säger HD att det strider mot konstitutionen att förbjuda handeldvapen i hemmet, som en lag från 1976 i Washington D.C. gör. Men HD säger också att det inte innebär någon helt oreglerad rätt att bära vapen över allt och hur som helst.
John McCain var snabb ut med ett pressmeddelande där han välkomnade beslutet. Barack Obama väntade lite längre men kom sedan med ett där uttalar sitt stöd för Second Amendment och sedan balanserar med att viss reglering behövs, och att samma lagar inte behöver gälla över hela landet. Han tog dock inte ställning i den centrala frågan om vad han tycker om HD:s beslut. Förra året sa hans kampanj till Chicago Tribune att han stödde lagen i DC som nu HD slog ner. På det svarar Obamas kampanj att det uttalandet "was not worded as well as it could have been".
Vem detta beslut gynnar tycker jag är lite svårt att säga. Med tanke på vad Obama sagt tidigare blir det enkelt för McCain och NRA att framställa honom som motståndare till Second amendment. Vapenfrågan lyfts fram och vapenägarna påminns om att det är bäst att ha en republikan i Vita huset. Men det kan lika gärna bli så att vapenfrågan efter den första uppmärksamheten avtar i styrka. Nu har ju HD bestämt vad som gäller. Vapenägarna kan pusta ut och tryggt rösta på Obama, han kan i alla fall inte ställa till med någon oreda kring vapenfrågan.
En risk för McCain med vapenfrågan är hans ställningstagande också lyfts fram. Han har inte direkt varit poppis hos vapenlobbyn och är det inte så mycket nu heller, men i valet mellan honom och Obama väljer de McCain. Lyfts McCains åsikter fram nu kan det påverka vapenägarnas syn på honom.
Den som lever får se.
“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”
Vad detta egentligen innebär har nu HD klarat upp en del. I ett beslut med fem röster för och fyra mot säger HD att det strider mot konstitutionen att förbjuda handeldvapen i hemmet, som en lag från 1976 i Washington D.C. gör. Men HD säger också att det inte innebär någon helt oreglerad rätt att bära vapen över allt och hur som helst.
John McCain var snabb ut med ett pressmeddelande där han välkomnade beslutet. Barack Obama väntade lite längre men kom sedan med ett där uttalar sitt stöd för Second Amendment och sedan balanserar med att viss reglering behövs, och att samma lagar inte behöver gälla över hela landet. Han tog dock inte ställning i den centrala frågan om vad han tycker om HD:s beslut. Förra året sa hans kampanj till Chicago Tribune att han stödde lagen i DC som nu HD slog ner. På det svarar Obamas kampanj att det uttalandet "was not worded as well as it could have been".
Vem detta beslut gynnar tycker jag är lite svårt att säga. Med tanke på vad Obama sagt tidigare blir det enkelt för McCain och NRA att framställa honom som motståndare till Second amendment. Vapenfrågan lyfts fram och vapenägarna påminns om att det är bäst att ha en republikan i Vita huset. Men det kan lika gärna bli så att vapenfrågan efter den första uppmärksamheten avtar i styrka. Nu har ju HD bestämt vad som gäller. Vapenägarna kan pusta ut och tryggt rösta på Obama, han kan i alla fall inte ställa till med någon oreda kring vapenfrågan.
En risk för McCain med vapenfrågan är hans ställningstagande också lyfts fram. Han har inte direkt varit poppis hos vapenlobbyn och är det inte så mycket nu heller, men i valet mellan honom och Obama väljer de McCain. Lyfts McCains åsikter fram nu kan det påverka vapenägarnas syn på honom.
Den som lever får se.
Svensk media och opinionen
Den senaste veckan har det publicerats sju nationella opinionsundersökningar. Dessutom finns två institut som gör dagliga undersökningar, Rasmussen och Gallup. De intervjuar nästan 1000 personer varje dag och resultatet som publiceras innehåller alltså nästan 3000 intervjuer, ett mycket bra underlag med liten felmarginal. Det ger alltså ungefär ett tjugotal mätningar under en vecka.
Av dessa tjugo mätningar har svenska medier rapporterat två. Den första från Newsweek där Barack Obama ledde med 15 %, den andra från LA Times där Obama ledde med 12 %.
SvD: Stor ledning för Obama.
DN: Obama i tvåsiffrig ledning.
För en svensk som följer amerikanska valet via traditionella svenska medier torde bilden vara att Barack Obama har tagit en stor ledning över John McCain.
Men om vi tittar på de arton andra undersökningarna senaste veckan så visar Rasmussen på en ledning för Obama med 5-6 %. Gallup visar en ledning för Obama i början av veckan på cirka 5 % och i den senaste på ett helt jämnt race, 45-45.
De andra undersökningar ger Obama en ledning på mellan 6 och 4 %.
Av dessa tjugo mätningar har svenska medier rapporterat två. Den första från Newsweek där Barack Obama ledde med 15 %, den andra från LA Times där Obama ledde med 12 %.
SvD: Stor ledning för Obama.
DN: Obama i tvåsiffrig ledning.
För en svensk som följer amerikanska valet via traditionella svenska medier torde bilden vara att Barack Obama har tagit en stor ledning över John McCain.
Men om vi tittar på de arton andra undersökningarna senaste veckan så visar Rasmussen på en ledning för Obama med 5-6 %. Gallup visar en ledning för Obama i början av veckan på cirka 5 % och i den senaste på ett helt jämnt race, 45-45.
De andra undersökningar ger Obama en ledning på mellan 6 och 4 %.
2008-06-24
Ditt och datt
En av John McCains närmaste rådgivare, Charlie Black, har hamnat i trubbel efter en kommentar i en tidning där han sa att McCain skulle gynnas politiskt av en terroristattack. Både kampanjen och John McCain fördömer uttalandet och Black ber om ursäkt.
Vid ett kampanjtillfälle hade Barack Obama ett sigill framför sig på talarstolen. Det var väldigt likt presidentens sigill och hade vero possumus skrivet på sig. Det betyder yes we can. Efter en hel del kritik så kommer sigillet inte användas någe mer.
McCain har ägnat de senaste dagarna åt att prata energi och kommit med flera förslag. Bland annat en tävling med ett pris på 300 miljoner dollar för den som utvecklar ett nytt sorts bilbatteri. Dessutom vill han ha ett skatteavdrag på 5000 dollar vid köp av en miljöbil. Kampanjen lanserar också en ny reklamfilm på området. McCain har också föreslagit att oljeborrning utmed kusten ska vara tillåtet. Det har just nu stöd hos amerikanska folket, men är en riskabel fråga i exempelvis Florida.
Barack Obama har också pratat en del energipolitik. Han vill stoppa spekulationerna inom oljeindustrin och stänga det så kallade Enron-kryphålet som möjliggör detta.
Hillary Clinton och Barack Obama har hittat det perfekta stället att visa på sin sammanhållning. Det lilla samhället Unity i New Hampshire. De båda fick 107 röster var där i primärvalet.
Obamas kampanj jobbar under radarn med att registera svarta väljare i Virginia, Ohio, Missouri, North Carolina och Florida. Många av dessa väljare röstade inte 2004.
Jag tror att John McCain gärna skulle vilja utse en kvinna som vicepresidentkandidat. Han har dock inte så himla många toppnamn att välja på. Här är i alla fall tre stycken.
Newsweek kör ett långt reportage om Cindy McCain.
NY Times tittar närmare på Obamakampanjens funderingar kring tv-reklam.
David Broder, mycket tung opinionsbildare på Washington Post, har skrivit en kritisk artikel om Obama som fått mycket kommentarer från andra opinionsbildare. Han pekar på två beslut av Obama som inte är speciellt kloka att göra precis när han verkligen börjar presentera sig för hela amerikanska folket. Det ena är de kraschade förhandlingarna kring gemensamma town hall-möten, det andra beslutet att tacka nej till statliga kampanjpengar.
För första gången lyckades John McCain nästan komma ifatt Barack Obama gällade fundraising. I maj fick han in knappt 22 miljoner dollar och Obama lite drygt 22 miljoner. De hade i slutet av maj nästan lika mycket pengar, cirka 33 miljoner dollar, att använda fram till konventen i augusti. Hillary Clinton slutar sin kampanj med skulder på cirka 20 miljoner dollar, varav 11 är utlånade av henne själv.
Secret Services kodord för John McCain är Phoenix och Renegade för Barack Obama. Michelle Obama kallas Renaissance.
Kampanjerna håller så gott som varje dag telefonkonferenser med journalister. Huffington Post lägger nu ut ljudfiler för alla dessa konferenser.
Vid ett kampanjtillfälle hade Barack Obama ett sigill framför sig på talarstolen. Det var väldigt likt presidentens sigill och hade vero possumus skrivet på sig. Det betyder yes we can. Efter en hel del kritik så kommer sigillet inte användas någe mer.
McCain har ägnat de senaste dagarna åt att prata energi och kommit med flera förslag. Bland annat en tävling med ett pris på 300 miljoner dollar för den som utvecklar ett nytt sorts bilbatteri. Dessutom vill han ha ett skatteavdrag på 5000 dollar vid köp av en miljöbil. Kampanjen lanserar också en ny reklamfilm på området. McCain har också föreslagit att oljeborrning utmed kusten ska vara tillåtet. Det har just nu stöd hos amerikanska folket, men är en riskabel fråga i exempelvis Florida.
Barack Obama har också pratat en del energipolitik. Han vill stoppa spekulationerna inom oljeindustrin och stänga det så kallade Enron-kryphålet som möjliggör detta.
Hillary Clinton och Barack Obama har hittat det perfekta stället att visa på sin sammanhållning. Det lilla samhället Unity i New Hampshire. De båda fick 107 röster var där i primärvalet.
Obamas kampanj jobbar under radarn med att registera svarta väljare i Virginia, Ohio, Missouri, North Carolina och Florida. Många av dessa väljare röstade inte 2004.
Jag tror att John McCain gärna skulle vilja utse en kvinna som vicepresidentkandidat. Han har dock inte så himla många toppnamn att välja på. Här är i alla fall tre stycken.
Newsweek kör ett långt reportage om Cindy McCain.
NY Times tittar närmare på Obamakampanjens funderingar kring tv-reklam.
David Broder, mycket tung opinionsbildare på Washington Post, har skrivit en kritisk artikel om Obama som fått mycket kommentarer från andra opinionsbildare. Han pekar på två beslut av Obama som inte är speciellt kloka att göra precis när han verkligen börjar presentera sig för hela amerikanska folket. Det ena är de kraschade förhandlingarna kring gemensamma town hall-möten, det andra beslutet att tacka nej till statliga kampanjpengar.
För första gången lyckades John McCain nästan komma ifatt Barack Obama gällade fundraising. I maj fick han in knappt 22 miljoner dollar och Obama lite drygt 22 miljoner. De hade i slutet av maj nästan lika mycket pengar, cirka 33 miljoner dollar, att använda fram till konventen i augusti. Hillary Clinton slutar sin kampanj med skulder på cirka 20 miljoner dollar, varav 11 är utlånade av henne själv.
Secret Services kodord för John McCain är Phoenix och Renegade för Barack Obama. Michelle Obama kallas Renaissance.
Kampanjerna håller så gott som varje dag telefonkonferenser med journalister. Huffington Post lägger nu ut ljudfiler för alla dessa konferenser.
2008-06-23
Debatt om de stora frågorna
Norm Coleman och några vänsterbloggare i Minnesota ägnar sig nu åt de stora gröna frågorna. Inte gröna som i miljön, utan gröna som i bakgrunden för en reklamfilmsinspelning.
Dessa bloggare påstod efter Norm Colemans reklamfilm där han och frugan är i köket att frun egentligen står framför en grön skärm och sedan är inklippt i filmen. Det förnekas av Colemans kampanj. De har också gjort en reklamfilm där de menar att det är motståndaren Al Franken som behöver bli inklippt i filmer eftersom han har spenderat så mycket tid utanför Minnesota:
Dessa bloggare påstod efter Norm Colemans reklamfilm där han och frugan är i köket att frun egentligen står framför en grön skärm och sedan är inklippt i filmen. Det förnekas av Colemans kampanj. De har också gjort en reklamfilm där de menar att det är motståndaren Al Franken som behöver bli inklippt i filmer eftersom han har spenderat så mycket tid utanför Minnesota:
Obamas opt-out
Som jag rapporterat tidigare har Barack Obama bestämt sig för att inte ta mot federala pengar under höstens presidentval. Det innebär att han måste använda de pengar han får in i donationer till kampanjen men han begränsas inte av något tak i hur mycket han får spendera. Det taket ligger i år på 84,1 miljoner dollar under cirka två månader. Han blir den första kandidaten sedan 1972 att tacka nej till dessa pengar.
För en svensk kan det ju låta som något som kan uppfattas positivt av väljarna, att man inte använder skattepengar till sin kampanj. Men i USA har inte minst demokraterna försvarat systemet med skattepengar till kampanjerna för att särintressen inte ska få för stor makt över politikerna. Barack Obama har varit en av dessa politiker som försvarat det. Politico har en sammanställning över hans väg från försvarare av systemet till den förste att frångå det.
Att han skulle få kritik för detta visste Barack Obama såklart. Jag tycker att han och kampanjen hanterade frågan snyggt ända fram till att de definitivt meddelade att de tackar nej till de statliga pengarna. Han pratade innan om ett nytt sätt att finansiera kampanjer. Små bidrag från hundratusentals givare. Men när han så till slut meddelade sitt beslut hänvisade han inte i första hand till det, utan till republikanernas skicklighet i att missbruka det nuvarande systemet:
"John McCain's campaign and the Republican National Committee are fueled by contributions from Washington lobbyists and special interest PACs. And we've already seen that he's not going to stop the smears and attacks from his allies running so-called 527 groups, who will spend millions and millions of dollars in unlimited donations."
Problemet med denna retorik är bara att den inte är speciellt sann. FactCheck.org, en oberoende sida som faktagranskar båda kandidaterna, påpekar att bara 1,7 % av McCains pengar kommer från lobbyister och political action committees och bara 1,1 % av republikanska partiets pengar. Inte heller verkar det finnas några så kallade 527 groups, grupper som kan få mycket större bidrag än kandidaterna, med några pengar att spendera mot Obama. Framförallt 2004 fanns det gott om 527s på båda sidorna, även om Swift Boat Veterans tog priset för fulaste kampanj mot John Kerry. Men den här reklamfilmen från MoveOn.org mot McCain är inte så vacker den heller.
Det här gör att Obama får en del kritik även från sina vänner på ledarsidorna.
Jag tror inte att väljarna lägger någon större vikt vid denna fråga, de bryr sig mer om Irak och ekonomin. Men bilden av Obama grumlas av beslutet men framförallt av den falska retoriken. Hade han istället huvudsakligen hänvisat till det nya, spännande sättet att finansiera en kampanj hade det varit svårare att angripa honom. Hade han dessutom satt ett tak på säg 1000 dollar (max idag är 2300 dollar) per givare hade det ytterligare stärkt honom. Det genomsnittliga bidraget till hans kampanj är ju faktiskt på 96 dollar.
Det som ytterligare försvagar Obama i denna fråga är McCains historia vad gäller kampanjfinansieringsreform. Det var en central del av hans första presidentkampanj och efter valet lyckades han till slut driva igenom de nuvarande reglerna, trots motstånd från starka republikanska intressen.
Jag förstår Obamas beslut, hans fundraising ger honom ett stort övertag, men presentationen av beslutet kunde gjorts mycket bättre.
För en svensk kan det ju låta som något som kan uppfattas positivt av väljarna, att man inte använder skattepengar till sin kampanj. Men i USA har inte minst demokraterna försvarat systemet med skattepengar till kampanjerna för att särintressen inte ska få för stor makt över politikerna. Barack Obama har varit en av dessa politiker som försvarat det. Politico har en sammanställning över hans väg från försvarare av systemet till den förste att frångå det.
Att han skulle få kritik för detta visste Barack Obama såklart. Jag tycker att han och kampanjen hanterade frågan snyggt ända fram till att de definitivt meddelade att de tackar nej till de statliga pengarna. Han pratade innan om ett nytt sätt att finansiera kampanjer. Små bidrag från hundratusentals givare. Men när han så till slut meddelade sitt beslut hänvisade han inte i första hand till det, utan till republikanernas skicklighet i att missbruka det nuvarande systemet:
"John McCain's campaign and the Republican National Committee are fueled by contributions from Washington lobbyists and special interest PACs. And we've already seen that he's not going to stop the smears and attacks from his allies running so-called 527 groups, who will spend millions and millions of dollars in unlimited donations."
Problemet med denna retorik är bara att den inte är speciellt sann. FactCheck.org, en oberoende sida som faktagranskar båda kandidaterna, påpekar att bara 1,7 % av McCains pengar kommer från lobbyister och political action committees och bara 1,1 % av republikanska partiets pengar. Inte heller verkar det finnas några så kallade 527 groups, grupper som kan få mycket större bidrag än kandidaterna, med några pengar att spendera mot Obama. Framförallt 2004 fanns det gott om 527s på båda sidorna, även om Swift Boat Veterans tog priset för fulaste kampanj mot John Kerry. Men den här reklamfilmen från MoveOn.org mot McCain är inte så vacker den heller.
Det här gör att Obama får en del kritik även från sina vänner på ledarsidorna.
Jag tror inte att väljarna lägger någon större vikt vid denna fråga, de bryr sig mer om Irak och ekonomin. Men bilden av Obama grumlas av beslutet men framförallt av den falska retoriken. Hade han istället huvudsakligen hänvisat till det nya, spännande sättet att finansiera en kampanj hade det varit svårare att angripa honom. Hade han dessutom satt ett tak på säg 1000 dollar (max idag är 2300 dollar) per givare hade det ytterligare stärkt honom. Det genomsnittliga bidraget till hans kampanj är ju faktiskt på 96 dollar.
Det som ytterligare försvagar Obama i denna fråga är McCains historia vad gäller kampanjfinansieringsreform. Det var en central del av hans första presidentkampanj och efter valet lyckades han till slut driva igenom de nuvarande reglerna, trots motstånd från starka republikanska intressen.
Jag förstår Obamas beslut, hans fundraising ger honom ett stort övertag, men presentationen av beslutet kunde gjorts mycket bättre.
2008-06-21
Boktips: The Commanders
Jag har läst Bob Woodwards två första böcker om George W. Bush, Bush at War och Plan of Attack. Jag har precis påbörjat den tredje, State of Denial. I dessa figurerar personer som vice president Dick Cheney och utrikesminister Colin Powell. Innan jag började läsa State of Denial tog jag mig an en tidigare bok av Woodward, The Commanders, som till stor del kretsar just kring dessa två personer.Woodward följer där arbetet i Pengtagon då Dick Cheney var försvarsminister och Colin Powell ordförande för the Joint Chiefs, under den första president Bush.
Om ni inte läst någon bok av Woodward så rekommenderar jag verkligen att ni gör det. Genom en tillgång till intervjuobjekt och annat material som andra journalister bara kan drömma om lägger han ett pussel. Det pusslet beskriver han sedan i nästan skönlitterär form när han berättar vad folk tänkte, sa och och gjorde. Det är ofta nästan spännande och ger en unik inblick hur det går till när beslut om krig och fred fattas.
I The Commanders följer han alltså arbetet i Pentagon. Det råkade sammanfalla med två krig, ett litet och ett stort. Det lilla när Manuel Noriega plockades bort från makten i Panama och det stora såklart det första Irakkriget.
Nu var det ett tag sedan jag läste de två första böckerna om andra president Bush, men det ska bli intressant att jämföra beslutsprocesser och inte minst likheter och skillnader hos Powell och Cheney.
Behöver ni lite sommarläsning rekommenderar jag att ni köper alla fyra böckerna. De passar nog bra att läsa efter varandra, även om det blir lite upprepningar i State of Denial.
Obamas vp-val
Huvudfrågan presidentkandidater ställer sig när de ska välja en vicepresidentkandidat är om den personen ska förstärka bilden av dem, eller komplettera den. Bill Clinton valde Al Gore eftersom han ville ha en person som förstärkte bilden av honom som en ung, ny demokrat från Södern. George W. Bush valde Dick Cheney eftersom han ville ha en person som kompletterade honom på områden där han var svag, huvudsakligen utrikespolitik och lång erfarenhet.
Barack Obama måste, enligt min mening, välja en person som förstärker honom. Hela hans kampanj bygger på att han inte är en del av Washington. Att han är en politiker som vill bedriva politik på ett annat sätt. Skulle han då ta någon gammal senator som suttit i Washington de senaste 20-30 åren skulle han förstöra en del av den bilden. Det skulle naturligtvis göra att hans svaghet med lite erfarenhet, framförallt av utrikesfrågor, skulle minska men hela hans varumärke skulle skadas vilket vore värre.
Jag kan inte heller föreställa mig att Barack Obama skulle välja någon som en gång i tiden var för Irakkriget. Därmed faller en stor del av kandidaterna direkt.
Men om Barack Obama letar noga kanske han kan hitta en kandidat som står för båda delar. Både förstärka och komplettera. Två namn jag kommer att tänka på direkt är Jim Webb och Wesley Clark.
Jim Webb är veteran från Vietnamkriget och har erfarenhet som tidigare marinminister. Han är tidigare republikan vilket skulle stärka bilden av Obama som någon som kan jobba över partigränserna. Men han är inte en del av Washington. Efter hans tid i Reagans administration har han skrivit böcker och tv-serier innan han återvände till politiken och slog ut republikanen George Allen i senatsvalet 2006. Och som sagt, han har redan från börjat varit mot Irakkriget.
Wesley Clark har innehaft den coolaste titeln på planeten, Supreme Allied Commander Europe, och är alltså gammal militär även han. Han ställde upp i presidentvalet 2004 utan större framgång. Precis som Webb var han motståndare till Irakkriget ändå från början.
Webb är från Virginia vilket gör honom extra intressant. Delstaten kan mycket väl tippa över till Obama i år vilket naturligtvis valet av Webb skulle underlätta. Clark är från Little Rock, Arkansas, inte direkt någon battleground state.
Båda dessa herrar skulle alltså kunna förstärka bilden av Obama som någon som kan förändra Washington, men samtidigt minska hans största svaghet, förtroendet i säkerhetsfrågor.
Det kan finns många anledningar, kända och okända, som gör att Barack Obama väljer bort Webb och Clark. Men det skulle inte förvåna mig det minsta om han väljer en av dom.
Hur det historiskt går till att välja vp-kandidater kan ni läsa i denna utmärkta artikel.
Barack Obama måste, enligt min mening, välja en person som förstärker honom. Hela hans kampanj bygger på att han inte är en del av Washington. Att han är en politiker som vill bedriva politik på ett annat sätt. Skulle han då ta någon gammal senator som suttit i Washington de senaste 20-30 åren skulle han förstöra en del av den bilden. Det skulle naturligtvis göra att hans svaghet med lite erfarenhet, framförallt av utrikesfrågor, skulle minska men hela hans varumärke skulle skadas vilket vore värre.
Jag kan inte heller föreställa mig att Barack Obama skulle välja någon som en gång i tiden var för Irakkriget. Därmed faller en stor del av kandidaterna direkt.
Men om Barack Obama letar noga kanske han kan hitta en kandidat som står för båda delar. Både förstärka och komplettera. Två namn jag kommer att tänka på direkt är Jim Webb och Wesley Clark.
Jim Webb är veteran från Vietnamkriget och har erfarenhet som tidigare marinminister. Han är tidigare republikan vilket skulle stärka bilden av Obama som någon som kan jobba över partigränserna. Men han är inte en del av Washington. Efter hans tid i Reagans administration har han skrivit böcker och tv-serier innan han återvände till politiken och slog ut republikanen George Allen i senatsvalet 2006. Och som sagt, han har redan från börjat varit mot Irakkriget.
Wesley Clark har innehaft den coolaste titeln på planeten, Supreme Allied Commander Europe, och är alltså gammal militär även han. Han ställde upp i presidentvalet 2004 utan större framgång. Precis som Webb var han motståndare till Irakkriget ändå från början.
Webb är från Virginia vilket gör honom extra intressant. Delstaten kan mycket väl tippa över till Obama i år vilket naturligtvis valet av Webb skulle underlätta. Clark är från Little Rock, Arkansas, inte direkt någon battleground state.
Båda dessa herrar skulle alltså kunna förstärka bilden av Obama som någon som kan förändra Washington, men samtidigt minska hans största svaghet, förtroendet i säkerhetsfrågor.
Det kan finns många anledningar, kända och okända, som gör att Barack Obama väljer bort Webb och Clark. Men det skulle inte förvåna mig det minsta om han väljer en av dom.
Hur det historiskt går till att välja vp-kandidater kan ni läsa i denna utmärkta artikel.
2008-06-20
De andra bidragen
Mitt bidrag till bloggutmaningen om hur det går mellan John McCain och Barack Obama hittar ni nedan. Här är de andra bidragen, sammanställda av Johan Ingerö:
Gunilla Kinn Barack Obama 331 John McCain 207
Andreas Henriksson Barack Obama 344 John McCain 194
Carl Melin Barack Obama 284 John McCain 254
Dick Erixon Barack Obama 195 John McCain 343
Erik Hultgren Barack Obama 205 John McCain 333 (via coin flip)
Johan Eriksson Barack Obama 261 John McCain 277
Kulturbloggen Barack Obama 283 John McCain 255
Niklas Frykman Barack Obama 265 John McCain 273
Tobias Levander Barack Obama 273 John McCain 265
Johan Ingerö, Barack Obama 236, John McCain 302
Gunilla Kinn Barack Obama 331 John McCain 207
Andreas Henriksson Barack Obama 344 John McCain 194
Carl Melin Barack Obama 284 John McCain 254
Dick Erixon Barack Obama 195 John McCain 343
Erik Hultgren Barack Obama 205 John McCain 333 (via coin flip)
Johan Eriksson Barack Obama 261 John McCain 277
Kulturbloggen Barack Obama 283 John McCain 255
Niklas Frykman Barack Obama 265 John McCain 273
Tobias Levander Barack Obama 273 John McCain 265
Johan Ingerö, Barack Obama 236, John McCain 302
Så går det i höstens presidentval
Jag har funderat länge på det här nu, troligen med resultatet att det blir helt galet. Hur som helst. Här är mitt tips över hur presidentvalet går. Först några tankar som ligger bakom gissningen.
Tim Russert sa år 2000 att valet skulle komma att handla om Florida, Florida, Florida. Han fick som bekant helt rätt. 2004 sa han Ohio, Ohio, Ohio. Rätt igen. Inför 2008 pekade han ut New Mexico, Arizona, Colorado och Nevada. Jag tror han får rätt igen.
Som ni bland annat kan läsa i min rapport så trendar denna del av Amerika åt demokraterna, bland annat genom folk som flyttar från Kalifornien. Men det finns också underliggande åsikter som passar republikanerna. Befolkningen ökar dessutom här medan den minskar i starka demokratiska fästen österut i landet. Det innebär att dessa delstater i väst kommer få fler elektorsröster medan nordöstra USA färre. Det kommer bli hård strid många år framöver i just dessa fyra delstater.
Om Obama vinner tre av dessa fyra delstater så kan han förlora både Ohio och Florida och ändå vinna (allt annat lika från 2004).
En avgörande grupp här är hispanics, huvudsakligen invandrare från Mexico. De finns framförallt i New Mexico, men även rätt många i Arizona, Nevada och Colorado. Bush presterade bra i den här gruppen och nådde 44 % mot Kerrys 53%. Upp från 35 % år 2000. John McCain borde kunna gå bra i den här gruppen efter det lagförslag som han la fram förra året tillsammans med Ted Kennedy. Det sas länge att Barack Obama inte skulle prestera så bra här eftersom hispanics röstade på Hillary Clinton. Men de verkade ha valt Clinton för att de gillade henne bättre, inte för att de ogillade Obama. Nu leder Obama klart hos hispanics över McCain.
Arizona stannar hos republikanerna mest tack vare att det är John McCains hemmastat. Bush vann Colorado med 5% år 2004 vilket visserligen nästan var en halvering från 2000, men ändå för mycket för att ta igen i år. Delstaten är något rikare än genomsnittet och har lite färre unga väljare. Det talar för McCain. Men också en hel del högutbildade, vilket talar för Obama. Colorado blir väldigt tight, men fortfarande republikansk.
New Mexico med sin stora population av hispanics, där jag tror Obama kommer göra bättre än Kerry, landar i Obamas kolumn. Nevada är oerhört svårtippad. Bush vann med 3% 2004, samma marginal som 2000. Delstaten är någor rikare än genomsnittet. Bush gjorde lite sämre bland hispanics än i exempelvis New Mexico, det blir svårt för Obama att vinna så mycket där. Nevada har en hyfsat stor svart befolkning, vilket kommer gynna Obama, men Kerry vann med nästan lika stora siffror i denna grupp som Obama gör. Alltså inte så mycket att vinna. Jag tror dock att Nevada trillar över till Obama, men väldigt knappt.
McCain har ingen bra organisation i Iowa och problem med en del åsikter kring etanolproduktion. Obama har ungefär motsvarande situation i New Hampshire. Iowa röstade på Bush och New Hampshire på Kerry 2004. Jag tror det blir tvärtom 2008. Det största väljarblocket i New Hampshire är independents. De känner McCain och han dom. Hans andra hemmastat som han kallar det. Det som talar mot McCain är den stora andelen högutbildade i NH som gillar Obama. Iowa är både fattigare och lägre utbildade än invånarna i New Hampshire. Det gynnar i huvudsak Obama, även om lågutbildare dras till republikanerna. Iowa har också en rätt så gammal befolkning, vilket gynnar McCain. Men som sagt, Iowa till Obama och New Hampshire till McCain.
I övrigt blir det inga förändringar på min karta. Osäkrast känns dock Virginia. Delstaten trendar demokratiskt men det finns gott om militärer och veteraner, det gynnar McCain. Skulle Jim Webb bli vp-kandidat - som jag tror det kan bli - så sätts verkligen Virginia i spel. Han är gammal militär och dessutom fd republikan. Det kan avgöra. Men i mitt tips stannar som sagt Virginia i McCains kolumn.
Michigan kan bli riktigt tight om McCain utser Mitt Romney till vp-kandidat. Det skulle hjälpa honom lite i New Hampshire också.
Obama vinner dessa delstater som Kerry vann 2004:
Kalifornien
Connecticut
Delaware
Hawaii
Illinois
Maine
Maryland
Massachusetts
Minnesota
New Jersey
New York
Oregon
Pennsylvania
Rhode Island
Vermont
Washington
Wisconsin
Washington D.C.
Och McCain dessa som Bush vann 2004:
Alabama
Alaska
Arizona
Arkansas
Florida
Georgia
Idaho
Indiana
Kansas
Kentucky
Louisiana
Mississippi
Missouri
Montana
North Carolina
North Dakota
Oklahoma
Ohio
South Carolina
South Dakota
Tennessee
Texas
Utah
Virginia
West Virginia
Wyoming
Delstater som vanns av Bush men nu kommer tillhöra Obama:
Nevada
New Mexico
Iowa
Delstater som vanns av Kerry men nu kommer tillhöra McCain:
New Hampshire
Det ger slutresultatet 273 till McCain och 265 till Obama.
Tim Russert sa år 2000 att valet skulle komma att handla om Florida, Florida, Florida. Han fick som bekant helt rätt. 2004 sa han Ohio, Ohio, Ohio. Rätt igen. Inför 2008 pekade han ut New Mexico, Arizona, Colorado och Nevada. Jag tror han får rätt igen.
Som ni bland annat kan läsa i min rapport så trendar denna del av Amerika åt demokraterna, bland annat genom folk som flyttar från Kalifornien. Men det finns också underliggande åsikter som passar republikanerna. Befolkningen ökar dessutom här medan den minskar i starka demokratiska fästen österut i landet. Det innebär att dessa delstater i väst kommer få fler elektorsröster medan nordöstra USA färre. Det kommer bli hård strid många år framöver i just dessa fyra delstater.
Om Obama vinner tre av dessa fyra delstater så kan han förlora både Ohio och Florida och ändå vinna (allt annat lika från 2004).
En avgörande grupp här är hispanics, huvudsakligen invandrare från Mexico. De finns framförallt i New Mexico, men även rätt många i Arizona, Nevada och Colorado. Bush presterade bra i den här gruppen och nådde 44 % mot Kerrys 53%. Upp från 35 % år 2000. John McCain borde kunna gå bra i den här gruppen efter det lagförslag som han la fram förra året tillsammans med Ted Kennedy. Det sas länge att Barack Obama inte skulle prestera så bra här eftersom hispanics röstade på Hillary Clinton. Men de verkade ha valt Clinton för att de gillade henne bättre, inte för att de ogillade Obama. Nu leder Obama klart hos hispanics över McCain.
Arizona stannar hos republikanerna mest tack vare att det är John McCains hemmastat. Bush vann Colorado med 5% år 2004 vilket visserligen nästan var en halvering från 2000, men ändå för mycket för att ta igen i år. Delstaten är något rikare än genomsnittet och har lite färre unga väljare. Det talar för McCain. Men också en hel del högutbildade, vilket talar för Obama. Colorado blir väldigt tight, men fortfarande republikansk.
New Mexico med sin stora population av hispanics, där jag tror Obama kommer göra bättre än Kerry, landar i Obamas kolumn. Nevada är oerhört svårtippad. Bush vann med 3% 2004, samma marginal som 2000. Delstaten är någor rikare än genomsnittet. Bush gjorde lite sämre bland hispanics än i exempelvis New Mexico, det blir svårt för Obama att vinna så mycket där. Nevada har en hyfsat stor svart befolkning, vilket kommer gynna Obama, men Kerry vann med nästan lika stora siffror i denna grupp som Obama gör. Alltså inte så mycket att vinna. Jag tror dock att Nevada trillar över till Obama, men väldigt knappt.
McCain har ingen bra organisation i Iowa och problem med en del åsikter kring etanolproduktion. Obama har ungefär motsvarande situation i New Hampshire. Iowa röstade på Bush och New Hampshire på Kerry 2004. Jag tror det blir tvärtom 2008. Det största väljarblocket i New Hampshire är independents. De känner McCain och han dom. Hans andra hemmastat som han kallar det. Det som talar mot McCain är den stora andelen högutbildade i NH som gillar Obama. Iowa är både fattigare och lägre utbildade än invånarna i New Hampshire. Det gynnar i huvudsak Obama, även om lågutbildare dras till republikanerna. Iowa har också en rätt så gammal befolkning, vilket gynnar McCain. Men som sagt, Iowa till Obama och New Hampshire till McCain.
I övrigt blir det inga förändringar på min karta. Osäkrast känns dock Virginia. Delstaten trendar demokratiskt men det finns gott om militärer och veteraner, det gynnar McCain. Skulle Jim Webb bli vp-kandidat - som jag tror det kan bli - så sätts verkligen Virginia i spel. Han är gammal militär och dessutom fd republikan. Det kan avgöra. Men i mitt tips stannar som sagt Virginia i McCains kolumn.
Michigan kan bli riktigt tight om McCain utser Mitt Romney till vp-kandidat. Det skulle hjälpa honom lite i New Hampshire också.
Obama vinner dessa delstater som Kerry vann 2004:
Kalifornien
Connecticut
Delaware
Hawaii
Illinois
Maine
Maryland
Massachusetts
Minnesota
New Jersey
New York
Oregon
Pennsylvania
Rhode Island
Vermont
Washington
Wisconsin
Washington D.C.
Och McCain dessa som Bush vann 2004:
Alabama
Alaska
Arizona
Arkansas
Florida
Georgia
Idaho
Indiana
Kansas
Kentucky
Louisiana
Mississippi
Missouri
Montana
North Carolina
North Dakota
Oklahoma
Ohio
South Carolina
South Dakota
Tennessee
Texas
Utah
Virginia
West Virginia
Wyoming
Delstater som vanns av Bush men nu kommer tillhöra Obama:
Nevada
New Mexico
Iowa
Delstater som vanns av Kerry men nu kommer tillhöra McCain:
New Hampshire
Det ger slutresultatet 273 till McCain och 265 till Obama.
Midsommartittande
Om det är för regnigt och grått och ni har lite tid över i midsommar så bjuder jag på lite att titta på.
Barack Obama lanserar sin första tv-reklam för själva presidentvalet. Det verkar vara en storsatsning. Reklamfilmen är en minut lång och ska gå upp i inte mindre än 18 delstater. Han berättar sitt livs historia och vad för värden som gjorde honom till den här är idag. Det är mycket familj och kärlek till USA.
Har ni precis som jag alltid undrat hur McCains buss Straight Talk Express ser ut på insidan? I så fall kan ni snart stilla er nyfikheten med McCain Cribs:
Även i senatsvalet börjar reklamfilmerna bli vanligare. Norm Coleman i Minnesota har uppe två på tv, Working Together och en med hans fru. Hans motståndare, Al Franken, har också uppe en, Invest Here.
Barack Obama lanserar sin första tv-reklam för själva presidentvalet. Det verkar vara en storsatsning. Reklamfilmen är en minut lång och ska gå upp i inte mindre än 18 delstater. Han berättar sitt livs historia och vad för värden som gjorde honom till den här är idag. Det är mycket familj och kärlek till USA.
Har ni precis som jag alltid undrat hur McCains buss Straight Talk Express ser ut på insidan? I så fall kan ni snart stilla er nyfikheten med McCain Cribs:
Även i senatsvalet börjar reklamfilmerna bli vanligare. Norm Coleman i Minnesota har uppe två på tv, Working Together och en med hans fru. Hans motståndare, Al Franken, har också uppe en, Invest Here.
2008-06-19
Obama tackar nej till federala pengar
Han har rört sig i den riktningen ett tag, men nu kom beskedet i form av en video till supportrarna:
"It's not an easy decision, and especially because I support a robust system of public financing of elections. But the public financing of presidential elections as it exists today is broken, and we face opponents who've become masters at gaming this broken system. John McCain's campaign and the Republican National Committee are fueled by contributions from Washington lobbyists and special interest PACs. And we've already seen that he's not going to stop the smears and attacks from his allies running so-called 527 groups, who will spend millions and millions of dollars in unlimited donations."
Detta innebär att han nu som första kandidat någonsin sedan systemet med federalt stöd till presidentkampanjerna 1976 tackar nej till dessa pengar. I år är summan 85 miljoner dollar.
McCains kampanj svarar med att han sviker sitt ord och lyckas snyggt få in ordet Watergate i sin kommentar:
“Today, Barack Obama has revealed himself to be just another typical politician who will do and say whatever is most expedient for Barack Obama.
"It's not an easy decision, and especially because I support a robust system of public financing of elections. But the public financing of presidential elections as it exists today is broken, and we face opponents who've become masters at gaming this broken system. John McCain's campaign and the Republican National Committee are fueled by contributions from Washington lobbyists and special interest PACs. And we've already seen that he's not going to stop the smears and attacks from his allies running so-called 527 groups, who will spend millions and millions of dollars in unlimited donations."
Detta innebär att han nu som första kandidat någonsin sedan systemet med federalt stöd till presidentkampanjerna 1976 tackar nej till dessa pengar. I år är summan 85 miljoner dollar.
McCains kampanj svarar med att han sviker sitt ord och lyckas snyggt få in ordet Watergate i sin kommentar:
“Today, Barack Obama has revealed himself to be just another typical politician who will do and say whatever is most expedient for Barack Obama.
“The true test of a candidate for President is whether he will stand on principle and keep his word to the American people. Barack Obama has failed that test today, and his reversal of his promise to participate in the public finance system undermines his call for a new type of politics.
“Barack Obama is now the first presidential candidate since Watergate to run a campaign entirely on private funds. This decision will have far-reaching and extraordinary consequences that will weaken and undermine the public financing system.”
2008-06-17
Tony Schwartz död
Mannen som skapat världens mest kända politiska reklamfilm, Tony Schwartz, är död vid 84 års ålder. Reklamfilmen är den så kallade "Daisy" ad. Den användes i Lyndon B Johnsons mot Barry Goldwater i 1964 års presidentval. Trots att den bara sändes en gång fick den mycket stort genomslag:
Klimatet i fokus med Gores stöd till Obama
Al Gore har så då tillslut offentliggjort sitt stöd i presidentvalet. Han väntade tills det var klart innan han gav sitt stöd till Barack Obama vid ett event i Michigan:
From now through Election Day, I intend to do whatever I can to make sure he is elected President of the United States.
From now through Election Day, I intend to do whatever I can to make sure he is elected President of the United States.
Over the next four years, we are going to face many difficult challenges -- including bringing our troops home from Iraq, fixing our economy, and solving the climate crisis. Barack Obama is clearly the candidate best able to solve these problems and bring change to America.
Samtidigt så lanserar John McCain en reklamfilm där han just pratar klimatpolitik. För första gången säger han klart och tydligt hur han gick mot president Bush i frågan:2008-06-15
Läget i opinionen
Jag tänkte ge er en kort blick av det nuvarande läget i opinionen och sedan en liten djupdykning i några av de underliggande siffrorna.
Gallup intervjuar varje dag 1000 personer i sin Daily Tracking Poll. Resultatet de presenterar visar läget de senaste tre dagarna, innan 9 juni var det de senaste fem dagarna. Läget just nu är att Barack Obama leder med 45-42. För fyra dagar sedan ledde han med 48-41. Innan Hillary Clinton kastade in handduken låg Obama och McCain tämligen lika. Om denna tendens fortsätter blev Obamas så kallade bounce liten och kortvarig.
Samma tendens går inte att se hos Rasmussen som också gör en daglig tracking poll. Där håller Obamas bounce i sig men han drar inte längre ifrån. Han leder hos Rasmussen med 49-43.
Det är intressant att titta på independents eftersom dessa kommer spela en avgörande roll. Bush förlorade independents 2004 mot Kerry men vann ändå eftersom de lyckades mobilisera så många republikanska väljare på valdagen. Det kommer inte funka för McCain, men kanske för Obama med nya demokratiska väljare. McCain behöver hur som helst vinna independents om han ska bli president.
Det gör han inte just nu. Hos så kallade "pure independents", alltså sådana som inte lutar åt vare sig republikanska hållet eller demokratiska där leder McCain visserligen med 35-26. Räknar vi dock in de som lutar åt något håll ligger han under med 39-46.
Barack Obama lockar just nu även färre demokrater än vad McCain lockar republikaner. Fler demokrater är otrogna och röstar på McCain. Men det räcker inte för McCain eftersom antalet demokrater är så mycket större än republikaner just nu.
WSJ och NBC publicerar hela sin undersökning så vi alla kan grotta ner oss i siffrorna. Intressant är att se hur väljarna uppfattar kandidaterna. Det mest positiva kännetecknet hos Barack Obama är "change" med 19 %, följt av "new ideas" 5%, "honest" och "young" med 3 % vardera. De negativa kännetecknen är "lacks experience" 14%, "his church" 4%, "disagree with his stands on issues" 4%, "muslim" 4%.
Totalt sett 44% positiva kännetecken och 45% negativa.
John McCain gillar väljarna för "military background" 16%, "experienced" 8%, "speaks his mind", "fair", "will keep country safe", alla med 5% vardera. Negativa kännetecken är "more of the same" 13%, "too old" 10%, "his stance on Iraq" 6%, "his views" och "dislike him" med 3% vardera.
Totalt 47% positiva och 44% negativa.
De ställer också "change" mot "experience" och frågar väljarna vilket som är viktigast i höstens val. Change vinner med 54-42.
En annan intressant sak som går att utläsa i samma undersökning är inställningen till Irak-kriget. På frågan om USA snabbt bör dra tillbaka sina trupper i början av 2009 eller stanna kvar tills landet är säkert så svarade i april 55% att trupperna borde tas hem. 40% ville att de skulle stanna. Nu i juni säger bara 49% att de borde åka hem och stanna kvar har ökat till 45%. Om denna trend håller i sig kan det bli avgörande för en McCain-seger.
Det finns mycket mer att kommentera från undersökningarna. Läs gärna och gör det i kommentarerna.
UPPDATERING:
Dagens daily tracking från Gallup visar att avståndet mellan Obama och McCain fortsätter minska, nu står det 44-42.
Gallup intervjuar varje dag 1000 personer i sin Daily Tracking Poll. Resultatet de presenterar visar läget de senaste tre dagarna, innan 9 juni var det de senaste fem dagarna. Läget just nu är att Barack Obama leder med 45-42. För fyra dagar sedan ledde han med 48-41. Innan Hillary Clinton kastade in handduken låg Obama och McCain tämligen lika. Om denna tendens fortsätter blev Obamas så kallade bounce liten och kortvarig.
Samma tendens går inte att se hos Rasmussen som också gör en daglig tracking poll. Där håller Obamas bounce i sig men han drar inte längre ifrån. Han leder hos Rasmussen med 49-43.
Det är intressant att titta på independents eftersom dessa kommer spela en avgörande roll. Bush förlorade independents 2004 mot Kerry men vann ändå eftersom de lyckades mobilisera så många republikanska väljare på valdagen. Det kommer inte funka för McCain, men kanske för Obama med nya demokratiska väljare. McCain behöver hur som helst vinna independents om han ska bli president.
Det gör han inte just nu. Hos så kallade "pure independents", alltså sådana som inte lutar åt vare sig republikanska hållet eller demokratiska där leder McCain visserligen med 35-26. Räknar vi dock in de som lutar åt något håll ligger han under med 39-46.
Barack Obama lockar just nu även färre demokrater än vad McCain lockar republikaner. Fler demokrater är otrogna och röstar på McCain. Men det räcker inte för McCain eftersom antalet demokrater är så mycket större än republikaner just nu.
WSJ och NBC publicerar hela sin undersökning så vi alla kan grotta ner oss i siffrorna. Intressant är att se hur väljarna uppfattar kandidaterna. Det mest positiva kännetecknet hos Barack Obama är "change" med 19 %, följt av "new ideas" 5%, "honest" och "young" med 3 % vardera. De negativa kännetecknen är "lacks experience" 14%, "his church" 4%, "disagree with his stands on issues" 4%, "muslim" 4%.
Totalt sett 44% positiva kännetecken och 45% negativa.
John McCain gillar väljarna för "military background" 16%, "experienced" 8%, "speaks his mind", "fair", "will keep country safe", alla med 5% vardera. Negativa kännetecken är "more of the same" 13%, "too old" 10%, "his stance on Iraq" 6%, "his views" och "dislike him" med 3% vardera.
Totalt 47% positiva och 44% negativa.
De ställer också "change" mot "experience" och frågar väljarna vilket som är viktigast i höstens val. Change vinner med 54-42.
En annan intressant sak som går att utläsa i samma undersökning är inställningen till Irak-kriget. På frågan om USA snabbt bör dra tillbaka sina trupper i början av 2009 eller stanna kvar tills landet är säkert så svarade i april 55% att trupperna borde tas hem. 40% ville att de skulle stanna. Nu i juni säger bara 49% att de borde åka hem och stanna kvar har ökat till 45%. Om denna trend håller i sig kan det bli avgörande för en McCain-seger.
Det finns mycket mer att kommentera från undersökningarna. Läs gärna och gör det i kommentarerna.
UPPDATERING:
Dagens daily tracking från Gallup visar att avståndet mellan Obama och McCain fortsätter minska, nu står det 44-42.
2008-06-14
Tim Russert, 1950-2008
Han ledde ett program som är äldre än vad han själv var. Tim Russert, programledare för 60-åriga Meet the Press, var dessutom programmets mest långvariga programledare. Han hade lett det sedan 1991. Igår avled han i en hjärtattack när han jobbade med förberedelser inför söndagens sändning.Russerts död en stor förlust för journalistiken i USA. Jag har flera gånger tidigare skrivit om min uppskattning för hans sätt att leda programmet. Han är stenhård och knivskarp i sina frågor, men låter samtidigt den intervjuade verkligen svara på frågorna. Han avbryter inte och hackar sönder svaren, men får han inte svar på frågan, ställer han den igen.
Innan Russert började jobba på NBC var han själv aktiv inom politiken. Han jobbade bland annat som rådgivare åt New Yorks guvernör Mario Coumo och som stabschef åt demokratiska senatorn Daniel Patrick Moynihan.
Väldigt många har uttryckt sina sympatier efter hans död, bland andra president Bush, makarna Clinton, John McCain och Barack Obama.
2008-06-12
Ditt och datt
Herregud vad mycket som händer! Jag måste sluta jobbet för att ha tid att skriva om allt. Här kommer en del i alla fall.
Jag rapporterade häromdagen om att Barack Obamas "vetter" hade hamnat i blåsväder. Det var Jim Johnson som ledde arbetet med att granska vicepresidentkandidater. Obama försvarade först honom, men för en gångs skull inte speciellt välformulerat. Efter ett tag bestämde sig Johnson att stiga åt sidan och Obama godkände det.
One down, minst en till to go, tänker McCain-kampanjen. Eric Holder heter en av de två andra som också jobbar med vicepresidentkandidaterna. Men denne Holder har ett kontroversiellt förflutet (som Dick Morris var snabb att påpeka för flera dagar sedan). Han rekommenderade Bill Clinton att benåda skumma affärsmannen Mark Rich, vilket Clinton också gjorde.
Jag trodde att Barack Obama snabbt efter att han knipit nomineringen skulle lansera en massiv tv-reklamskampanj. Han har ju pengar så det räcker och blir över. Men istället var det McCain som var först ut för några dagar sedan. Han körde reklamfilmen Safe i flera battleground states. Nu går den dessutom upp på nationell kabel-tv.
Dagens elaka och roliga citat står Jim Geraghty för:
"Let me get this straight: no preconditions for meeting with Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, but he's got preconditions for doing a town hall with McCain?"
Appropå town hall meetings så håller McCain det första ikväll som han ville att Obama skulle vara med på, som jag skrivit om tidigare. Det kommer sändas live i Fox News med start kl 01.00 svensk tid.
Ohios guvernör Ted Strickland stödde Hillary Clinton och meddelar nu att han definitivt inte skulle ställa upp som vicepresidentkandidat.
Obama och McCain har duellerat om ekonomin senaste dagarna. First Read har samlat lite länkar till tidningar som skriver om det.
Business Week funderar på hur Bill Clinton kan återuppbygga sitt varumärke.
Obamas kampanj laddade stora bössan och avfyrade mot McCain efter att han sagt "not too important" om längden på USA:s närvaro i USA. Viktigare är hur många som dör och skadas, menade han.
Många personer som gav pengar till George W. Bushs kampanjer har inte gett till John McCain.
Jag rapporterade häromdagen om att Barack Obamas "vetter" hade hamnat i blåsväder. Det var Jim Johnson som ledde arbetet med att granska vicepresidentkandidater. Obama försvarade först honom, men för en gångs skull inte speciellt välformulerat. Efter ett tag bestämde sig Johnson att stiga åt sidan och Obama godkände det.
One down, minst en till to go, tänker McCain-kampanjen. Eric Holder heter en av de två andra som också jobbar med vicepresidentkandidaterna. Men denne Holder har ett kontroversiellt förflutet (som Dick Morris var snabb att påpeka för flera dagar sedan). Han rekommenderade Bill Clinton att benåda skumma affärsmannen Mark Rich, vilket Clinton också gjorde.
Jag trodde att Barack Obama snabbt efter att han knipit nomineringen skulle lansera en massiv tv-reklamskampanj. Han har ju pengar så det räcker och blir över. Men istället var det McCain som var först ut för några dagar sedan. Han körde reklamfilmen Safe i flera battleground states. Nu går den dessutom upp på nationell kabel-tv.
Dagens elaka och roliga citat står Jim Geraghty för:
"Let me get this straight: no preconditions for meeting with Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, but he's got preconditions for doing a town hall with McCain?"
Appropå town hall meetings så håller McCain det första ikväll som han ville att Obama skulle vara med på, som jag skrivit om tidigare. Det kommer sändas live i Fox News med start kl 01.00 svensk tid.
Ohios guvernör Ted Strickland stödde Hillary Clinton och meddelar nu att han definitivt inte skulle ställa upp som vicepresidentkandidat.
Obama och McCain har duellerat om ekonomin senaste dagarna. First Read har samlat lite länkar till tidningar som skriver om det.
Business Week funderar på hur Bill Clinton kan återuppbygga sitt varumärke.
Obamas kampanj laddade stora bössan och avfyrade mot McCain efter att han sagt "not too important" om längden på USA:s närvaro i USA. Viktigare är hur många som dör och skadas, menade han.
Många personer som gav pengar till George W. Bushs kampanjer har inte gett till John McCain.
Karl Rove till Almedalen!
Håll i hatten! Karl Rove kommer till Almedalen på inbjudan av Timbro. Enligt uppgift på onsdag eftermiddag.
Mannen som fixat det är såklart deras egen jänkare Billy McCormac. Tur att jag redan bestämt att åka dit.
Mannen som fixat det är såklart deras egen jänkare Billy McCormac. Tur att jag redan bestämt att åka dit.
2008-06-10
Ditt och datt
Barack Obama kickade igång sin "Change That Works for You"-tour igår i North Carolina. Han ägnade sitt tal dels åt att attackera John McCain och dels åt att prata om ett stimuluspaket på 50 miljarder dollar som han menar ska sätta lite fart på den amerikanska ekonomin. John McCain ska hålla ett tal om ekonomi idag i Texas, men hans kampanj svarade igår med att Obama vill höja skatterna och göra av med massa pengar.
Presidentkandidater utser ofta en eller flera personer som ska granska möjliga vicepresidentkandidater så att de inte har några lik i garderoben. Nu visade det sig att en av de personer Barack Obama utsett för denna uppgift själv hade ett litet lik i sin garderob.
John McCain har föreslagit ett tiotal gemensam town hall meetings med Barack Obama, som sagt att det är en intressant idé. Den första av dessa går av stapeln redan på torsdag i New York. Eftersom Obamas kampanj ännu inte tackat ja kommer McCain genomföra den själv, och lämna en tom stol på scenen.
Chicago Tribune gör ett reportage om den lite medieskygge och tydligen väldigt fokuserade kampanjmanagern åt Obama, David Plouffe.
John McCain lanserade ett ny sorts attack på Barack Obama som cirkulerat i konservativa kretsar ett tag: "Sen. Obama says that I'm running for a Bush's third terms. It seems to me he's running for Jimmy Carter's second."
I ett email till supporters meddelade vice kampanjmanager Steve Hildebrand att Obamas kampanj kommer köra en 50-statsstrategi med kampanjpersonal i varenda delstat.
Inte minst John McCains kampanj har pratat om att Barack Obama ska få en så kallad bounce, ett skutt uppåt i opinionen, efter att Clinton hoppar av. För sig själva har de säkert hoppats att den ska bli väldigt liten och övergående. Det återstår att se. Den börjar nu hur som helst synas. I Gallups dagliga undersökning leder nu Obama med sex procentenheter över McCain. Den största marginalen hittills.
Komikern Al Franken vann den demokratiska nomineringen i Minnesota till senaten. Han utmanar därmed republikanen Norm Coleman som sitter i senaten sedan 2003.
Presidentkandidater utser ofta en eller flera personer som ska granska möjliga vicepresidentkandidater så att de inte har några lik i garderoben. Nu visade det sig att en av de personer Barack Obama utsett för denna uppgift själv hade ett litet lik i sin garderob.
John McCain har föreslagit ett tiotal gemensam town hall meetings med Barack Obama, som sagt att det är en intressant idé. Den första av dessa går av stapeln redan på torsdag i New York. Eftersom Obamas kampanj ännu inte tackat ja kommer McCain genomföra den själv, och lämna en tom stol på scenen.
Chicago Tribune gör ett reportage om den lite medieskygge och tydligen väldigt fokuserade kampanjmanagern åt Obama, David Plouffe.
John McCain lanserade ett ny sorts attack på Barack Obama som cirkulerat i konservativa kretsar ett tag: "Sen. Obama says that I'm running for a Bush's third terms. It seems to me he's running for Jimmy Carter's second."
I ett email till supporters meddelade vice kampanjmanager Steve Hildebrand att Obamas kampanj kommer köra en 50-statsstrategi med kampanjpersonal i varenda delstat.
Inte minst John McCains kampanj har pratat om att Barack Obama ska få en så kallad bounce, ett skutt uppåt i opinionen, efter att Clinton hoppar av. För sig själva har de säkert hoppats att den ska bli väldigt liten och övergående. Det återstår att se. Den börjar nu hur som helst synas. I Gallups dagliga undersökning leder nu Obama med sex procentenheter över McCain. Den största marginalen hittills.
Komikern Al Franken vann den demokratiska nomineringen i Minnesota till senaten. Han utmanar därmed republikanen Norm Coleman som sitter i senaten sedan 2003.
2008-06-09
Hur går det?
Johan Ingerö har initierat en bloggutmaning om hur det kommer gå i höst. Utmaningen består i att pricka rätt resultat i samtliga 50 delstater. Väldigt enkelt med andra ord. Man får ju säga att utmaningen blivit en succé. Johan länkar till samliga inlägg. Hittills tror fem stycken att Barack Obama kommer vinna och fem stycken att John McCain vinner.
Mitt tips kommer alltså fälla avgörandet. Oooh, pressen ökar!
UPPDATERING:
Ni får förresten gärna tippa också. Har ni ingen egen blogg så maila till mig så lägger jag upp på bloggen. Rekommenderas att ni gör er karta här. Tyvärr är republikanerna blåa och demokraterna röda på denna karta, trots att man brukar ha tvärtom.
Mitt tips kommer alltså fälla avgörandet. Oooh, pressen ökar!
UPPDATERING:
Ni får förresten gärna tippa också. Har ni ingen egen blogg så maila till mig så lägger jag upp på bloggen. Rekommenderas att ni gör er karta här. Tyvärr är republikanerna blåa och demokraterna röda på denna karta, trots att man brukar ha tvärtom.
2008-06-08
Vad som gick snett, enligt Mark Penn
Ja, inte speciellt mycket. Mark Penn, rådgivare till Bill och Hillary Clinton sedan 1995 och chefstrateg till Hillary Clinton under denna presidentkampanj, skriver i NY Times om hans syn på primärvalet. Huvudsakliga problemet var inte budskapet, utan bristen på pengar menar han:
"While everyone loves to talk about the message, campaigns are equally about money and organization. Having raised more than $100 million in 2007, the Clinton campaign found itself without adequate money at the beginning of 2008, and without organizations in a lot of states as a result."
Det fanns även några andra saker som inte var perfekta:
"Are there a lot of other things the campaign could have done differently? Of course. We should have taken on Mr. Obama more directly and much earlier, and we needed a different kind of operation to win caucuses and to retain the support of superdelegates. From more aggressively courting young people earlier to mobilizing the full power of women, there are things that could have been done differently."
Men budskapet, som var Penns ansvar, var det inget som helst fel på.
Time listar ett antal andra artiklar om vad som gick snett för Hillary Clinton:
"While everyone loves to talk about the message, campaigns are equally about money and organization. Having raised more than $100 million in 2007, the Clinton campaign found itself without adequate money at the beginning of 2008, and without organizations in a lot of states as a result."
Det fanns även några andra saker som inte var perfekta:
"Are there a lot of other things the campaign could have done differently? Of course. We should have taken on Mr. Obama more directly and much earlier, and we needed a different kind of operation to win caucuses and to retain the support of superdelegates. From more aggressively courting young people earlier to mobilizing the full power of women, there are things that could have been done differently."
Men budskapet, som var Penns ansvar, var det inget som helst fel på.
Time listar ett antal andra artiklar om vad som gick snett för Hillary Clinton:
What next, Barack Obama?
Visserligen tjuvstartade Barack Obama själva presidentkampanjen under veckan med ett besök i Virginia. Men egentligen börjar han på riktigt i morgon, efter en helgs välförtjänt vila. En "date", som han själv kallade det, med frugan på fredag, golf på lördagen och organisatör och övervakare över dotterns kalas och tillhörande kompisar som dessutom ska sova över. Han kanske inte är helt utvilad på måndag vid närmare eftertanke.
Hur som helst, på måndag åker han till North Carolina, en delstat som demokraternas presidentkandidat inte vunnit på 32 år. Resan går sedan vidare till Missouri som senaste röstade på en demokrat 1996. Virginia, som han besökte förra veckan, har inte röstat på en demokratisk presidentkandidat sedan 1964. Obamas kampanj vill visa att de kommer konkurrera även i traditionellt republikanska delstater.
På turnén ska Obama prata om den amerikanska ekonomin. Det är den viktigaste frågan för väljarna och dessutom ett sätt för Obama att nå de väljare som röstade på Hillary Clinton.
En del menar dock att Obamas problem med vita, lågutbildade väljare har överskattats. Ingen demokrat har vunnit denna grupp sedan mätningarna började 1980. President Bush vann gruppen med 23 procentenheter över John Kerry 2004. Men det är klart, Obama får inte förlora den gruppen med för mycket.
Barack Obama planerar också en stor tv-reklamsatsning. Var och hur mycket vill de såklart inte säga, men enligt uppgift har de undersökt priserna i så mycket som 25 delstater. President Bush är den som hittills har satsat mest på tv-reklam, han körde i 17 delstater.
Obamas kampanj funderar också på en turné för att lyfta fram Obamas bakgrund och en utlandsresa innan konventet i slutet av augusti.
Hur som helst, på måndag åker han till North Carolina, en delstat som demokraternas presidentkandidat inte vunnit på 32 år. Resan går sedan vidare till Missouri som senaste röstade på en demokrat 1996. Virginia, som han besökte förra veckan, har inte röstat på en demokratisk presidentkandidat sedan 1964. Obamas kampanj vill visa att de kommer konkurrera även i traditionellt republikanska delstater.
På turnén ska Obama prata om den amerikanska ekonomin. Det är den viktigaste frågan för väljarna och dessutom ett sätt för Obama att nå de väljare som röstade på Hillary Clinton.
En del menar dock att Obamas problem med vita, lågutbildade väljare har överskattats. Ingen demokrat har vunnit denna grupp sedan mätningarna började 1980. President Bush vann gruppen med 23 procentenheter över John Kerry 2004. Men det är klart, Obama får inte förlora den gruppen med för mycket.
Barack Obama planerar också en stor tv-reklamsatsning. Var och hur mycket vill de såklart inte säga, men enligt uppgift har de undersökt priserna i så mycket som 25 delstater. President Bush är den som hittills har satsat mest på tv-reklam, han körde i 17 delstater.
Obamas kampanj funderar också på en turné för att lyfta fram Obamas bakgrund och en utlandsresa innan konventet i slutet av augusti.
2008-06-07
Hillary Clinton endorsar Barack Obama
En knapp vecka efter att det stod helt och fullt klart att Barack Obama vunnit den demokratiska nomineringen så ger Hillary Clinton honom sitt fulla stöd:
The way to continue our fight now, to accomplish the goals for which we stand is to take our energy, our passion, our strength, and do all we can to help elect Barack Obama, the next president of the United States.
The way to continue our fight now, to accomplish the goals for which we stand is to take our energy, our passion, our strength, and do all we can to help elect Barack Obama, the next president of the United States.
Today, as I suspend my campaign, I congratulate him on the victory he has won and the extraordinary race he has run. I endorse him and throw my full support behind him.
And I ask all of you to join me in working as hard for Barack Obama as you have for me.McCain älskar Sverige - och ABBA!
När jag hälsade på John McCain i New Hampshire i vintras och sa att jag var från Sverige utbrast han: "I love your country!". Nu kanske vi har fått förklaringen till det. Han är nämligen ett stort ABBA-fan.
I intervjun avslöjar han dessutom att han inför tal lyssnar på Take A Chance On Me för att få adrenalinet att pumpa.
I intervjun avslöjar han dessutom att han inför tal lyssnar på Take A Chance On Me för att få adrenalinet att pumpa.
McCains strategi
Politico skriver om en genomgång för pressen och tunga anhängare fick veta hur John McCain tänker vinna valet i höst och vad det har gjort hittills under våren. Tack vare det underbara internet kan ni se samma presentation av kampanjmanager Rick Davis. I den tar han upp fyra områden: Det politiska landskapet, the electoral map (vilka delstater som kommer vara i spel), organisationen och fundraising.Det politiska landskapet
De medger utan omsvep att det är det värsta klimat kanske någonsin för en republikansk kandidat. Men visar att John McCain är populär som person och att väljarnas ideologi, speciellt i battleground states - och tvärtom med Barack Obama.
The electoral map
De lägger åtta delstater med totalt 143 elektorsröster i den demokratiska lägret och 17 delstater med 153 elektorsröster i det republikanska lägret. Sen återstår resten, 24 delstater och 242 elektorsröster som utgör årets battleground states. Han lyfter fram några delstater där McCain har en unikt läge, enligt Davis. "Följ Kalifornien nära!", säger Davis och hänvisar till alla intependents i delstaten. Han lyfter också bland annat fram Wisconsin och Minnesota, där de ligger tätt med Obama i opinionen. Dessutom Connecticut, något överraskande, där de också gör bra ifrån sig. Detta ger han credit till Joe Lieberman för. Dessutom såklart New Hampshire, där han är stark. Och så klart Ohio och Pennsylvania där han lyfter fram de områden som Hillary Clinton dominerade som han nu tror McCain kan ta hem.
Deras sammanställning just nu är 153 elektorsröster solida för republikanerna och 142 för demokraterna. 102 lutar åt republikanerna och 66 mot demokraterna. 74 stycken är tossup, alltså kan gå åt vilket håll som helst.
Organisationen
De har lärt läxan säger Davis och decentraliserat kampanjen till 11 regionala kampanjmanagers som får stort inflytande över budskap, fundraising och organisation. Vid utgången av juni kommer de vara igång och rulla i 27 delstater. Under de kommande fyra månaderna kommer de öppna över 500 lokalkontor.
Fundraising
Davis börjar med att påpeka att McCain vann primärvalet trots att han hade mycket mindre pengar. Sen visar han att de trots allt inte ligger så långt efter Obama just nu. Dessutom att Obama bränner mycket pengar medan McCains kampanj gör av med väldigt lite, till skillnad från början av primärvalskampanjen 2007. Här får man också se hur många anställda McCain har kontra Obama. 250 mot Obamas 800 anställda.
Kolla gärna hela presentationen, den är spännande.
2008-06-06
Ny reklamfilm från McCain
Även om McCain har kört lite tv-reklam medan Clinton och Obama fightats så är detta hans första stora köp i flera swing states. För en kostnad på tre miljoner dollar körs reklamfilmen i sex delstater som Bush vann 2004: Colorado (Bush 52 %), Iowa (50 %), Missouri (53 %), New Mexico (50 %), Nevada (50 %), och Ohio (51 %). Samt i fyra stycken som Kerry vann: Michigan (51 %), Minnesota (51 %), Pennsylvania (51 %) and Wisconsin (50 %).
2008-06-05
Ditt och datt
Vad kul det är att primärvalen ligger bakom oss. Äntligen börjar valet på riktigt!
Hur gjorde han det? Hur vann Barack Obama över Hillary Clinton och alla de andra demokraterna? Time förklarar hur. Chris Cillizza på Washington Post skriver om samma sak.
Cillizza funderar också på vad som gick snett för Hillary Clinton. Detsamma gör Wall Street Journal.
Politico skriver om de stora skillnaderna i tillgången till pengar som kandidaterna kommer ha: If each of Obama’s donors gave him a modest $250, he’d have $375 million to spend during the two-month general election sprint. That’s $186 million a month, $47 million a week. During the same September to Nov. 4 period, McCain will have about $85 million to spend.
Samtidigt får vi veta att John McCain drog in 21,5 miljoner dollar under maj. Nytt rekord för honom. Det gör att han har 31,5 millar i kassakistan. Republikanska partiet drog under maj in 23 miljoner vilket ger dom 53,7 på banken.
Det demokratiska partiet hade ynka 4,1 miljoner dollar vid utgången av april månad. Nu tar Obama-kampanjen kommando över partiet och meddelar att pengar från federala lobbyister nu blir förbjudet. Howard Dean får dessutom sitta kvar som ordförande.
John McCain ringde Barack Obama och gratulerade honom när det var klart att Clinton hoppade av. Det var en kort och vänlig konversation. Bland annat diskuterade de gemensamma town hall meetings som McCain har föreslagit.
Hillary Clinton kommer inte framträda med Barack Obama nu på lördag. Det blir hon själv och hennes supporters.
Idag är det 40 år sedan Robert Kennedy mördades.
USAval.se kollar på valen till representanthuset.
AdAge ger betyg åt Obamas och Clintons kommunikationsstrategier. Föga förvånande för Obama högst betyg.
Obama biffar upp sin kampanj med sex nya team av konsulter.
Hillary Clintons kampanj tonar nu ner snacket om vice president genom att säga att valet är Barack Obamas och bara hans.
Hur gjorde han det? Hur vann Barack Obama över Hillary Clinton och alla de andra demokraterna? Time förklarar hur. Chris Cillizza på Washington Post skriver om samma sak.
Cillizza funderar också på vad som gick snett för Hillary Clinton. Detsamma gör Wall Street Journal.
Politico skriver om de stora skillnaderna i tillgången till pengar som kandidaterna kommer ha: If each of Obama’s donors gave him a modest $250, he’d have $375 million to spend during the two-month general election sprint. That’s $186 million a month, $47 million a week. During the same September to Nov. 4 period, McCain will have about $85 million to spend.
Samtidigt får vi veta att John McCain drog in 21,5 miljoner dollar under maj. Nytt rekord för honom. Det gör att han har 31,5 millar i kassakistan. Republikanska partiet drog under maj in 23 miljoner vilket ger dom 53,7 på banken.
Det demokratiska partiet hade ynka 4,1 miljoner dollar vid utgången av april månad. Nu tar Obama-kampanjen kommando över partiet och meddelar att pengar från federala lobbyister nu blir förbjudet. Howard Dean får dessutom sitta kvar som ordförande.
John McCain ringde Barack Obama och gratulerade honom när det var klart att Clinton hoppade av. Det var en kort och vänlig konversation. Bland annat diskuterade de gemensamma town hall meetings som McCain har föreslagit.
Hillary Clinton kommer inte framträda med Barack Obama nu på lördag. Det blir hon själv och hennes supporters.
Idag är det 40 år sedan Robert Kennedy mördades.
USAval.se kollar på valen till representanthuset.
AdAge ger betyg åt Obamas och Clintons kommunikationsstrategier. Föga förvånande för Obama högst betyg.
Obama biffar upp sin kampanj med sex nya team av konsulter.
Hillary Clintons kampanj tonar nu ner snacket om vice president genom att säga att valet är Barack Obamas och bara hans.
Hon har funderat klart
Hillary Clinton har funderat klart och bestämt sig för att endorsa Barack Obama på ett event i Washington D.C. nu på lördag.
Samtidigt växlar Obama nu till general election mode. Han utser tre personer att leda hans jakt på en vice president. Caroline Kennedy har blivit en nära rådgivare till Obama sedan hennes endorsement för några månader sedan, nu ingår hon i gruppen. Jim Johnson, som det rapporterats om tidigare, samt Bill Clintons tidigare vice justieminister, Eric Holder, ingår också.
Barack Obama kickar igång sin presidentkampanj i Virginia idag tillsammans med förra guvernören och nuvarande senatskandidaten Mark Warner och nuvarande guvernören Tim Kaine.
Samtidigt växlar Obama nu till general election mode. Han utser tre personer att leda hans jakt på en vice president. Caroline Kennedy har blivit en nära rådgivare till Obama sedan hennes endorsement för några månader sedan, nu ingår hon i gruppen. Jim Johnson, som det rapporterats om tidigare, samt Bill Clintons tidigare vice justieminister, Eric Holder, ingår också.
Barack Obama kickar igång sin presidentkampanj i Virginia idag tillsammans med förra guvernören och nuvarande senatskandidaten Mark Warner och nuvarande guvernören Tim Kaine.
2008-06-04
Clinton vill inte bli vicepresidentkandidat
Hillary Clinton har enligt uppgift sagt till politiker från New York igår att hon gärna skulle överväga att bli vicepresidentkandidat om Barack Obama frågade henne. Det ingår också i hennes medarbetares talking points för dagen:
Today, Senator Clinton was asked whether she was open to the idea of running as Vice-President and repeated what she has said before: she will do whatever she can to ensure that Democrats take the White House back and defeat John McCain.
Jag tror dock inte alls att hon egentligen vill. Men det är ett smart drag. Hon framstår som enande och om Barack Obama inte väljer henne är det hans val. Han valde bort henne. Han valde att inte ena partiet. Om han förlorar i november kommer det lyftas fram som en anledning varför.
För att det verkligen skulle få effekt borde hon dock redan igår sagt att han nu vunnit. Vad är det egentligen hon ska sitta och fundera på? Hon har inget val.
DN, SvD.
Today, Senator Clinton was asked whether she was open to the idea of running as Vice-President and repeated what she has said before: she will do whatever she can to ensure that Democrats take the White House back and defeat John McCain.
Jag tror dock inte alls att hon egentligen vill. Men det är ett smart drag. Hon framstår som enande och om Barack Obama inte väljer henne är det hans val. Han valde bort henne. Han valde att inte ena partiet. Om han förlorar i november kommer det lyftas fram som en anledning varför.
För att det verkligen skulle få effekt borde hon dock redan igår sagt att han nu vunnit. Vad är det egentligen hon ska sitta och fundera på? Hon har inget val.
DN, SvD.
Just ja igen, det har varit val också
Hillary Clinton fick faktiskt avsluta sin presidentkampanj med en vinst. Hon vann i South Dakota, dessutom ganska stort med 55-45. Det ger henne 9 delegater och Obama 6 delegater. I Montana vann Obama med 57-40. För det får han 8 delegater mot Clintons 7.
Totalt vann alltså Hillary Clinton fler delegater än Barack Obama, 16-14, den dag hon förlorade valet. Ödets ironi.
Totalt vann alltså Hillary Clinton fler delegater än Barack Obama, 16-14, den dag hon förlorade valet. Ödets ironi.
Videon av Obamas segertal
Obama utropade sig till segrare i natt. Clinton sitter i New York och funderar.
Texten till talet hittar ni här.
2008-06-03
Just ja, det är val också
Primärvalen i Montana och South Dakota kommer i skymundan av alla spekulationer. Men ikväll ska i alla fall totalt 31 delegater fördelas. 15 i Dakota och 16 i Montana. 538.com tippar att Obama vinner Dakota med 5 % vilket skulle ge Obama 8 och Clinton 7 delegater. Montana tippar de till Obama med 18 %, vilket ger Obama 9 och Clinton 7 delegater. Totalt 17-14 i delegater till Obama.
Resultat för South Dakota hittar ni här och för Montana här.
Resultat för South Dakota hittar ni här och för Montana här.
So long, and thanks for all the fun
Det mesta talar för att Hillary Clinton är redo att kasta in handduken, i alla fall en del av den. Troligen redan ikväll. Bara det faktum att hon håller tal i New York talar för det. Cirkeln sluts. Dessutom har det tidigare gått ut meddelande till hennes advance team (de som åker i förväg och förbereder hennes framträdanden) att de är välkomna till New York för att lyssna på henne. Igår sa en av hennes kampanjordförande, Tom Vilsack, att hon borde ge sig om Obama nu når rätt antal delegater.
Som ni säkert redan har läst på massa ställen har AP tidigare under dagen gått ut med uppgifter om att hon ska tacka för sig i kvällens tal. Det dementerades av kampanjen:
"The AP story is incorrect. Senator Clinton will not concede the nomination this evening."
Dessutom menade AP att Obama kommer ha det antal delegater som räcker för en majoritet. Flera superdelegater har under dagen också officiellt gett sitt stöd till Obama, 13 just nu. Flera superdelegater som inte officiellt gett sitt stöd ännu har ändå sagt hur de tänker rösta.
Obama håller på sin kant på att fila på segertalet som han ska framföra i samma arena som republikanerna ett par månader senare ska hålla konvent i och nominera John McCain.
Efter alla spekulationer under dagen kan det mycket väl också bli något av ett anti-klimax. Hillary Clinton kan säga att visst han har nått över rätt antal, han kommer troligen vinna, men superdelegaterna kan fortfarande ändra sig. Tänk på vad kampanjen sa i sin dementi, "will not concede the nomination". Hon kommer inte erkänna sig besegrad Inte erkänna att Obama vunnit nomineringen. Några rådgivare säger precis detta enligt The Fix. Barack Obama kan hålla ett tal där han säger att han nått en majoritet av delegaterna - men låta bli att säga att han vunnit. Det kommer ändå alla medier säga åt honom. Då blir inga Clintonsupporters sura, inte på honom i alla fall.
Nu kommer dessutom uppgifter om att Hillary Clinton sagt i en telefonkonferens med andra politiker från New York att om Barack Obama frågar henne om hon vill ställa upp som vice presidentkandidat så skulle hon gladeligen fundera på det. Kanske är detta hennes plan. Genom att inte ge upp helt, kan hon sätta press på Obama att välja henne. Eller rättare sagt, hon ger honom inte valet att välja henne, hon ger honom valet att välja bort henne. Väljer han någon annan väljer han bort Clinton. Det kommer göra en del av hennes fans sura. Det ökar risken/chansen att Obama förlorar i november och öppnar möjligheten för Clinton att ställa upp igen om fyra år.
Ja, det känns som vi kan sitta och spekulera hela natten. Låt oss göra det! =)
Men, angående rubriken på inlägget. Hur det är blir så vill jag tacka Hillary (hon läser säkert detta) för att hon ställde upp som kandidat. Det har varit kul att följa henne. Hon bedrev en formidabel kampanj. Hennes enda problem var att Barack Obama drev en bättre.
UPPDATERING: Nu när jag läser AP lite noggrannare skriver de faktiskt samma sak. Att hon kommer erkänna att Obama har det antal delegater som behövs, men inte erkänna sig fullständigt besegrad.
Vad tror ni kommer hända?
Som ni säkert redan har läst på massa ställen har AP tidigare under dagen gått ut med uppgifter om att hon ska tacka för sig i kvällens tal. Det dementerades av kampanjen:
"The AP story is incorrect. Senator Clinton will not concede the nomination this evening."
Dessutom menade AP att Obama kommer ha det antal delegater som räcker för en majoritet. Flera superdelegater har under dagen också officiellt gett sitt stöd till Obama, 13 just nu. Flera superdelegater som inte officiellt gett sitt stöd ännu har ändå sagt hur de tänker rösta.
Obama håller på sin kant på att fila på segertalet som han ska framföra i samma arena som republikanerna ett par månader senare ska hålla konvent i och nominera John McCain.
Efter alla spekulationer under dagen kan det mycket väl också bli något av ett anti-klimax. Hillary Clinton kan säga att visst han har nått över rätt antal, han kommer troligen vinna, men superdelegaterna kan fortfarande ändra sig. Tänk på vad kampanjen sa i sin dementi, "will not concede the nomination". Hon kommer inte erkänna sig besegrad Inte erkänna att Obama vunnit nomineringen. Några rådgivare säger precis detta enligt The Fix. Barack Obama kan hålla ett tal där han säger att han nått en majoritet av delegaterna - men låta bli att säga att han vunnit. Det kommer ändå alla medier säga åt honom. Då blir inga Clintonsupporters sura, inte på honom i alla fall.
Nu kommer dessutom uppgifter om att Hillary Clinton sagt i en telefonkonferens med andra politiker från New York att om Barack Obama frågar henne om hon vill ställa upp som vice presidentkandidat så skulle hon gladeligen fundera på det. Kanske är detta hennes plan. Genom att inte ge upp helt, kan hon sätta press på Obama att välja henne. Eller rättare sagt, hon ger honom inte valet att välja henne, hon ger honom valet att välja bort henne. Väljer han någon annan väljer han bort Clinton. Det kommer göra en del av hennes fans sura. Det ökar risken/chansen att Obama förlorar i november och öppnar möjligheten för Clinton att ställa upp igen om fyra år.
Ja, det känns som vi kan sitta och spekulera hela natten. Låt oss göra det! =)
Men, angående rubriken på inlägget. Hur det är blir så vill jag tacka Hillary (hon läser säkert detta) för att hon ställde upp som kandidat. Det har varit kul att följa henne. Hon bedrev en formidabel kampanj. Hennes enda problem var att Barack Obama drev en bättre.
UPPDATERING: Nu när jag läser AP lite noggrannare skriver de faktiskt samma sak. Att hon kommer erkänna att Obama har det antal delegater som behövs, men inte erkänna sig fullständigt besegrad.
Vad tror ni kommer hända?
2008-06-02
Obama närmar sig mållinjen
Trots Hillary Clintons överlägsna seger i Puerto Rico så gäller nedräkningen Barack Obama. Enligt hans egen kampanj saknas det nu 46 delegater för att han ska nå en majoritet. Det backas upp av NBC som menar att han behöver 45,5 delegater ytterligare.
Hillary Clinton behöver enligt NBC 203 delegater.
Kvar finns 237,5 delegater att slåss om, varav 36 är delegater som utses i primärval och 201,5 superdelegater.
Det betyder, återigen enligt NBC, att Obama behöver 19 % av de kvarvarande delegaterna - och Hillary Clinton 85 %.
Men hon ger inte upp. Let's keep fighting, sa hon i nattens segertal. Vi får se vad hon säger på tisdag om Obama har fått sina 46 delegater då.
Hillary Clinton behöver enligt NBC 203 delegater.
Kvar finns 237,5 delegater att slåss om, varav 36 är delegater som utses i primärval och 201,5 superdelegater.
Det betyder, återigen enligt NBC, att Obama behöver 19 % av de kvarvarande delegaterna - och Hillary Clinton 85 %.
Men hon ger inte upp. Let's keep fighting, sa hon i nattens segertal. Vi får se vad hon säger på tisdag om Obama har fått sina 46 delegater då.
2008-06-01
Hillary Clinton vann stort i Puerto Rico
Jag angav i förra inlägget att vallokalerna stängde i natt. Det gjorde de inte alls, de stängde klockan 21 svensk tid. När de gjorde det så visade det sig att Hillary Clinton vunnit enkelt. Enligt vallokalsundersökningen med så mycket som 70-30.
Puerto Rico röstar idag
Natten till måndag kl 03.00 stänger vallokalerna i Puerto Rico. 55 delegater står på spel. Hillary Clinton leder med 15-20 procentenheter i opinionsundersökningarna.
Tabbe av McCain
John McCain och republikanerna verkar ha laddat rejält för att angripa Barack Obama över att han inte besökt Irak på två år. McCains angrepp kombinerades med en räknare på hemsidan över hur många dagar det var sedan Obama besökte Irak och reklamfilmer likt denna. Allt verkar gå enligt plan.
Men så gör McCain ett misstag. Vid en fundraiser säger han följande:
"I can tell you that it is succeeding. I can look you in the eye and tell you it's succeeding. We have drawn down to pre-surge levels."
Obama-kampanjen klippte till direkt och skickade bland annat fram John Kerry för att kommentera. För trupperna är inte tillbaka på "pre-surge-level", alltså den storlek de var innan truppförstärkningarna kom till Irak under förra året. Då var de cirka 130 000, nu finns 155 000 på plats. Men det är riktigt att trupper tas hem just nu. Dock kommer det i juli finnas cirka 140 000 trupper kvar i Irak. Lägre än toppen, men högre än "pre-surge-level".
När man attackerar motståndaren för att han inte har tillräckligt kunskap över situationen i Irak är det som alla förstår mindre bra att göra den här typen av misstag. Dessutom verkar McCain-kampanjen inte backa. De kunde ha sagt att han råkade säga fel. Nu anklagar de istället Obama-kampanjen för att märka ord och fortsätter attackera honom för att han inte besökt Irak.
Jag tror inte att folk efter en sån här kommentar drar slutsatsen att McCain inte kan något om situationen i Irak. Men det tar ju verkligen udden av angreppet på Obama.
Men så gör McCain ett misstag. Vid en fundraiser säger han följande:
"I can tell you that it is succeeding. I can look you in the eye and tell you it's succeeding. We have drawn down to pre-surge levels."
Obama-kampanjen klippte till direkt och skickade bland annat fram John Kerry för att kommentera. För trupperna är inte tillbaka på "pre-surge-level", alltså den storlek de var innan truppförstärkningarna kom till Irak under förra året. Då var de cirka 130 000, nu finns 155 000 på plats. Men det är riktigt att trupper tas hem just nu. Dock kommer det i juli finnas cirka 140 000 trupper kvar i Irak. Lägre än toppen, men högre än "pre-surge-level".
När man attackerar motståndaren för att han inte har tillräckligt kunskap över situationen i Irak är det som alla förstår mindre bra att göra den här typen av misstag. Dessutom verkar McCain-kampanjen inte backa. De kunde ha sagt att han råkade säga fel. Nu anklagar de istället Obama-kampanjen för att märka ord och fortsätter attackera honom för att han inte besökt Irak.
Jag tror inte att folk efter en sån här kommentar drar slutsatsen att McCain inte kan något om situationen i Irak. Men det tar ju verkligen udden av angreppet på Obama.
Vad krävs för att Obama ska vinna?
Barack Obama behöver nu 64-66 delegater för att vinna nomineringen. FiveThirtyEight tippar att han ungefär kommer få ihop 41 delegater idag i Puerto Rico och på tisdag i Montana och South Dakota, som är sist ut av alla att rösta.
Det betyder att han skulle behöva 25-27 superdelegater utöver det för att få en majoritet på konventet.
Obama-kampanjen har bokat Xcel Energy Center i Minnesota på tisdag. Det är samma arena som republikanerna ska hålla sitt konvent i efter sommaren. Förmodligen tänker han där deklarera att han vunnit. Det skulle ju då se rätt dumt ut om han faktiskt inte fått en majoritet av delegaterna så jag antar att han har några superdelegater i rockärmen.
Det betyder att han skulle behöva 25-27 superdelegater utöver det för att få en majoritet på konventet.
Obama-kampanjen har bokat Xcel Energy Center i Minnesota på tisdag. Det är samma arena som republikanerna ska hålla sitt konvent i efter sommaren. Förmodligen tänker han där deklarera att han vunnit. Det skulle ju då se rätt dumt ut om han faktiskt inte fått en majoritet av delegaterna så jag antar att han har några superdelegater i rockärmen.
Ok, så här blev det
Clinton får 87 nya delegater och Barack Obama 63. Alltså tog Clinton in netto 24 delegater på Obama. Det påverkar som sagt inte slutresultatet på konventet.
Det behövs numera 2118 delegater istället för 2026 delegater för att få en majoritet. Enligt Washington Post så har Clinton numera 1877 delegater och Barack Obama 2052.
Anledningen till detta tumult är alltså att Florida och Michigan bröt mot partiets regler när de la sina primärval tidigare än 5 februari.
Det behövs numera 2118 delegater istället för 2026 delegater för att få en majoritet. Enligt Washington Post så har Clinton numera 1877 delegater och Barack Obama 2052.
Anledningen till detta tumult är alltså att Florida och Michigan bröt mot partiets regler när de la sina primärval tidigare än 5 februari.
Klart med Florida och Michigan
Alla delegater från Florida och Michigan får åka men får bara en halv röst vardera. De exakta siffrorna verkar lite rörigt men enligt Marc Ambinder så vinner Hillary Clinton netto 24 delegater. Om han menar mot Barack Obama eller i övrigt är oklart. Vi får återkomma imorgon med närmare besked. Barack Obama har hur som helst en mycket betryggande ledning fortfarande.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
