2007-10-16

I kassakistan

I går meddelade kampanjerna sina exakta siffror för det tredje kvartalet eftersom det var sista dagen att rapportera till FEC. Det visar sig då att Hillary Clinton och Barack Obama har så gott som lika mycket pengar kvar efter att alla kostnader och skulder är betalda. Visserligen fick Clinton in mer pengar förra kvartalet men har också spenderat mer. På banken har de två cirka 32 miljoner dollar vardera. Hillary har dessutom 16 miljoner på banken som hon först kan använda om hon vinner nomineringen.

John Edwards sitter på 12,4 miljoner (men han bränner mer än han får in), Bill Richardson 6 miljoner och Joe Biden 1,9 miljoner.

Rudy Giuliani har visserligen drygt 16 miljoner på banken, men bara 11,6 av dessa kan användas nu under primärvalssäsongen. Ett problem för honom är att han gjorde av med mer pengar än han fick in under tredje kvartalet, 13 miljoner i utgifter mot 11 miljoner i intäkter.

Fred Thompson står finansiellt ganska stabilt med tanke på att han precis gett sig in i racet, 7 miljoner på banken har han.

Även Mitt Romney gör av med mer pengar än han får in. Totalt fick han in drygt 18 miljoner förra kvartalet (inklusive ett eget lån till kampanjen på drygt 8 miljoner). Han gjorde dock av med 21 miljoner. Om inte Romney hade lånat ut pengar till sin kampanj hade han legat back ca 9 miljoner.

John McCain fortsätter att bränna pengar i en hög takt och hans situation ser inte lika ljus ut som kampanjen först rapporterade. Förra kvartalet fick han in 5,7 miljoner, gjorde av med 5,5 miljoner och har 3,5 miljoner på banken. Räknar vi bort 1,7 miljoner i skulder och 1,8 miljoner som bara kan användas om han vinner nomineringen så står han på noll.

Ron Paul är den utanför topp fyra som står stabilast finansiellt med 5,4 miljoner på banken. Mike Huckabee som gjorde bra ifrån sig i Ames har det inte lika fett med bara 650 000 i kassakistan. Sam Brownback har det ännu värre, han håller sig knappt flytande med 95 000 på banken. Dags att ge upp Sam?

De andra kandidaternas siffror och lite detaljer återkommer jag med senare.

7 kommentarer:

Peter sa...

Edwards kostnader för att klippa håret bleknar när man ser vad Giuliani lägger ner på boende och resor under kampanjen. Lyckligtvis för Giuliani så har han ju inte mycket hår kvar att klippa.

"Giuliani's spending was elevated at least in part because he traveled in style. He often stayed in luxury hotels, spending $2,010 at the Greenbrier Hotel in West Virginia, $4,034 at La Costa Resort and Spa in Carlsbad, Calif., and $5,370 at the Fairmont Hotel in San Francisco. He also spent more than $565,000 reimbursing various corporate supporters for private jet travel, and another $800,000 on charter jet travel.

"We have said, at the end of the day, looking at the total that we have, it shows we're running a very efficient and effective campaign and are very mindful of the donations that we receive," said Maria Comella, a Giuliani campaign spokeswoman."

Får ju hoppas att konservativa väljare har lika stor förståelse som denne insamlare när det kommer till Giulianis vilja att spendera andras pengar...

"One Giuliani bundler added yesterday he doesn't care how the former mayor is spending his money. "I don't give a damn whether he's staying at Motel 6 or Ritz Carlton," the bundler said. "What I care about is where he is in the polls.""

Tror dock inte de kommer vara särskilt förstående om Giuliani inte lyckas bli president. Speciellt då republikanerna är i underläge när det kommer till insamlande pengar.

Tobias sa...

Jag fick ett e-postutskick från Barack Obamas kampanj i dag (undertecknat av kandidaten själv) med rubriken "Hillary's money". I detta utskick hävdar Obama att Clinton är ett redskap för särintressen och lobbyister, medan han själv representerar en sann gräsrotsrörelse, en rörelse som nu behöver mer pengar för att komma upp i samma siffror som Clinton.

Det här låter förstås precis som saker John Edwards har sagt länge, men det är intressant att det kommer från Obama, som hittills har velat undvika en "smutsig" kampanj och hela tiden varit ytterst försiktig när det gäller att angripa andra kandidater.

Kanske är det här ett tecken på en växande desperation inom Obamas kampanj, då Clintons kampanj hela tiden vinner ny mark och hennes nominering tycks snudd på oundviklig.

Mathias Sundin sa...

Tobias: Yes, Obama har börjat angripa Clinton hårdare och hårdare på senare tiden. Ska skriva lite om det.

Peter sa...

Finns ju grader på hur smutsig en kampanj kan anses vara.
Har svårt att tycka att ett utskick från Obama gällande att Clinton får pengar från lobbyister skulle vara särskilt smutsigt.

NY times har förövrigt en intressant sida där man kan se varifrån kandidaterna får sina pengar.

Tobias sa...

Det hamnar inte alls högt upp på smutsighetsskalan, men det innebär ett märkbart avsteg från Obamas tidigare strategi. Han har velat driva en positiv kampanj och utgått från att flertalet väljare inte uppskattar när kandidaterna pucklar på varandra.
Tidigare har Obama attackerat Hillary på förtäckt vis, utan att ens nämna hennes namn, så jag tycker detta utskick är värt att notera.
Dessutom är det intressant att Obama porträtterar sig själv som att han är i ekonomiskt underläge, då han har ungefär lika mycket pengar som Clinton och periodvis har överträffat henne i pengainsamling.

Peter sa...

Tobias, det är sant att han börjat använda hennes namn. Så kampanjen kan anses ha blivit smutsigare i att han inte längre bara talar om sig själv i positiva drag utan nu även om Clinton i negativa drag.
Dock är det ju en bit kvar till att kampanjen dras ner i rännstenen ;)

Gissar att Obama pga sin ålder att den minst trolige av kandidaterna att få för sig något sådant. Hans chanser att bli president är inte över om han skulle misslyckas 2008.

---

Annan intressant iaktagelse gällande hur mycket pengar kandidaterna har. Clinton och Obama har var för sig mer pengar än de fyra främsta republikanerna, sett till opionssiffror, har tillsammans.

Tobias sa...

Sam Brownback hoppar av i morgon, enligt AP och The Politico. Just penningbekymren verkar vara orsaken.