Inom journalistskrået diskuterar dom om en utrikesminister kan blogga. En gång till: om en utrikesminister kan blogga. Är dom helt från vettet? Det är som att diskutera om en utrikesminister får skriva artiklar på DN Debatt, ha en egen hemsida, ge ut en bok, göra flygblad, prata med människor.
Erik Svansbo citerar en otroligt insatt professor:
"Jag tycker att man ska läsa hans blogg med samma skepsis som man läser hans partis hemsida. Han pratar utan att få mothugg och det får han väl göra." Min fetstil.
Snälla nån. Det är via en blogg man får allra flest mothugg. Internet bjuder in till dessa omedelbara reaktioner. För en insändare i en tidning får man betydligt mycket färre mothugg, för att inte prata om uttalanden i mainstreammedia.
Jag förstår ärligt talat inte varför jag bryr mig att skriva om det här. Den här diskussionen är fullständigt avskärmad från omvärlden och visar på ett oerhört skråtänkande.
Och till sist: All heder till de journalister som inte känner sig hotade av detta, utan istället använder den nya tekniken.
Läs mer hos Johan Norberg, Dick Erixon, Gudmundson och Erik Svansbo.
UPPDATERING:
Johanna Nylander sammanfattar mina tankar precis:
"Jag läser mycket hellre vinklade åsikter med tydlig avsändare, än andrahandsinformation med dolt budskap."
2007-02-28
2007-02-27
Läckande kampanj, igen
Först var det Rudy Giulianis kampanj som läckte, även om själva innehållet i dokumentet inte var särskilt avslöjande eller ens så värst hemligt. Men att det läckte och skapade rubriker om vilka svagheter kampanjen själv ansåg att kandidaten har är naturligtvis inte bra. Alla känner till de olika kandidaternas svagheter, men att man själv erkänner det förstärker naturligtvis bilden.
Nu är det Mitt Romneys tur. Det verkar läcka mest till höger hittills. Boston Globe har fått tag i en 77 sidors PowerPoint-presentation med styrkor, svagheter, varumärke och motståndare. Läs gärna artiklen, den visar att politisk kampanj inte är så himla avancerad på den grundläggande nivån, men att utföra den kan vara desto knivigare. Och lyckas man inte hamna precis rätt så spelar det ingen roll hur mycket pengar man har att spendera.
För att sammanfatta Romneys kampanj:
"McCain is the past, Giuliani is the present and Romney the future."
De tänker inte försöka utkonkurrera dessa två herrar vad gäller ledarskap i krig, utan snarare få Romney att bli den energiska, handlingskraftiga VD:n för America Inc. En nog helt riktigt strategi. Inte alls säkert att den når ända fram, men Romneys bästa chans.
Nu är det Mitt Romneys tur. Det verkar läcka mest till höger hittills. Boston Globe har fått tag i en 77 sidors PowerPoint-presentation med styrkor, svagheter, varumärke och motståndare. Läs gärna artiklen, den visar att politisk kampanj inte är så himla avancerad på den grundläggande nivån, men att utföra den kan vara desto knivigare. Och lyckas man inte hamna precis rätt så spelar det ingen roll hur mycket pengar man har att spendera.
För att sammanfatta Romneys kampanj:
"McCain is the past, Giuliani is the present and Romney the future."
De tänker inte försöka utkonkurrera dessa två herrar vad gäller ledarskap i krig, utan snarare få Romney att bli den energiska, handlingskraftiga VD:n för America Inc. En nog helt riktigt strategi. Inte alls säkert att den når ända fram, men Romneys bästa chans.
Ursäkta frånvaron
Det har varit fullt upp med massa hallar som har beslutats i kommunfullmäktige och en kär gammal vän, i form av en hund, har gått bort idag. Därav avsaknaden av inlägg från andra sidan dammen.
2007-02-24
Obama drar en himla massa folk
Man kan inte låta bli att imponeras över hur mycket folk Barack Obama drar runt om i USA. Nu senast har han varit i Austin, Texas, där hela 20 000 pers kom för att lyssna på honom.
Chockextra: Odemokratiska Hillary
Per Svensson tyckte ju i Expressen att Carl Bildt var odemokratisk som skrev på sin blogg och därmed inte tillät Per och hans kompisar att filtrera allt han säger. Nu visar det sig att även Hillary Clinton har gått och blivit odemokratisk!
På sin hemsida (som är odemokratisk på många sätt, bland annat genom videofilmer som Per Svensson inte granskat) skriver hon ett blogginlägg. Och det slutar inte där! Folk (du och jag) kan kommentera. Vi kan alltså läsa vad USA:s kanske nästa president skriver, och vi kan skriva direkt till henne vad vi tycker om det. Fy fan vad odemokratiskt!
På sin hemsida (som är odemokratisk på många sätt, bland annat genom videofilmer som Per Svensson inte granskat) skriver hon ett blogginlägg. Och det slutar inte där! Folk (du och jag) kan kommentera. Vi kan alltså läsa vad USA:s kanske nästa president skriver, och vi kan skriva direkt till henne vad vi tycker om det. Fy fan vad odemokratiskt!
Bill Richardson i NY Times
Intressant reportage om presidentkandidat Bill Richardson i New York Times. Som jag skrivit många gånger tidigare, att rösta på en guvernör känns lockande. De kan visa upp riktiga resultat, inte bara omröstningar.
Som sagt, Rudy blir svår att slå
Michael Barone, författare till The Almanack of American Politics, har tittat närmare på siffror för Hillary Clinton och Rudy Giuliani jämfört med 2004 års presidentkandidater John Kerry och George W. Bush. Han kan då se hur det politiska landskapet kan förändras om dessa två ställs mot varandra 2008.
Han kommer fram till att Rudy Giuliani blir svår att slå.
I östra USA, där demokraterna är starka sätter Rudy samtliga delstater i spel. Framförallt i Rhode Island, Connecticut, New Jersey och Vermont skulle han prestera mycket bättre än Bush. Men även mycket tunga New York sätts i spel om det blir Rudy mot Hillary. Det gör att demokraterna måste plöja ner pengar och tid i delstater som de tidigare kunde räkna in i sin egen kolumn utan ansträngning.
I mellanvästern och södra USA går inte Rudy lika bra, istället är det Hillary som gör framsteg. Men hon går framförallt fram i redan mycket tunga republikanska stater och inte tillräckligt mycket för att sätta dem i spel. I västra USA går han bra i Colorado och Oregon, två stater som föll i demokraternas kolumn 2004.
Totalt sätt rör sig fler stater åt Hillary Clintons håll, men eftersom hon främst går fram i tunga republikanska stater så påverkar det inte valutgången nämnvärt. Rudy däremot sätter en hel del demokratiska stater i spel. Det betyder att Rudy kan spela anfall och Hillary får ligga på defensiven. Han kan pumpa in sina pengar i östra USA och behöver bara bevaka och försvara diverse angrepp i för honom sårbara delstater.
Siffrorna som Barone använder är ganska gamla, från sommaren 2006. Han tror att Hillary har gått fram något sen dess. Men även om så är fallet, så kommer Rudy Giuliani bli mycket svår att slå. Demokraterna måste ha en mittenkandidat för att ha en chans. Just nu känns det bara som att Hillary och Bill Richardson faller hyfsat i den kategorin.
Han kommer fram till att Rudy Giuliani blir svår att slå.
I östra USA, där demokraterna är starka sätter Rudy samtliga delstater i spel. Framförallt i Rhode Island, Connecticut, New Jersey och Vermont skulle han prestera mycket bättre än Bush. Men även mycket tunga New York sätts i spel om det blir Rudy mot Hillary. Det gör att demokraterna måste plöja ner pengar och tid i delstater som de tidigare kunde räkna in i sin egen kolumn utan ansträngning.
I mellanvästern och södra USA går inte Rudy lika bra, istället är det Hillary som gör framsteg. Men hon går framförallt fram i redan mycket tunga republikanska stater och inte tillräckligt mycket för att sätta dem i spel. I västra USA går han bra i Colorado och Oregon, två stater som föll i demokraternas kolumn 2004.
Totalt sätt rör sig fler stater åt Hillary Clintons håll, men eftersom hon främst går fram i tunga republikanska stater så påverkar det inte valutgången nämnvärt. Rudy däremot sätter en hel del demokratiska stater i spel. Det betyder att Rudy kan spela anfall och Hillary får ligga på defensiven. Han kan pumpa in sina pengar i östra USA och behöver bara bevaka och försvara diverse angrepp i för honom sårbara delstater.
Siffrorna som Barone använder är ganska gamla, från sommaren 2006. Han tror att Hillary har gått fram något sen dess. Men även om så är fallet, så kommer Rudy Giuliani bli mycket svår att slå. Demokraterna måste ha en mittenkandidat för att ha en chans. Just nu känns det bara som att Hillary och Bill Richardson faller hyfsat i den kategorin.
Etiketter:
hillary clinton,
opinionsundersökningar,
presidentvalet,
rudy giuliani
2007-02-23
Cats fight
De senaste dagarna har republikanerna suttit och gnuggat händerna medan demokraternas två toppnamn Hillary Clinton och Barack Obama har pucklat på varandra rejält.
Det började med att film- och musikmogulen David Geffen, bla grundare av Dreamworks och finansiär till musikalen Cats, i NY Times gav sig på Clintons. Han har tidigare varit stort fan av Bill Clinton och dragit in många miljoner dollar till hans kampanjer. Nu har han dock gått över till Barack Obama och var en av arrangörerna till Obamas 1,3 miljoners fundraisinggala i Hollywood. Till NY Times sa han att Clintons "with such ease, it’s troubling" och han inte var helt övertygad om att Bill Clinton de senaste sex åren alls hade ändrat livsstil.
Hillary Clintons kampanj, som lovat att slå tillbaka direkt mot attacker gjorde också det. I ett pressmeddelande uppmanade de Barack Obama att ge tillbaka de pengar Geffen dragit in och ta avstånd från Geffen och hans kommentarer:
"While Senator Obama was denouncing slash-and-burn politics yesterday, his campaign’s finance chair was viciously and personally attacking Senator Clinton and her husband."
Obamas läger var inte sämre de. Någon timme senare gav de igen, och menade att det var:
"Ironic that the Clintons had no problem with David Geffen raising them $18 million and sleeping at their invitation in the Lincoln Bedroom.”
Och så fortsatte det. En republikan konstaterade att det var mumma att se på hur demokraterna slogs om en Hollywoodliberals gunst.
Visst är det så att sånt här inte är något man direkt vinner väljare på, men båda kampanjerna behöver visa att de inte tar någon skit. John Kerrys kampanj väntade alltför länge att slå tillbaka mot en del attacker under 2004 års presidentval, och har fått hård kritik för det efteråt. Varken Clinton eller Obama tänker tydligen göra samma misstag. Och för oss andra är det ju rätt underhållande.
Det började med att film- och musikmogulen David Geffen, bla grundare av Dreamworks och finansiär till musikalen Cats, i NY Times gav sig på Clintons. Han har tidigare varit stort fan av Bill Clinton och dragit in många miljoner dollar till hans kampanjer. Nu har han dock gått över till Barack Obama och var en av arrangörerna till Obamas 1,3 miljoners fundraisinggala i Hollywood. Till NY Times sa han att Clintons "with such ease, it’s troubling" och han inte var helt övertygad om att Bill Clinton de senaste sex åren alls hade ändrat livsstil.
Hillary Clintons kampanj, som lovat att slå tillbaka direkt mot attacker gjorde också det. I ett pressmeddelande uppmanade de Barack Obama att ge tillbaka de pengar Geffen dragit in och ta avstånd från Geffen och hans kommentarer:
"While Senator Obama was denouncing slash-and-burn politics yesterday, his campaign’s finance chair was viciously and personally attacking Senator Clinton and her husband."
Obamas läger var inte sämre de. Någon timme senare gav de igen, och menade att det var:
"Ironic that the Clintons had no problem with David Geffen raising them $18 million and sleeping at their invitation in the Lincoln Bedroom.”
Och så fortsatte det. En republikan konstaterade att det var mumma att se på hur demokraterna slogs om en Hollywoodliberals gunst.
Visst är det så att sånt här inte är något man direkt vinner väljare på, men båda kampanjerna behöver visa att de inte tar någon skit. John Kerrys kampanj väntade alltför länge att slå tillbaka mot en del attacker under 2004 års presidentval, och har fått hård kritik för det efteråt. Varken Clinton eller Obama tänker tydligen göra samma misstag. Och för oss andra är det ju rätt underhållande.
Etiketter:
barack obama,
hillary clinton,
presidentvalet
Vilsack drar sig ur
Han var först ut av demokraterna att officiellt ge sig in i leken för att försöka bli USA nästa president, och han är först att dra sig ur.
"This is a nomination process on steroids," säger en rådgivare till Vilsack. Och visst visar det faktum att han redan drar sig ur vilken stenhård konkurrens som råder. Vilsack är ändå välkänd f.d. guvernör i den första delstaten att rösta, Iowa. Men när han i bästa fall har legat på tredje plats där i opinionsundersökningarna så har han insett att hans chanser är mycket små.
Jag sörjer inte direkt, Vilsack hade inget speciellt att tillföra förutom att han verkar vara en trevlig snubbe. Nog smart att dra sig ur nu så tidigt också, då slipper han delta i pajkastningen och undviker att skapa sig fiender. Kanske kan en vicepresidentkandidatur vänta runt hörnet.
"This is a nomination process on steroids," säger en rådgivare till Vilsack. Och visst visar det faktum att han redan drar sig ur vilken stenhård konkurrens som råder. Vilsack är ändå välkänd f.d. guvernör i den första delstaten att rösta, Iowa. Men när han i bästa fall har legat på tredje plats där i opinionsundersökningarna så har han insett att hans chanser är mycket små.
Jag sörjer inte direkt, Vilsack hade inget speciellt att tillföra förutom att han verkar vara en trevlig snubbe. Nog smart att dra sig ur nu så tidigt också, då slipper han delta i pajkastningen och undviker att skapa sig fiender. Kanske kan en vicepresidentkandidatur vänta runt hörnet.
Lönsamt att vara före detta
Före detta presidenten Bill Clinton har sedan han blev före detta dragit in upp mot 40 miljoner dollar i arvode för tal han håller runt om i världen. Schyssta bananer.
2007-02-21
Obama i Hollywood
Barack Obama kampanjar för att ena USA. Men det verkar mest vara ord och inte så mycket substans. Obama piskar upp stöd huvudsakligen till vänster inom demokraterna, inte minst med antikrigsretoriken. Nu åker han dessutom till Hollywood för att få stöd och pengar.
Det är i sig inget konstigt, det finns gott om pengar i Kalifornien och varje demokrat behöver ha vänner där. Men om Obama verkligen menade allvar med att han ska ena landet så kan han inte göra det utifrån en vänsteragenda. Landet kan bara enas från mitten. Ett besök i Hollywood sänder tydliga signaler till höger och mittenväljare runt om i landet vilket gäng han verkligen tillhör.
Nåja, 1,3 miljoner rikare blev hans kampanj på resan.
Det är i sig inget konstigt, det finns gott om pengar i Kalifornien och varje demokrat behöver ha vänner där. Men om Obama verkligen menade allvar med att han ska ena landet så kan han inte göra det utifrån en vänsteragenda. Landet kan bara enas från mitten. Ett besök i Hollywood sänder tydliga signaler till höger och mittenväljare runt om i landet vilket gäng han verkligen tillhör.
Nåja, 1,3 miljoner rikare blev hans kampanj på resan.
Giuliani blir svår att slå
Om bara Rudy Giuliani blir republikanernas presidentkandidat så kommer han bli mycket svår att slå. Han kommer ta hem de traditionella republikanska staterna men kan även sätta swingstater och en del demokratiska stater i spel. Quinnipac har tittat på en match up mellan Hillary Clinton och Rudy Giuliani i röda (republikanska), blåa (demokratiska) och lila (swing) stater.
Giuliani vinner klart i de röda, 55-38, når lika resultat i de blåa, 46-46, och förlorar knappt i de lila 44-45. Naturligtvis visar det också att Hillary Clinton inte blir att leka med i de avgörande swingstaterna.
I deras nationella undersökning om vilka förmodade primärvalsväljare skulle rösta på så leder Hillary Clinton klart med 38%, före Barack Obama på 23%, Al Gore 11% och Edwards först på 6%.
Rudy Giuliani leder hos republikanerna med 40%, före John McCain 18%, Newt Gingrich 10% och Mitt Romney 7%.
Giuliani vinner klart i de röda, 55-38, når lika resultat i de blåa, 46-46, och förlorar knappt i de lila 44-45. Naturligtvis visar det också att Hillary Clinton inte blir att leka med i de avgörande swingstaterna.
I deras nationella undersökning om vilka förmodade primärvalsväljare skulle rösta på så leder Hillary Clinton klart med 38%, före Barack Obama på 23%, Al Gore 11% och Edwards först på 6%.
Rudy Giuliani leder hos republikanerna med 40%, före John McCain 18%, Newt Gingrich 10% och Mitt Romney 7%.
Etiketter:
hillary clinton,
opinionsundersökningar,
presidentvalet,
rudy giuliani
2007-02-20
Romney satsar på TV-reklam
Han är visserligen inte först ut, det var Duncan Hunter förra veckan (men vem bryr sig om honom), men han är först av de största. Mitt Romney börjar imorgon sända ett tv-reklaminslag i de delstater han har besökt på sin första resa som presidentkandidat, Iowa, New Hampshire, South Carolina, Michigan och Florida.
Romney har problem med alla nyheter som dyker upp om hans förflutna som mer liberal politiker, men han har i övrigt bedrivit en mycket kompetent kampanj. Han började tidigt med en stor fundraiser som drog in 6,5 miljoner dollar vilket visade att han är att leka med och gav honom handlingsfrihet. Han har fått många endorsements från andra republikaner och han satt två tunga stater i spel genom att lansera sin kampanj i Michigan och vara den första tunga kandidaten att besöka Florida.
Ni kan se reklamen här och säkert också snart på YouTube.
Romney har problem med alla nyheter som dyker upp om hans förflutna som mer liberal politiker, men han har i övrigt bedrivit en mycket kompetent kampanj. Han började tidigt med en stor fundraiser som drog in 6,5 miljoner dollar vilket visade att han är att leka med och gav honom handlingsfrihet. Han har fått många endorsements från andra republikaner och han satt två tunga stater i spel genom att lansera sin kampanj i Michigan och vara den första tunga kandidaten att besöka Florida.
Ni kan se reklamen här och säkert också snart på YouTube.
Kunde han inte tänkt på det lite tidigare?
Mitt Romney gick med i National Rifle Association (NRA) så sent som i augusti förra året. NRA är en av de mest inflytelserika organisationerna i amerikansk politik, och viktig att få stöd av för en republikansk presidentkandidat. Inte avgörande, men viktiga.
För Romney som försöker värja sig mot anklagelser över att vara en flop flopper och mitt hans förflutna som betydligt mer liberal i en del ståndpunkter är hans sena medlemskap inte bra. Återigen kommer en nyhet som ser ut som att han bara anpassar sig efter vad som gör honom mest valbar för stunden. För en svensk kan det väl liknas med Mona Sahlin som råkade gå med i facket igen efter det blev aktuellt att hon skulle kunna bli partiledare. I båda fallen kan man ju undra om de inte kunde ha tänkt på det lite tidigare.
För Romney som försöker värja sig mot anklagelser över att vara en flop flopper och mitt hans förflutna som betydligt mer liberal i en del ståndpunkter är hans sena medlemskap inte bra. Återigen kommer en nyhet som ser ut som att han bara anpassar sig efter vad som gör honom mest valbar för stunden. För en svensk kan det väl liknas med Mona Sahlin som råkade gå med i facket igen efter det blev aktuellt att hon skulle kunna bli partiledare. I båda fallen kan man ju undra om de inte kunde ha tänkt på det lite tidigare.
2007-02-18
McCain i Iowa
John McCain tappar långsamt stöd i opinionen och han måste nog bryta den extrema koppling till Irakkriget som hans kampanj fått. Medtävlarna Giuliani och Romney har samma uppfattning om kriget men får prata lite andra frågor. Ett bra exempel på McCains situation är den här artikeln i NY Times. Den handlar om hans första besök i Iowa sedan han startade en exploratory committee. Artikeln berör en fråga - Irak.
En avslappnad front runner
Rudy Giuliani blev häromdagen intervjuad av Larry King på CNN. Han uppvisar en helt annan stil än många av de andra kandidaterna. Avslappnad, rolig, seriös och full av sunt förnuft. Ibland känns de andra kandidaterna förprogrammerade på sina budskap att det inte känns äkta. Giuliani har också ett budskap men han pratar som en vanlig människa.
Obama i South Carolina
Flip flop Romney
Mitt Romney har problem med sitt förflutna. När han på 90-talet försökte bli senator från Massachusetts så utmanade han vänsters största företrädare i senaten, Ted Kennedy. Följaktligen tog Romney en del liberala ståndpunkter då, som han nu har svårt att förklara.
Nu kommer ytterligare ett exempel på hans flip floppande. 1992 röstade han på den liberala demokraten Paul Tsongas i primärvalet i Masschusetts. Han har försvarat det med att Tsongas skulle bli en lättare motståndare för George Bush Sr. än Bill Clinton. Nu framkommer det dock att han på tiden det begav sig hade en annan förklaring. Då sa han sig rösta på Tsongas för att han inte gillade Bill Clintons idéer. Som alltså stod mer till höger än Tsongas.
I sig ingen direkt allvarlig sak, men det förstärker bilden av en flip floppare och en som dessutom inte är helt ärlig med det. Den här typen av små och större nålsstick förstörde John Kerrys publika image. Visserligen med en hel del hjälp från Kerry själv, och vi får väl se om Romney har lärt läxan.
Nu kommer ytterligare ett exempel på hans flip floppande. 1992 röstade han på den liberala demokraten Paul Tsongas i primärvalet i Masschusetts. Han har försvarat det med att Tsongas skulle bli en lättare motståndare för George Bush Sr. än Bill Clinton. Nu framkommer det dock att han på tiden det begav sig hade en annan förklaring. Då sa han sig rösta på Tsongas för att han inte gillade Bill Clintons idéer. Som alltså stod mer till höger än Tsongas.
I sig ingen direkt allvarlig sak, men det förstärker bilden av en flip floppare och en som dessutom inte är helt ärlig med det. Den här typen av små och större nålsstick förstörde John Kerrys publika image. Visserligen med en hel del hjälp från Kerry själv, och vi får väl se om Romney har lärt läxan.
2007-02-17
McCain med ny hemsida
John McCain har satt en ny hemsida i sjön med de numera obligatiska delarna, videos, blogg och möjlighet att regga sig och bygga en egen profil. Ser helt okej ut. Men jag fattar inte varför den nästan uteslutande är i svartvitt. För att verkligen poängtera hur sjukt gammal gubben är?
2007-02-16
Richardson on the move?
Bill Richardson är den outsider (utanför de tre stora, Hillary, Obama, Edwards) inom demokraterna som jag ger störst chans att nå ända fram till nomineringen. Han är dessutom den, av alla demokrater, med störst potential att bli vicepresidentkandidat.
Vänsterbloggen MyDD noterar att han långsamt men stadigt samlar mer och mer stöd inom demokraterna. DailyKos, en annan vänsterblogg, har en undersökning som nollställs varje månad som ger ett statistik icke representativ urval, men en bra indikation vad som gäller hos kärntrupperna i demokraterna. I den undersökningen har Richardson klättrat stadigt sedan maj (från 1% till 6%) och ökat i de fyra senaste undersökningarna. Något som ingen annan kandidat klarat.
Vi kan se samma typ av trend hos Gallup. Där går han från 2% i november till 4% idag.
Vänsterbloggen MyDD noterar att han långsamt men stadigt samlar mer och mer stöd inom demokraterna. DailyKos, en annan vänsterblogg, har en undersökning som nollställs varje månad som ger ett statistik icke representativ urval, men en bra indikation vad som gäller hos kärntrupperna i demokraterna. I den undersökningen har Richardson klättrat stadigt sedan maj (från 1% till 6%) och ökat i de fyra senaste undersökningarna. Något som ingen annan kandidat klarat.
Vi kan se samma typ av trend hos Gallup. Där går han från 2% i november till 4% idag.
Giuliani: I'm Running
Många har spekulerat i om Rudy Giuliani verkligen kommer ställa upp i presidentvalet. Hittills har han agerat som en kandidat men inte velat säga om han officiellt gett sig in i leken. Men igår på Larry King Live sa han: "Yes, I’m running".
Han kritiserade också hur Bush hanterat kriget i Irak:
"I would remove Saddam Hussein again. I just hope we’d do it better and we’d do it in a different way."
Han menade att USA borde gått in med 100-130 000 fler trupper från början och inte avrustat Iraks armé för att sedan bygga upp den igen.
Enligt en ny undersökning från USA Today så drar Giuliani ifrån de övriga kandidaterna. Detta är en nationell undersökning och de säger inte så mycket om det verkliga utfallet, eftersom de är delstaternas som avgör, men de säger en del om positiva eller negativa trender. Giulianis trend är definitivt positiv. Giuliani ökar sitt stöd från 28% i december, då i delad ledning med John McCain, till 40% idag. McCain tappar från 28% i december till 24% idag.
Han kritiserade också hur Bush hanterat kriget i Irak:
"I would remove Saddam Hussein again. I just hope we’d do it better and we’d do it in a different way."
Han menade att USA borde gått in med 100-130 000 fler trupper från början och inte avrustat Iraks armé för att sedan bygga upp den igen.
Enligt en ny undersökning från USA Today så drar Giuliani ifrån de övriga kandidaterna. Detta är en nationell undersökning och de säger inte så mycket om det verkliga utfallet, eftersom de är delstaternas som avgör, men de säger en del om positiva eller negativa trender. Giulianis trend är definitivt positiv. Giuliani ökar sitt stöd från 28% i december, då i delad ledning med John McCain, till 40% idag. McCain tappar från 28% i december till 24% idag.
Mitt Romney officiellt presidentkandidat
Tidigare hade Mitt Romney bara en så kallad presidential exploratory committee även om få tvivlade på att han skulle köra racet ut. Nu blir han först av de tre stora, John McCain, Rudy Giuliani och han själv att officiellt ge sig in i racet fullt ut.
Han gjorde det vid Henry Ford museet i Michigan, vilket han omedelbart fick kritik för. Henry Ford var en känd antisemit. Romney är från Michigan och hans far var guvernör där på 60-talet.
I talet framhåller Romney hans erfarenhet från den praktiska politik som handlar om att uträtta något, som guvernör i Massachussets och från hans erfarenhet som företagsledare och VD för OS i Salt Lake City. Det är detta som gör guvernörer så tilltalande. De har varit högsta ansvariga, de har gjort något där resultaten verkligen syns. Och Romney har som sagt inte bara det, han är också den som kom in och räddade OS i Salt Lake City från fiasko. När han pratar om att han vill förändra saker får det en annan tyngd än när senatorer säger det.
Han pratade också om familjen, om Gud, om sänkta skatter, kampen mot islamismen och om frihet. Ni kan se ett sammandrag här.
Kan han skaka av sig sitt förflutna som alltför liberal senatorskandidat och få folk att acceptera att han är mormon så har han en bra chans att bli USA:s nästa president.
Han gjorde det vid Henry Ford museet i Michigan, vilket han omedelbart fick kritik för. Henry Ford var en känd antisemit. Romney är från Michigan och hans far var guvernör där på 60-talet.
I talet framhåller Romney hans erfarenhet från den praktiska politik som handlar om att uträtta något, som guvernör i Massachussets och från hans erfarenhet som företagsledare och VD för OS i Salt Lake City. Det är detta som gör guvernörer så tilltalande. De har varit högsta ansvariga, de har gjort något där resultaten verkligen syns. Och Romney har som sagt inte bara det, han är också den som kom in och räddade OS i Salt Lake City från fiasko. När han pratar om att han vill förändra saker får det en annan tyngd än när senatorer säger det.
Han pratade också om familjen, om Gud, om sänkta skatter, kampen mot islamismen och om frihet. Ni kan se ett sammandrag här.
Kan han skaka av sig sitt förflutna som alltför liberal senatorskandidat och få folk att acceptera att han är mormon så har han en bra chans att bli USA:s nästa president.
Lovligt byte
Barack Obama är nu officiellt kandidat till att bli USA:s nästa president. Därmed är han lovligt byte för allt och alla, och har har redan fått känna på det. Efter talet i Illinois där han lanserade sin presidentkampanj åkte han till Iowa och New Hampshire. Det var på ett av dessa, mycket välbesökta, möten han råkade säga att de 3000 dödade amerikanska soldaternas liv hade varit "wasted" (kolla på YouTube). Kritiken lät inte vänta på sig. Det blev en storm och Obama fick be om ursäkt.
Detta tror jag är den stora svagheten och den stora osäkerheten i Obamas kampanj. Hans bristande erfarenhet från toppolitik kan han vända till något positivt, men han har inte utsatts för den granskning som många andra politiker upplevt. Istället har han upplevt en mycket välvilligt inställd media. Men det håller på att ändra sig. Han råkade för några veckor sedan i luven på Fox News och frös ut dem ett tag. Ska han bli tjurig på alla medier som behandlar honom illa kommer han inte hinna bedriva någon presidentkampanj. Det här kommer bli tufft och Obama är ett oprövat kort. Det kan bli upp som en sol, ner som en pannkaka.
Detta tror jag är den stora svagheten och den stora osäkerheten i Obamas kampanj. Hans bristande erfarenhet från toppolitik kan han vända till något positivt, men han har inte utsatts för den granskning som många andra politiker upplevt. Istället har han upplevt en mycket välvilligt inställd media. Men det håller på att ändra sig. Han råkade för några veckor sedan i luven på Fox News och frös ut dem ett tag. Ska han bli tjurig på alla medier som behandlar honom illa kommer han inte hinna bedriva någon presidentkampanj. Det här kommer bli tufft och Obama är ett oprövat kort. Det kan bli upp som en sol, ner som en pannkaka.
Franken ställer upp
Jag skrev för ett tag sen om att komikern Al Franken funderade på att ställa upp i senatsvalet i Minnesota. Nu har han meddelat att han så kommer göra.
2007-02-13
Stora förändringar i primärvalen på gång
Stora delstater som Florida, Kalifornien och New York kommer ganska sent in i primärvalssäsongen. Först ut är Iowa i mitten av januari, några dagar senare kommer Nevada (iaf för demokraterna) och ytterligare ett par dagar efter det New Hampshire. Kalifornien har drygt 36 miljoner invånare, åtta, nio gånger fler än de tre små tillsammans. Ändå har de tre små pluttarna större inverkan på vem som ska bli republikanernas respektive demokraternas presidentkandidat än de tre jättarna Kalifornien, Florida och New York.
Nu har de stora tröttnat och planerar att flytta fram sina primärval till början av februari. Det skulle förändra hela dynamiken. Idag är det mer jämnbördigt eftersom även kandidater med relativt små resurser kan fokusera dessa på de små och billiga mediemarknaderna i början, placera sig bra, få momentum, börja dra in seriösa stålar och kunna utmana även i de stora staterna.
Och flyttas New York fram så gynnar det såklart de två tungviktarna i respektive parti, Hillary Clinton och Rudy Giuliani, båda från delstaten.
Nu har de stora tröttnat och planerar att flytta fram sina primärval till början av februari. Det skulle förändra hela dynamiken. Idag är det mer jämnbördigt eftersom även kandidater med relativt små resurser kan fokusera dessa på de små och billiga mediemarknaderna i början, placera sig bra, få momentum, börja dra in seriösa stålar och kunna utmana även i de stora staterna.
Och flyttas New York fram så gynnar det såklart de två tungviktarna i respektive parti, Hillary Clinton och Rudy Giuliani, båda från delstaten.
2007-02-11
Bill Clinton i Alexandria
Hittade den här videon av Bill Clintons tal i Alexandria, strax utanför Washington D.C., när han kvällen innan valet kampanjade för Jim Webb (som står snett bakom hans högra axel). Jag fanns i publiken tillsammans med min bror och Erik Lakomaa.
Kolla på den för att se en man som verkligen har talets gåva. De som pratar om att Göran Persson är en stor retoriker borde kolla på några tal av Bill Clinton.
Kolla på den för att se en man som verkligen har talets gåva. De som pratar om att Göran Persson är en stor retoriker borde kolla på några tal av Bill Clinton.
Senatsracen 2008
Valet 2006 såg demokraterna ta tillbaka majoriteten i senaten genom att plocka upp netto sex platser. 2008 finns chansen för republikanerna att ge igen, men utgångsläget är långt ifrån optimalt. 33 platser (av 100) är uppe för omval varav 21 tillhör republikanerna och 12 demokraterna. Bara det gör det svårare för republikanerna att få några stora framgångar, det finns färre platser att ta av och många att försvara.
Political Insider har en lista över de åtta mest sårbara platserna, där fem tillhör republikanerna och tre demokraterna. Det blir en tuff match även på det planet 2008.
1) Sen. Norm Coleman (R-MN)
2) Sen. John Sununu (R-NH)
3) Sen. Susan Collins (R-ME)
4) Sen. Wayne Allard (R-CO)
5) Sen. Tim Johnson (D-SD)
6) Sen. Mary Landrieu (D-LA)
7) Sen. Max Baucus (D-MT)
8) Sen. Gordon Smith (R-OR)
Political Insider har en lista över de åtta mest sårbara platserna, där fem tillhör republikanerna och tre demokraterna. Det blir en tuff match även på det planet 2008.
1) Sen. Norm Coleman (R-MN)
2) Sen. John Sununu (R-NH)
3) Sen. Susan Collins (R-ME)
4) Sen. Wayne Allard (R-CO)
5) Sen. Tim Johnson (D-SD)
6) Sen. Mary Landrieu (D-LA)
7) Sen. Max Baucus (D-MT)
8) Sen. Gordon Smith (R-OR)
Vilken näst bäst kan bli bäst?
National Journal har frågat folk med insikt i det politiska vilka av de som idag är outsiders som har störst chans att vinna nomineringen. Föga förvånande toppar Bill Richardson listan för demokraterna och Newt Gingrich för republikanerna. Jag instämmer.
Demokraterna:
Demokraterna:
Bill Richardson: 46%
Tom Vilsack: 25%
Chris Dodd: 23%
Wesley Clark: 4%
Joe Biden: 2%
Mike Gravel: ---
Dennis Kucinich: ---
Republikanerna:
Newt Gingrich: 48%
Mike Huckabee: 20%
Sam Brownback: 12%
Chuck Hagel: 9%
No one: 5%
Jim Gilmore: 2%
Tommy Thompson: 2%
George Pataki: 1%
Duncan Hunter: ---
Tom Tancredo: ---
2007-02-10
Meanwhile in New Hampshire
Hillary Clinton var klar med sitt evenemang vid sitt första besök i New Hampshire på 10 år en halvtimme innan Barack Obama inledde sitt till i Illinois (nedan). Det gav alla nyhetsbolag möjlighet att klippa färdigt sina inslag om henne innan Obamas och lägga in de två i samma nyhetsinslag. Hon tappar visserligen egen uppmärksamhet, men stjäl en del från Obama. Vem som vinner mest på det kan man fundera på, tydligen Hillary tror Hillary.
Hon kom till New Hampshire med råg i ryggen. En ny undersökning från Zogby visar att Hillary Clinton har gått förbi förra månadens etta, herr Obama. Hon samlar nu stöd från 27% jämfört med Obamas 23% (samma som förra månaden) och John Edwards 13%, som tappar rejält från 19%.
Edwards har problem även i Iowa där han ledde förra månaden. Nu är han nere på 24%, från 27% i januari, medan Hillary skuttar upp rejält från 16% till 24%. Obama landar på 18% medan stackars Tom Vilsack tappar från 16% till 9%.
Hon kom till New Hampshire med råg i ryggen. En ny undersökning från Zogby visar att Hillary Clinton har gått förbi förra månadens etta, herr Obama. Hon samlar nu stöd från 27% jämfört med Obamas 23% (samma som förra månaden) och John Edwards 13%, som tappar rejält från 19%.
Edwards har problem även i Iowa där han ledde förra månaden. Nu är han nere på 24%, från 27% i januari, medan Hillary skuttar upp rejält från 16% till 24%. Obama landar på 18% medan stackars Tom Vilsack tappar från 16% till 9%.
Obama igång
På samma ställe där slaveriets dräpare, president Abraham Lincoln, verkade och nu ligger begravd, i Springfield Illinois, höll Barack Obama ett tal som officiellt startade hans presidentkampanj.
Han börjar med att berätta om sin bakgrund, när han flyttade till Illinois för att jobba som community organiser för ett religiöst samfund. Hans jobb som universitetslärare i juridik och som state senator i Springfield. Han bemötte snabbt argumentet om bristande erfarenhet genom att säga att han inte varit länge i Washington, men tillräckligt länge för att lära sig att mycket behöver ändras där. Huvudtemat i hans kampanj, att ena ett splittrat land, kopplas till det arbete Lincoln gjorde. han enade ett land tackvare hans starka vilja. Bristande ledarskap, korruption, lögner är nu över, det är dags att vända blad, säger han.
I mitten av talet rabblar han olika mindre sakfrågor och förslag som tilltalar olika grupper inom demokraterna. Och så kommer såklart hans främsta attack mot huvudmotståndarna Hillary Clinton och John Edwards. Båda röstade för Irakkriget, Edwards har backat helt, Hillary lite grann. Obama var emot kriget redan då. Den kniven kommer han vrida runt många varv.
Efter det ganska korta talet kan jag inte känna annat än: Jaha, var det allt? Vad som är så speciellt med Barack Obama märktes då inte i det här talet. Det lät som vilken mainstreamdemokrat som helst. När jag lyssnar på vad han säger har jag mycket svårt att tänka mig att folk verkligen skulle vilja se honom i Vita huset. Att se honom som en spännande kandidat, någon som rör om i grytan, javisst. Men att rösta på honom som ledare för den fria världen? Nej.
Han börjar med att berätta om sin bakgrund, när han flyttade till Illinois för att jobba som community organiser för ett religiöst samfund. Hans jobb som universitetslärare i juridik och som state senator i Springfield. Han bemötte snabbt argumentet om bristande erfarenhet genom att säga att han inte varit länge i Washington, men tillräckligt länge för att lära sig att mycket behöver ändras där. Huvudtemat i hans kampanj, att ena ett splittrat land, kopplas till det arbete Lincoln gjorde. han enade ett land tackvare hans starka vilja. Bristande ledarskap, korruption, lögner är nu över, det är dags att vända blad, säger han.
I mitten av talet rabblar han olika mindre sakfrågor och förslag som tilltalar olika grupper inom demokraterna. Och så kommer såklart hans främsta attack mot huvudmotståndarna Hillary Clinton och John Edwards. Båda röstade för Irakkriget, Edwards har backat helt, Hillary lite grann. Obama var emot kriget redan då. Den kniven kommer han vrida runt många varv.
Efter det ganska korta talet kan jag inte känna annat än: Jaha, var det allt? Vad som är så speciellt med Barack Obama märktes då inte i det här talet. Det lät som vilken mainstreamdemokrat som helst. När jag lyssnar på vad han säger har jag mycket svårt att tänka mig att folk verkligen skulle vilja se honom i Vita huset. Att se honom som en spännande kandidat, någon som rör om i grytan, javisst. Men att rösta på honom som ledare för den fria världen? Nej.
Obamania
Idag lanserar Barack Obama sin kandidatur i Springfield, Illinois. Hans webbsida, BarackObama.com, är mycket bättre än den han hade för några veckor sedan när han meddelade att han skulle ställa upp i valet.
Allt det obligatoriska finns där, videos, bloggar, sakfrågor, länkar till YouTube, Flickr och en liten shop där du kan handla Obama-tshirts. Avdelningen MyBarackObama.com känns som en helt okej communitydel. Det ska dessutom bli en live-sändning av hans announcement. Sen efter Illinois åker han till Iowa står det i kalendern.
I hans pre-announcement video pratar han om det som ganska tydligt blir hans centrala tema i kampanjen. En annan "brand of politics" som han kallar det. Påminner en del om George W. Bushs "I'm a uniter, not a divider", som han sa i kampanjen. Obama vill framstå som någon som kan ena en splittrad nation och ett splittrat Washington. Det var också hans tema i talet till demokraternas konvent 2004 (del 1, 2).
Det ska bli spännade att följa den här mannens karriär. Jag ger honom inte speciellt stora chanser i år, men han gör demokraternas nomineringsprocess tuffare och roligare.
Allt det obligatoriska finns där, videos, bloggar, sakfrågor, länkar till YouTube, Flickr och en liten shop där du kan handla Obama-tshirts. Avdelningen MyBarackObama.com känns som en helt okej communitydel. Det ska dessutom bli en live-sändning av hans announcement. Sen efter Illinois åker han till Iowa står det i kalendern.
I hans pre-announcement video pratar han om det som ganska tydligt blir hans centrala tema i kampanjen. En annan "brand of politics" som han kallar det. Påminner en del om George W. Bushs "I'm a uniter, not a divider", som han sa i kampanjen. Obama vill framstå som någon som kan ena en splittrad nation och ett splittrat Washington. Det var också hans tema i talet till demokraternas konvent 2004 (del 1, 2).
Det ska bli spännade att följa den här mannens karriär. Jag ger honom inte speciellt stora chanser i år, men han gör demokraternas nomineringsprocess tuffare och roligare.
2007-02-09
FactCheck Cheney
Vicepresident Dick Cheney är en underhållande man i amerikansk politik. I en bok jag läser finns en lustig anekdot om honom. I TV-debatten mellan vicepresidentkandidaterna John Edwards och Dick Cheney hänvisade Cheney till webbsidan FactCheck.com, när han försvarade sig mot en attack från Edwards. Han hävdade att på den oberoende sidan kunde man kolla fakta i det som Edwards påstod.
Problemet var bara att Cheney sa fel adress. FactCheck.com är ett företag som inte har någonting alls med politik att göra. FactCheck.org är den sida han menade. Omedelbart efter att Cheney hänvisat till sidan började besökarna strömma till. Ägarna till sidan insåg snabbt problemet och var tvungna att göra något för att sidan inte skulle krascha och de skulle tvingas betala böter till webbhotellet för att de använde för mycket bredband. Därför la de in en redirect till georgesoros.com, så besökarna kom dit istället. George Soros är mångmiljardären som investerade runt 20 miljoner dollar i kampanjen mot George W. Bush.
Så när väljarna som tittade på TV-debatten följde Cheneys uppmaning och knappade in FactCheck.com kom de till en sida med rubriken: "Why We Must Not Re-Elect President Bush".
Så kan det gå.
Problemet var bara att Cheney sa fel adress. FactCheck.com är ett företag som inte har någonting alls med politik att göra. FactCheck.org är den sida han menade. Omedelbart efter att Cheney hänvisat till sidan började besökarna strömma till. Ägarna till sidan insåg snabbt problemet och var tvungna att göra något för att sidan inte skulle krascha och de skulle tvingas betala böter till webbhotellet för att de använde för mycket bredband. Därför la de in en redirect till georgesoros.com, så besökarna kom dit istället. George Soros är mångmiljardären som investerade runt 20 miljoner dollar i kampanjen mot George W. Bush.
Så när väljarna som tittade på TV-debatten följde Cheneys uppmaning och knappade in FactCheck.com kom de till en sida med rubriken: "Why We Must Not Re-Elect President Bush".
Så kan det gå.
En försmak av som komma skall
"För ett år sedan var han ett ungt löfte, okänd utanför den politiska klassen. I dag är han en superstjärna. ... Parallellen med John F Kennedy är närmast övertydliga: ung, begåvad och karismatisk. Han är liksom den unge senatorn från Massachusetts förnyelsen och generationsskiftet förkroppsligad. Oerhörda förhoppningar knyts också till honom. ... Efter att ha läst hans två böcker, båda på USA:s bestsellerlistor, är det svårt att inte bli imponerad ... Barack Obamas attraktionskraft ligger inte minst i hans bakgrund: vit amerikansk mor och svart far från Kenya."
Ur DN-artikeln "En svart man för vita huset".
Så här kommer det låta, i allt högre tonläge. Svensk vänster har börjat upptäcka Barack Obama, och börjat bli vansinnigt kära. Inte för hans åsikter, utan för hans hudfärg. Är inte det någon slags omvänd rasism, att älska någon bara för hans hudfärg?
Barack Obama är en spännande kandidat oavsett färgen på huden. Jag hoppas vänstern kan se bortom den och titta på människan istället. Sen är det självklart så att en del av hans attraktionskraft är att han är den första färgade politiker som faktiskt har en chans att nå ända fram. Chansen är liten, men större än för någon annan innan honom.
Jag kan inte heller låta bli att peka på den enorma kompetens som svensk journalistkår besitter när det gäller amerikanska val:
"Med stor sannolikhet kommer partiet att representeras av en kvinna eller en svart man, av Hillary Clinton eller Barak Obama."
Ja, chansen finns definitivt. Men stor sannolikhet? Nja.
Ur DN-artikeln "En svart man för vita huset".
Så här kommer det låta, i allt högre tonläge. Svensk vänster har börjat upptäcka Barack Obama, och börjat bli vansinnigt kära. Inte för hans åsikter, utan för hans hudfärg. Är inte det någon slags omvänd rasism, att älska någon bara för hans hudfärg?
Barack Obama är en spännande kandidat oavsett färgen på huden. Jag hoppas vänstern kan se bortom den och titta på människan istället. Sen är det självklart så att en del av hans attraktionskraft är att han är den första färgade politiker som faktiskt har en chans att nå ända fram. Chansen är liten, men större än för någon annan innan honom.
Jag kan inte heller låta bli att peka på den enorma kompetens som svensk journalistkår besitter när det gäller amerikanska val:
"Med stor sannolikhet kommer partiet att representeras av en kvinna eller en svart man, av Hillary Clinton eller Barak Obama."
Ja, chansen finns definitivt. Men stor sannolikhet? Nja.
2007-02-08
Kan Rudy vinna?
En kortare, men klart klatschigare, analys (än den nedan) gör Charlie Cook om Rudy Giulianis chanser:
"My hunch is that I am more likely to win the Tour de France next year than Giuliani is to win the GOP presidential nomination. ... having attended the past six Republican national conventions and having gotten acquainted with countless GOP delegates, I find it exceedingly unlikely that the Republican Party will nominate a candidate who is "pro-choice," pro-gun control, and pro-gay rights."
Jag är inte lika säker. Partier vill vinna val och där är Giulianis deras största chans. Det finns dock en överhängande risk att jag påverkas en hel del av att jag vill att han ska vinna.
"My hunch is that I am more likely to win the Tour de France next year than Giuliani is to win the GOP presidential nomination. ... having attended the past six Republican national conventions and having gotten acquainted with countless GOP delegates, I find it exceedingly unlikely that the Republican Party will nominate a candidate who is "pro-choice," pro-gun control, and pro-gay rights."
Jag är inte lika säker. Partier vill vinna val och där är Giulianis deras största chans. Det finns dock en överhängande risk att jag påverkas en hel del av att jag vill att han ska vinna.
Kan Hillary vinna?
Stuart Rothenberg svarar på sin blogg den fråga många ställer sig: Kan Hillary Clinton vinna presidentvalet? Han svar: Ja.
"Then-Vice President Al Gore and Kerry, Democratic presidential nominees with considerable weaknesses, narrowly lost presidential elections in 2000 and 2004, respectively. Gore even carried the popular vote. Whatever her liabilities, it’s hard to see Clinton losing large numbers of voters who were willing to pull the lever for Gore and Kerry. She would lose some, but not many. In my book, that’s reason enough for believing that she would have a reasonable chance of wining the White House in 2008."
Jag instämmer. Precis som Stu tror jag inte det betyder att hon vinner och en motståndare som Rudy Giuliani kan vara svårare än Bush för Gore och Kerry, men hon kan vinna. Hon har en formidabel politisk maskin, ingen har bättre. Hon har tonvis med erfarenhet, bland annat från två vinnande presidentkampanjer. Hon har den en av de skarpaste politiska hjärnorna till sitt förfogande, Bill Clinton. Hon har också många svagheter, men det har alla kandidater.
"Then-Vice President Al Gore and Kerry, Democratic presidential nominees with considerable weaknesses, narrowly lost presidential elections in 2000 and 2004, respectively. Gore even carried the popular vote. Whatever her liabilities, it’s hard to see Clinton losing large numbers of voters who were willing to pull the lever for Gore and Kerry. She would lose some, but not many. In my book, that’s reason enough for believing that she would have a reasonable chance of wining the White House in 2008."
Jag instämmer. Precis som Stu tror jag inte det betyder att hon vinner och en motståndare som Rudy Giuliani kan vara svårare än Bush för Gore och Kerry, men hon kan vinna. Hon har en formidabel politisk maskin, ingen har bättre. Hon har tonvis med erfarenhet, bland annat från två vinnande presidentkampanjer. Hon har den en av de skarpaste politiska hjärnorna till sitt förfogande, Bill Clinton. Hon har också många svagheter, men det har alla kandidater.
Opinionsundersökning för nya stater
Det är flest opinionsundersökningar för de stater som röstar tidigt i primärvalsprocessen, som New Hampshire. Men American Research Group kollar även på andra. Nu är det Maine, Massachussetts, Vermont och Conneticut.
Hillary Clinton leder klart i samtliga stater, Barack Obama tvåa och John Edwards trea, med ett undantag, Chris Dodd i Conneticut, hans hemmastat. Ingen av de andra kandidaterna får mer än 1-3%.
Hos republikanerna leder Rudy Giuliani i två av staterna, John McCain i en och Mitt Romney i en, hans hemmastat Massachussetts.
En annan undersökning har mätt i Pennsylvania där Hillary leder klart med 37% före Obama, Edwards och Al Gore på delad andraplats med 11%. Giuliani leder med 30% före John McCain 20% och Newt Gingrich 14%.
I Florida är Clinton fullständigt överlägsen med 49%, före Obama med 13% och Edwards 7%. Giuliani leder hos republikanerna men inte lika överlägset, 29% mot John McCain 23% och 14% för Gingrich.
Hillary Clinton leder klart i samtliga stater, Barack Obama tvåa och John Edwards trea, med ett undantag, Chris Dodd i Conneticut, hans hemmastat. Ingen av de andra kandidaterna får mer än 1-3%.
Hos republikanerna leder Rudy Giuliani i två av staterna, John McCain i en och Mitt Romney i en, hans hemmastat Massachussetts.
En annan undersökning har mätt i Pennsylvania där Hillary leder klart med 37% före Obama, Edwards och Al Gore på delad andraplats med 11%. Giuliani leder med 30% före John McCain 20% och Newt Gingrich 14%.
I Florida är Clinton fullständigt överlägsen med 49%, före Obama med 13% och Edwards 7%. Giuliani leder hos republikanerna men inte lika överlägset, 29% mot John McCain 23% och 14% för Gingrich.
Etiketter:
opinionsundersökningar,
presidentvalet
2007-02-06
Krypskytte mot Cheney
Den 11 februari är det ett år sedan vicepresident Dick Cheney lyckades skjuta sin jägarkompis. Det står med i demokraternas kalender som distribueras av talman Nancy Pelosi. Jag gissar att demokraterna på ettårsdagen kommer ägna sig år lite krypskytte mot den snedskjutande vicepresidenten.
"Fredsrörelsen"
Över allt rapporterar svenska medier om den amerikanska "fredsrörelsen", exempelvis Ekot. Alltså de som vill att USA ska ta hem sina trupper från Irak. Är det någon som tror att det blir fred då?
Giuliani närmare presidentkampanj
Rudy Giuliani har likt många andra startat en så kallad presidential exploratory committee, men ännu inte, likt Hillary Clinton, tydligt deklarerat att han verkligen ställer upp och försöker hela vägen.
Igår tog han ett steg närmare en presidentkampanj genom något nytt papper han lämnade in till myndigheterna (det verkar krävas en jäkla massa papper för att få ställa upp i presidentval). I dessa papper har han tagit bort meningen "testing the waters".
Byråkratiskt har det säkert ingen större betydelse, men det är nog en välkommen signal ut till väljarna att han närmar sig ett beslut och att det blir troligare att han ställer upp.
Igår tog han ett steg närmare en presidentkampanj genom något nytt papper han lämnade in till myndigheterna (det verkar krävas en jäkla massa papper för att få ställa upp i presidentval). I dessa papper har han tagit bort meningen "testing the waters".
Byråkratiskt har det säkert ingen större betydelse, men det är nog en välkommen signal ut till väljarna att han närmar sig ett beslut och att det blir troligare att han ställer upp.
Flest skilsmässor hos republikanerna
Totalt obetydlig nyhet men lite skoj. De republikanska presidentkandidaterna har gått igenom fler skilsmässor än demokraterna. Eftersom republikanerna ofta framhåller familjevärderingar så är det såklart lite pinsamt.
Kaxigt Clinton
Hillary Clinton visar sig rejält kaxig när hon omplanerar sin resa till New Hampshire till den 10 februari. Samma dag som Barack Obama officiellt ska lansera sin kandidatur.
Det betyder såklart att Hillary kommer få mindre uppmärksamhet, men framförallt begränsa utrymmet för Obama. Alla reportage kommer handla om de två, om hennes kaxiga drag att uppträda samtidigt och skillnader och likheter mellan de två.
Det betyder såklart att Hillary kommer få mindre uppmärksamhet, men framförallt begränsa utrymmet för Obama. Alla reportage kommer handla om de två, om hennes kaxiga drag att uppträda samtidigt och skillnader och likheter mellan de två.
Etiketter:
barack obama,
hillary clinton,
presidentvalet
2007-02-04
En vanlig medborgare?
I Agenda diskuterade minister Mats Odell möjligheten för kommunala bostadsbolag att omvandla hyresrätter till bostadsrätter. Som motdebattör hade han en helt vanlig medborgare. Anita Juhlin som bor som hyresgäst i bostadsrättsförening eftersom hon inte ville köpa när de andra gjorde det. Hon berättar om sin vardag när hon har NOLL att säga till om, hur detta kommer skapa ett klassamhälle och segregation. Till skillnad från nu? undrar man.
Hon presenterades alltså bara som vanlig hyresgäst av programledaren Karin Hübinette och inget annat står på SVT:s hemsida:
"Kommunminister Mats Odell möter Anita Juhlin som tvingas hyra av sin grannar." (min fetstil)
Så vem är denna vanliga medborgare? Vis av tidigare erfarenhet när SVT kallat folk för vanliga medborgare i politiska debatter men visat sig vara partipolitiskt aktiva (till vänster) så googlade jag vår Anita. Det visar sig att hon varit med en hel del i media om just detta ämne. Men i några av artiklarna, tex denna i DN, tituleras hon ordförande i Hyresgästföreningen på Östermalm. Nämen? Tillhör denna vanliga medborgare en intresseorganisation som aktivt motarbetar bostadsrätter? Ja, det verkar inte bättre. Tänka sig att jag blir inte det minsta överraskad heller.
Och ja då, det är samma Anita. Exempelvis beskrivs hennes fall i ett informationsblad från BoFakta (sid 14). Numera verkar hon inte vara ordförande på Östermalm längre, men avgick tidigast för ett par år sedan. Någon vanlig hyresgäst är hon i allafall inte och det borde SVT ha redovisat.
Hon presenterades alltså bara som vanlig hyresgäst av programledaren Karin Hübinette och inget annat står på SVT:s hemsida:
"Kommunminister Mats Odell möter Anita Juhlin som tvingas hyra av sin grannar." (min fetstil)
Så vem är denna vanliga medborgare? Vis av tidigare erfarenhet när SVT kallat folk för vanliga medborgare i politiska debatter men visat sig vara partipolitiskt aktiva (till vänster) så googlade jag vår Anita. Det visar sig att hon varit med en hel del i media om just detta ämne. Men i några av artiklarna, tex denna i DN, tituleras hon ordförande i Hyresgästföreningen på Östermalm. Nämen? Tillhör denna vanliga medborgare en intresseorganisation som aktivt motarbetar bostadsrätter? Ja, det verkar inte bättre. Tänka sig att jag blir inte det minsta överraskad heller.
Och ja då, det är samma Anita. Exempelvis beskrivs hennes fall i ett informationsblad från BoFakta (sid 14). Numera verkar hon inte vara ordförande på Östermalm längre, men avgick tidigast för ett par år sedan. Någon vanlig hyresgäst är hon i allafall inte och det borde SVT ha redovisat.
Talen från vintermötet
Jag har i en grupp på YouTube samlat några av talen från demokraternas vintermöte.
I den gruppen kommer jag framöver fylla på med tal från presidentkandidaterna, intervjuer och inte minst reklamfilmer som kandidaterna och andra opinionsbildare kör i TV och på nätet. Så bli medlem vetja.
http://www.youtube.com/group/presidentval
I den gruppen kommer jag framöver fylla på med tal från presidentkandidaterna, intervjuer och inte minst reklamfilmer som kandidaterna och andra opinionsbildare kör i TV och på nätet. Så bli medlem vetja.
http://www.youtube.com/group/presidentval
2007-02-03
Presidentkandidaterna på vintermöte
Hillary och McCain leder i New Hampshire
Hillary Clinton är i klar ledning i New Hampshire, en av de tidiga delstaterna att rösta. Hon leder med 39% före Barack Obama på 19% och John Edwards på 13%. Hillary har gjort ett jätteskutt framåt sedan förra undersökningen i december, då hade hon 27% mot Obamas 21% och Edwards 18%.
John McCain går dock åt andra hållet även om han behåller sin ledning över tvåan Rudy Giuliani, som tappar ännu mer. 27% skulle rösta för McCain mot 29% i december, 20% för Giuliani (mot 25%9 december och 20% för Romney, som accelerar rejält sedan december då han fick 9%.
John McCain går dock åt andra hållet även om han behåller sin ledning över tvåan Rudy Giuliani, som tappar ännu mer. 27% skulle rösta för McCain mot 29% i december, 20% för Giuliani (mot 25%9 december och 20% för Romney, som accelerar rejält sedan december då han fick 9%.
Etiketter:
barack obama,
hillary clinton,
john edwards,
john mccain,
mitt romney,
presidentvalet,
rudy giuliani
Meet the Candidate: John Edwards
Meet the Press börjar imorgon en serie intervjuer med presidentkandidaterna. Först ut är John Edwards. Programmet går att se på nätet framåt eftermiddagen kvällen svensk tid, på söndagar.
Dick om Rudy
Rudy Giuliani är min favorit hos republikanerna i presidentvalet och han verkar vara Dick Erixons också. Idag har han ett långt och bra inlägg om honom.
2007-02-02
Al Franken, senator?
Al Franken är komiker, författare och radiopratare, med mera. Nu funderar han seriöst på att försöka bli senator från Minnesota.
Jag vet inte om man ska skratta eller gråta. Al Franken är visserligen ganska rolig stundtals men tillhör vänsterflanken inom partiet. Han har skrivit böcker som Lies And The Lying Liers That Tells Them, som jag tyvärr har råkat läsa. Det är ganska mycket Michael Moore över honom. Då förstår ni. Eller vad sägs om en annan av hans böcker, Rush Limbaugh Is A Big Fat Idiot.
Jag ger inte honom speciellt stora chanser. Visst kan han säkert tilltala en del väljare med sin humor och en del vänsterbloggare med sitt budskap. Men hos den stora massan kan han knappast uppfattas som speciellt seriös.
Jag vet inte om man ska skratta eller gråta. Al Franken är visserligen ganska rolig stundtals men tillhör vänsterflanken inom partiet. Han har skrivit böcker som Lies And The Lying Liers That Tells Them, som jag tyvärr har råkat läsa. Det är ganska mycket Michael Moore över honom. Då förstår ni. Eller vad sägs om en annan av hans böcker, Rush Limbaugh Is A Big Fat Idiot.
Jag ger inte honom speciellt stora chanser. Visst kan han säkert tilltala en del väljare med sin humor och en del vänsterbloggare med sitt budskap. Men hos den stora massan kan han knappast uppfattas som speciellt seriös.
The money primary igång
Med de riktiga primärvalen ett år i framtiden så har the money primary kört igång på allvar. Alla kandidater försöker vrida ner förväntningarna för att kunna överraska när de rapporterar in sina resultat för första kvartalet i början på april.
Bäst på det spelet är John Edwards menar Clintons kampanj. Han har sagt åt sina bidragsgivare att hålla igen i två år för att kunna dra in runt 20 miljoner dollar första kvartalet och slå knock på de andra.
Men ingen kan matcha Hillary Clintons maskin menar de flesta. Hon har förutom ett mycket stort kontaktnät också riktigt tunga namn som jobbar för henne, med maken Bill som nummer ett. Hon har också satt ett mycket högt mål för sina toppfundraisers på en miljon dollar. Tio gånger så mycket som Bush begärde av sina toppnamn i hans mycket effektiva fundraisningmaskin, designad av Karl Rove.
Barack Obama ligger nu långt efter både Edwards och Clinton. Han har inte planerat en kampanj under lång tid, men ingen betvivlar ändå hans kapacitet när han väl kommer igång.
Läs mer i NY Times.
Några kandidater startade presidential eploratoty committees redan i november och rapporterade in till FEC sista januari. Där kan vi se att John McCain drog in 1,7 miljoner dollar och spenderade 1,2 mot Rudy Giuliani som drog in 1,4 miljoner och spenderade 400 000.
Bäst på det spelet är John Edwards menar Clintons kampanj. Han har sagt åt sina bidragsgivare att hålla igen i två år för att kunna dra in runt 20 miljoner dollar första kvartalet och slå knock på de andra.
Men ingen kan matcha Hillary Clintons maskin menar de flesta. Hon har förutom ett mycket stort kontaktnät också riktigt tunga namn som jobbar för henne, med maken Bill som nummer ett. Hon har också satt ett mycket högt mål för sina toppfundraisers på en miljon dollar. Tio gånger så mycket som Bush begärde av sina toppnamn i hans mycket effektiva fundraisningmaskin, designad av Karl Rove.
Barack Obama ligger nu långt efter både Edwards och Clinton. Han har inte planerat en kampanj under lång tid, men ingen betvivlar ändå hans kapacitet när han väl kommer igång.
Läs mer i NY Times.
Några kandidater startade presidential eploratoty committees redan i november och rapporterade in till FEC sista januari. Där kan vi se att John McCain drog in 1,7 miljoner dollar och spenderade 1,2 mot Rudy Giuliani som drog in 1,4 miljoner och spenderade 400 000.
Etiketter:
barack obama,
fundraisning,
hillary clinton,
john edwards,
john mccain,
rudy giuliani
Renlige Al
"I told him I take a bath every day."
Tidgare presidentkandidaten Al Sharpton berättar vad han sagt till Joe Biden, som kallade Barack Obama "clean".
2007-02-01
Lysande start för Joe Biden
Inte.
Igår gick Joe Biden officiellt in i racet för att försöka bli USA nästa president. Han har tillkännagjort en miljon gånger innan att han tänker ställa upp, men nu är det alltså officiellt. Trots denna långa förberedelsetid lyckades han snubbla omkull direkt. Istället för att ägna dagen åt att förklara varför han passar så bra som president, fick han förklara vad han hade sagt om motståndaren Barack Obama.
Om honom sa han:
"the first mainstream African American [presidential candidate] who is articulate and bright and clean and a nice-looking guy."
Att kalla en färgad man för clean är kanske inte det bästa sättet att starta en kampanj i USA. Inte heller genom att indirekt dissa de färgade kandidater som försökt innan Obama.
Political Wire har sammanställt lite av Bidens media från första dagen:
Washington Post: "Biden Stumbles at the Starting Gate"
New York Times: "Biden Unwraps His Bid for '08 With an Oops!"
Chicago Tribune: "Hat in Ring, Foot in Mouth"
New York Post: "Biden Blows It"
New York Daily News: "Senator Stupid!"
Ja, vad säger man? Lycka till?
Igår gick Joe Biden officiellt in i racet för att försöka bli USA nästa president. Han har tillkännagjort en miljon gånger innan att han tänker ställa upp, men nu är det alltså officiellt. Trots denna långa förberedelsetid lyckades han snubbla omkull direkt. Istället för att ägna dagen åt att förklara varför han passar så bra som president, fick han förklara vad han hade sagt om motståndaren Barack Obama.
Om honom sa han:
"the first mainstream African American [presidential candidate] who is articulate and bright and clean and a nice-looking guy."
Att kalla en färgad man för clean är kanske inte det bästa sättet att starta en kampanj i USA. Inte heller genom att indirekt dissa de färgade kandidater som försökt innan Obama.
Political Wire har sammanställt lite av Bidens media från första dagen:
Washington Post: "Biden Stumbles at the Starting Gate"
New York Times: "Biden Unwraps His Bid for '08 With an Oops!"
Chicago Tribune: "Hat in Ring, Foot in Mouth"
New York Post: "Biden Blows It"
New York Daily News: "Senator Stupid!"
Ja, vad säger man? Lycka till?
Etiketter:
barack obama,
joe biden,
presidentvalet
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)