2011-02-02

Konsten att sätta dit John Edwards

Den demokratiska kandidat som jag ogillade allra mest 2008 var John Edwards. Han kändes oäkta. När jag träffade honom i New Hampshire förstärktes mitt intryck. Han var skicklig med publiken, duktig på att hantera människor, utan tvekan. Men något saknades.

När det sedan kom fram att han varit otrogen - och skaffat barn - med en annan kvinna samtidigt som hans fru var döende i cancer, så förvånade det inte mig.

Den tidning som avslöjande John Edwards var National Enquirer. Men ingen trodde på dem. Edwards avfärdade det hela. Vilket gjorde att tidningen blev besatta av få Edwards att erkänna:

"Edwards' fecund ability to lie -- and persuade others to swear to it -- caught the Enquirer team by surprise. The story created no public frisson and Edwards continued his presidential run."

Nu skriver den dåvarande chefredaktören David Perel hur det gick till. Och det är en fascinerande historia:

It took two years, thousands of man hours and a cross-country chase to catch John Edwards cheating.

That was the easy part.

1 kommentar:

E. Ljung sa...

"Den demokratiska kandidat som jag ogillade allra mest 2008 var John Edwards."

Du erkände nog lite mer än du kanske tänkte med den meningen...