2008-07-20

Trubbel för McCain

Vid absolut bästa tillfälle fick Barack Obama oväntad och för honom mycket välkommen hjälp. Iraks president Al-Maliki sa igår i en intervju i en tysk tidning följande:

“U.S. presidential candidate Barack Obama talks about 16 months. That, we think, would be the right timeframe for a withdrawal, with the possibility of slight changes.”

Visserligen har Iraks regering idag försökt ta tillbaka lite av det, men det betyder ändå att Iraks president så gott som endorsat Barack Obamas plan för Irak. Detta alltså på dagen som Obama inleder sin utrikesturné i Afghanistan. Imorgon eller dagen därpå åker han troligen till Irak.

Dagen innan hade dessutom Vita huset och Iraks regering kommit överens om inte en tidtabell för ett tillbakadragande, men en "general time horizon" som baserades på vad som händer på marken.

Det här sätter McCain i ett mycket besvärlig position. Följaktligen tog det hans kampanj en hel dag att komma med ett uttalande:

"The difference between John McCain and Barack Obama is that Barack Obama advocates an unconditional withdrawal that ignores the facts on the ground and the advice of our top military commanders. John McCain believes withdrawal must be based on conditions on the ground. Prime Minister Maliki has repeatedly affirmed the same view, and did so again today.

The fundamental truth remains that Senator McCain was right about the surge and Senator Obama was wrong. We would not be in the position to discuss a responsible withdrawal today if Senator Obama’s views had prevailed."

De kan fortfarande hävda att det var tack vare den nya strategin i Irak som Obamas plan nu går att genomföra, men om McCain inte alls lyssnar på Iraks regering ser det inte bra ut.

Om McCains kampanj inte klarar av att hantera det nya läget och Obamas klarar det så kan ett av McCains trumfkort vara borta. Och han behöver alla trumfkort han kan få.

3 kommentarer:

Peter sa...

"We're fucked".
(Det spekuleras förövrigt att den prominente strategen antingen är Karl Rove eller Mike Murphy.)

Problemet med McCainkampanjens försvar är ju att de väljer att ignorera tiden fram till och med truppförstärkningen.
Om man följt vad Obama ansåg så hade man inte varit i Irak till att börja med, man hade då heller inte spenderat en massa pengar, förstört en massa amerikanska liv (för att inte tala om irakiska), och situationen i Afghanistan hade varit helt annorlunda. Och man kan ju bara spekulera om bin Laden och al-Zawahiri fortfarande hade varit på fri fot.

Anonym sa...

NYT artikeln har uppdaterats.

Micke Rosendahl sa...

Al-Maliki är premiärminister inte president.

Peter, Irak är numera en framgång och succé för USA och alla vänner av demokrati och frihet. Man kan inte längre tala om Irak som ett misslyckande. Den som följer skeendet nära vet detta faktum som svensk press tiger om. Irak kan gå en ljus framtid tillmötes och tack vare USA få chansen att bygga den första demokratin i arabvärlden, de du peter, går ej av för hackor och skitsnack från dig!