Varför är det så svårt för en stor organisation med tonvis med journalister, dessutom sådana som bor i USA, att kunna skriva korrekta nyheter. På Ekots hemsida kan man läsa:
Bush stäms efter avlyssning
Nej, Bush blir inte alls stämd. Det är Vita huset och vice presidentens kontor som blir det. Om president Bush personligen hade blivit det hade det varit en stor nyhet.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Legal expert: White House stonewalling may force Congress to charge president with criminal offenses
http://rawstory.com/news/2007/Law_Scholar_Wiretap_subpoenas_may_open_0627.html
Till journalisternas försvar skulle man kunna säga att det är sällan journalisterna själva som sätter rubrikerna om jag uppfattat saken rätt.
Alexander: Jag har inte heller klagat (denna gång) på en enskild journalist. Rubriksättaren är också en del av Ekot och nyhetsrapporteringen.
Anonym: Jaha?
Skicka en kommentar