Innan valet var Sten Sjöström på Ekot nästan den enda som lyckades prestera en bra och balanserad artikel. Nu slår han till igen med en bra sammanfattning av läget inför presidentvalet 2008.
Men Thomas Nordegren, på samma Ekot, håller samma värdelösa kvalité som vanligt. Han skriver bland annat:
"För att driva en framgångsrik presidentvalskampanj behöver man samla in 100 miljoner dollar."
Jaså. I presidentvalet 2004 drog John Kerry in 348 miljoner och George W. Bush 374 miljoner.
Så ett ganska bra exempel på hur man som journalist uttrycker sig mer opartiskt och balanserat, jämfört med motsatsen, gissa vem som skrivit vad:
"Men det finns frågetecken för om hon är för kontroversiell och om USA är redo för en kvinnlig president."
"Men USA är för sexistiskt för en kvinnlig president och för rasistiskt för en svart vicepresident menar en del valstrateger..."
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar