Nu när presstödsutredningen kommer förespråka fortsatt årlig 500-miljonersrullning till stora medieföretag så kan det vara på sin plats att återigen läsa Birgit Friggebos (fp) och Mats Johanssons (m) debattartikel i DN, där förklarar varför de inte gillar utredningens slutsatser:
"Från liberala utgångspunkter borde det selektiva direktstödet till svensk dagspress av principiella skäl avvecklas."
"Vi menar att det inte är statens uppgift att år efter år med över 500 miljoner kronor per år av skattemedel gynna vissa privata medieföretag på andras bekostnad och därigenom snedvrida villkoren för konkurrensen om läsare och annonsörer. "
Kunde inte sagt det bättre själv.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Mats Johansson, före detta politisk chefredaktör Svenska Dagbladet
har nu kommit på att presstödet är en dålig idé.
Nästan lite roligt.
Men snälla Bulten. Kan du vara vänlig att dra härifrån! Jag har bett dig hur många gånger som helst.
Nej! Bo I Bulten är konstankt underhållning for oss andra! Clowner tar betalt, Bo är gratis.
Tex: Bo tycker att olika starka grupper följer sitt särintresse och missbrukar skattemiljarder.
Av detta drar Bo, naturligtvis, slutsatsen att offentliga sektorn funkar jätteeffektivt och borde få ännu större kontroll över mnniskors pengar. Priceless.
PS.
Seriös fråga för alla att fundera på. är det särintrese eller bristande kognetiv förmåga som gör att losers med låg IQ så ofta stödjer vänstern? Bo kan kanske berätta om sina egna motiv.
Kanske är det den KOGNITIVA förmågan som brister?
Enjoyed a lot!
» »
Skicka en kommentar