Som jag skrivit tidigare så riktas kritiken oftare mot demokratier än diktaturer. Kritik och granskning av vad diktaturerna pysslar med begränsar deras handlingsmöjligheter. Men handling behövs också. Dick Erixon har översatt vad Thomas Friedman skriver i NY Times:
"Nordkoreas kärnvapenprogram kan stoppas imorgon av det land som förser Nordkorea med hälften av dess energitillgång och en tredjedel av livsmedelsförsörjningen - och det är Kina. Allt Kina behöver göra är att till Kim Jong-Il säga:
'Du stänger kärnvapenprogrammet och låter internationella inspektioner utföras vid alla reaktorer, annars stänger vi av ljuset, värmen och matleveranserna. Har vi uttryckt oss tillräckligt klart?'...
Samma sak med Europa gentemot Iran. Om EU säger till iranierna:
'Ni stänger kärnvapenprogrammet och låter internationella inspektioner utföras vid alla reaktorer och tillhörande anläggningar, annars kommer ni att utsättas för total ekonomisk bojkott av Europa. Vilken del av denna mening förstod ni inte?'
Tro mig. Den sortens tydliga hot skulle få Teherans uppmärksamhet."
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Fast i fallet med Iran så är ju Kina och Ryssland (främst Ryssland) det stora problemet. Eftersom regimen räknar med att något av dessa länder kommer att lägga in sitt veto mot eventuella sanktioner i säkerhetsrådet. Ådå har man råd att vara "kaxig"...
Så kan det vara, men skulle allt vara sanktionerat av säkerhetsrådet så händer inte mkt, det vet vi. EU kan själva införa sanktioner pch USA får gärna hänga på.
Klockren analys. Kina är svaret på frågan om hur man får den Nordkoreanska regimen att falla.
Skicka en kommentar