2008-01-24

En testballong

Clintonkampanjen har nu lanserat den första riktiga negativa reklamen i denna valkampanj (om jag inte glömmer bort något). Det är i form av en radioreklam där anklagelsen om Obamas gillande av republikanska idéer antyds på ett fiffigt sätt. Som Marc Ambinder skriver så ger man bilden av att Obama gillade de republikanska idéerna, men säger det inte rätt ut. Här är en transkribering av radioreklamen:

VO: “Listen to Barack Obama last week talking about Republicans.

BO: “The Republicans were the party of ideas for a pretty long chunk of time there over the last 10, 15 years.”

VO: “Really? Aren’t those the ideas that got us into the economic mess we’re in today? Ideas like special tax breaks for Wall Street. Running up a $9 trillion debt. Refusing to raise the minimum wage or deal with the housing crisis. Are those the ideas Barack Obama’s talking about?”

BO: “The Republicans were the party of ideas.”

VO: Hillary Clinton thinks this election is about replacing disastrous Republican ideas with new ones, like jumpstarting the economy. Putting an immediate freeze on foreclosures and mortgages. Cutting taxes for the middle class. and creating millions of new jobs. With the economy in crisis, we need a president with the ideas, the solutions that get america working for all of us. Hillary Clinton. Solutions for America.

Obama kontrar med en egen radioreklam:

Barack: I’m Barack Obama, running for President and I approve this message.

Anncr: It’s what’s wrong with politics today. Hillary Clinton will say anything to get elected.

Now she’s making false attacks on Barack Obama.

The Washington Post says Clinton isn’t telling the truth. Obama “did not say that he liked the ideas of Republicans”

In fact, Obama’s led the fight to raise the minimum wage, close corporate tax loopholes and cut taxes for the middle class.

But it was Hillary Clinton, in an interview with Tom Brokaw, who quote “paid tribute” to Ronald Reagan’s economic and foreign policy.

She championed NAFTA – even though it has cost South Carolina thousands of jobs.

And worst of all, it was Hillary Clinton who voted for George Bush’s war in Iraq.

Hillary Clinton. She’ll say anything, and change nothing.

It’s time to turn the page.

Barack Obama hade dessutom en riktigt dålig dag i media i går när hans sammanblandning med en "slum lord", för att använda i Hillary Clintons ord, var i så gott som all media.

Om uppståndelsen kring Clintons nya radioreklam inte blir alltför stor tar jag det inte för omöjligt att vi kommer se den även i TV. Det ska bli intressant att se om Obamas kampanj kan ta sig ur detta. Just nu kastas en hel del skit Obamas väg och en del håller på att fastna. Inget tyder på att Clintons för tillfället tänker ändra taktik, Bill Clinton kommer idag åter med nya angrepp på Obama

2 kommentarer:

Anonym sa...

Hej,

Jag är inte alldeles säker på att du har rätt. Bill håller på att sänka sig från ex-president till valarbetare: http://www.nytimes.com/2008/01/24/opinion/24collins.html?_r=1&ref=opinion&oref=slogin

Och folk börjar diskutera Clintons omdöme under deras tid i Vita huset:

http://www.politico.com/news/stories/0108/8079.html

Hälsar
Patrik

chall sa...

Jag tror att båda, Clinton*2 samt Obama, borde tagga ned lite och försöka fokusera på att göra saker bättre - inte käbbla.

Särskilt inte nu när Republikanerna inte dammar till varandra (ännu) så att det än mer ser om som demokraterna bara är barnsliga och kommer med hugskott och gnäll.

Att det sen är Bill som gör saker lite värre för Hillary är lite intressant. Jag trodde nog att han skulle lärt sig att ligga lite halvlågt och inte leka slugger... det där med "sten i glashus" etc.

Jag är väldigt nyfiken på Bush tal på måndag f.ö. även om jag antar att han inte kommer säga vem han stödjer men det blir nyfiket att se vems handlingsplan han liknar mest.