Hillary Clinton 177 (127+50) Barack Obama 170 (119+51) Rudy Giuliani 112 (99+13) Mitt Romney 107 (79+28) John McCain 95 (67+28) John Edwards 87 (64+23) Fred Thompson 57 (52+5) Mick Huckabee 52 (27+25) Bill Richardson 34 (23+11) Ron Paul 30 (24+6) Joe Biden 13 (10+3) Chris Dodd 13 (12+1) Sam Brownback 7 (7+0) Michael Bloomberg 6 (5+1) Tom Tancredo 5 (5+0) Tommy Thompson 4 (4+0) Mike Gravel 3 (3+0) Ducan Hunter 3 (2+1) Alan Keyes 1 (1+0) Dennis Kucinich 1 (1+0)
Första siffran är det totala antalet under de senaste tolv månaderna och de två andra är före och efter årskiftet, detta då man då kan se på vilken effekt primärvalen har haft.
Sett över alla tolv månader så kan man ju uppenbart se ett klart övertag när det gäller de två demokraterna som leder.
Noterbart är också tappen för både Giuliani och Thompson efter årskiftet (att båda har struntat i att kampanja i alla av de första staterna kan kanske spela in), men ännu mer Huckabees siffror som är nästan 50-50 sett till före och efter årskiftet.
Sett till efter årskiftet och om man undantar Giuliani och Thompson , vilka troligtvis också är de kandidater som kommer lämna först, så trots det så är obalansen ännu större, runt 80% mer för en ledande demokrat än en ledande republikan.
Även exåressen har en artikel: Han skulle slå Hillary: Republikanernas största hopp http://www.expressen.se/nyheter/1.1001888/republikanernas-storsta-hopp
Lustigt och lustigt. Det torde vara ett faktum att i princip alla svenska tindingar har journalister som skriver om USA-valet utan att veta nästan någonting alls. Journalisten har väl läst nån vänsterblog nånstans och upprepar förhärskande uppfattning i det poltiiska lägret. Jag tror nog att journalisten tror sig tillföra något till den svenska diskursen även om det naturligtvis inte är fallet.
arthur, missnöjet är inte bara med GWB utan även med GOP.
Och en republikansk presidentkanidat måste antingen förr eller senare omfamna GWB eller stöta bort honom. Vad denne än väljer att göra så kommer det att påverka hans siffror negativt. Antingen för den republikanska basen eller för oberoende väljare.
En artikel i Focus om John McCain förra veckan! Huvudbild på McCain, neutral huvudrubriken och underrubrik med enbart McCain, likaså med fetlagd text. Inte illa.
7 kommentarer:
Jag har uppdaterat listan:
Hillary Clinton 177 (127+50)
Barack Obama 170 (119+51)
Rudy Giuliani 112 (99+13)
Mitt Romney 107 (79+28)
John McCain 95 (67+28)
John Edwards 87 (64+23)
Fred Thompson 57 (52+5)
Mick Huckabee 52 (27+25)
Bill Richardson 34 (23+11)
Ron Paul 30 (24+6)
Joe Biden 13 (10+3)
Chris Dodd 13 (12+1)
Sam Brownback 7 (7+0)
Michael Bloomberg 6 (5+1)
Tom Tancredo 5 (5+0)
Tommy Thompson 4 (4+0)
Mike Gravel 3 (3+0)
Ducan Hunter 3 (2+1)
Alan Keyes 1 (1+0)
Dennis Kucinich 1 (1+0)
Första siffran är det totala antalet under de senaste tolv månaderna och de två andra är före och efter årskiftet, detta då man då kan se på vilken effekt primärvalen har haft.
Sett över alla tolv månader så kan man ju uppenbart se ett klart övertag när det gäller de två demokraterna som leder.
Noterbart är också tappen för både Giuliani och Thompson efter årskiftet (att båda har struntat i att kampanja i alla av de första staterna kan kanske spela in), men ännu mer Huckabees siffror som är nästan 50-50 sett till före och efter årskiftet.
Sett till efter årskiftet och om man undantar Giuliani och Thompson , vilka troligtvis också är de kandidater som kommer lämna först, så trots det så är obalansen ännu större, runt 80% mer för en ledande demokrat än en ledande republikan.
Även exåressen har en artikel:
Han skulle slå Hillary: Republikanernas största hopp
http://www.expressen.se/nyheter/1.1001888/republikanernas-storsta-hopp
Fast artikeln påstår ändå att det blir en demokratisk segrare på grund av "det utbredda missnöjet med GWB" vilket är lite lustigt efter två primärval.
Lustigt och lustigt. Det torde vara ett faktum att i princip alla svenska tindingar har journalister som skriver om USA-valet utan att veta nästan någonting alls. Journalisten har väl läst nån vänsterblog nånstans och upprepar förhärskande uppfattning i det poltiiska lägret. Jag tror nog att journalisten tror sig tillföra något till den svenska diskursen även om det naturligtvis inte är fallet.
arthur, missnöjet är inte bara med GWB utan även med GOP.
Och en republikansk presidentkanidat måste antingen förr eller senare omfamna GWB eller stöta bort honom.
Vad denne än väljer att göra så kommer det att påverka hans siffror negativt.
Antingen för den republikanska basen eller för oberoende väljare.
Den kände vänsterjournalisten (skämt) George Will skriver om republikanernas chanser.
"Realistic Republicans are looking for shelter."
Undrar vilken vänsterblogg han läst...
En artikel i Focus om John McCain förra veckan! Huvudbild på McCain, neutral huvudrubriken och underrubrik med enbart McCain, likaså med fetlagd text. Inte illa.
Skicka en kommentar