Jag har inte hunnit scanna hela nätet, men Mauricio Rojas får både med och mothåll, om det finns något ord som kan heta så.
Merit Wager håller med.
Jerzy Sarnecki håller inte med.
DNs ledare håller...på att prata om allt utom själva frågeställningen.
Ali Esbati håller chockerande nog inte med!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Jag ser inte att Mauricio gör så speciellt starka uttalanden. Vad han gör någorlunda grundligt är att falsifiera några av de mest förgrovade förklaringsmodellerna som brukar levereras från vänster.
För att hitta direkta fel i DN-debatt artikeln måste man gå ner till semantiska hårklyverier.
Jag håller inte med att resultaten från BRÅ-rapporten MÅSTE leda till att man studerar sociokulturella orsaker mer i detalj hos de olika grupperna och i deras bakgrund. Men att helt bortse från sådana om man nu skall studera brottslighetens orsaker vore onekligen stolligt.
Det kontroversiella är att ens våga antyda det som Rojas gör.
Du menar att det kontroversiella är att ifrågasätta vänsterns förklaringsmodeller, att allt dåligt i samhället förklaras av att det socialistiska utopia ännu inte är färdigutvecklat? Dvs att de olika problem relaterade till invandringen som finns i svenska samhället är det samhällets brister?
På ett sätt ställer jag iofs upp på det, men inte på bristen på socialism, snarare motsatsen, dvs bristen på näringsverksamhet och dito möjligheter (iaf som en av de viktigaste förklaringarna)
Mauricio berör iofs den komplementära delen av möjliga förklaringar, dvs kulturellt arv och tidigare uppleveleser. Hur stor bidragande del som kan förklaras är kanske intressant, men jag anser att den delen som kan påverkas inom ramen för svensk politik är mycket mer relevant.
Alltså snarare bereda möjligheter till egenförsörjning i Sverige än att mer detaljerat ta reda på (den statistiska) benägenheten till brottsliget baserat på förfinade mätmetoder och mer detaljerad bakgrundsinformation.
Vad skulle man öht taget göra med sådan? Kvotera in asylsökande baserat på deras förväntade kommande brottsbenägenhet och -statistik?
Jag tror inte det!
Man kan:
1. Andra polisstrategier
2. Gora det mer acceptabelt med
store bevakning av vissa omraden, och med profiling.
3. Man kan samarbeta med invandrargrupper att andra kulturella problem, vi Kurder har ju lite haft med detta att gora.
4. Viktigast: Borja fatta att man ska gora konkreta saker som langre straff och fler poliser, eftersom den gamla forklaringsmodellen (fattigdom, gor nagot at det sa blir allt bra) ar fel
Tydligen så håller inte rapporten heller med Rojas..
http://www.bra.se/extra/news/?module_instance=3&id=191
Någon får gärna förklara vart Rojas har fått det där med "kulturella arv" och vad han menar med det. Vilket "kulturellt arv", skulle vara schysst om han kunde specifiera det...
Hur lättmanipulerade är ni? 12% av invandrare begår troligen brott på 5 år, mot 5% av svenskarna. Det är klart allt måste handla om det rasistiska svenska polisen som framar oss invandrare för brott direktörer begår.
Invandrare är 4 ggr mer sannorlika att begå våldbrott och mord. Ja ingen stor skillnad eller hur?
Att de skriver “flesta brott begås av svenskar” är patetiskt. 75% av befolkningen är svenskar, och de utgör 59% av alla brottslingar. Om vi kollar på Dödligt våld och försök till mord och dråp så handlar det om 51% av alla mördare som är av gruppen 25% invandrare (inkl. andra generationens). Varför har ingen tidning med detta information?
13% av oss i första generationen utgör 34% av mördare.
Rojas skrev att det skiljer sig land till land. Det är helt tydligt att det stämmer, trots att pajasarna I Brå gör det så svårt som möjligt att skilja länder åt (de slår ihop Iran med Indien! Vad är logiken?).
Nordafrika 23,3% registrerade för brott
Iran och Indien 16% registrerade för brott
Sydamerika 16%
Sverige 5%
USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland 5.5%
Sydostasien 10%
Östasien 5.2%
Norden utom Sverige (Finland mest) 8.7%
Så mycket var det med DNs bortförklaring “vissa länder är det eliten”. Vilket land är mest eliten? Iran och Chile förstås, och *knappast* Korea, Kina. Vietnam, Thailand etc. Eller för den delen Finland, där det var arbetare som kom.
52% av
Våldtäktsmän är invandrare. De delar inte upp per land. Jag vet från en tidigare Brå rapport att de 1% av befolkningen från Turkiet, Iran och Irak begick 8% av alla kvinnomord 1990-1999.
Skicka en kommentar