I Aftonbladet är det duell mellan Malin Siwe som tycker att föreningar i stil med Luleå Hockey skulle klarar sig bättre utan bidrag, och att skattepengar inte ska gå till att köpa in hockeyspelare - och Karl Petersen, kommunalråd (s) i Luleå som tycker att det är bra investering i varumärket Luleå.
Visst kan det vara bra för en stad att ha framgångsrika idrottslag som bär stadens namn, men jag tycker inte att skattepengar ska användas till det. Dessutom blir det hela tiden så att kommunerna hålls gisslan av klubbarna när det gått snett och de behöver pengar. Fakturorna från kommunen hamnar längst ner i högen och det ställs ultimatum i tidningarna. Då backar alltid politikerna för hur skulle de se ut om de höll i yxan och nackade stans mest populära idrottsförening.
Om klubbarna visste att kommunen inte backade, skulle de också sköta sin ekonomi bättre och på lång sikt ha en mycket bättre utveckling.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Det handlar om en hyresreducering, som jag tycker är riktig och skulle föra Luleå närmare snittet av elitserielagen som har mer subventioner från sina kommuner...
om Luleå hockey skulle rasa ut ur elitserien skulle inkomstförlusten bli mycket stor för Luleåkommun...
men jag kan hålla med om att man ska försöka hålla sig undan från panikåtgärder, och några sådana blir det inte heller som det ser ut nu...
> om Luleå hockey skulle rasa ut ur
> elitserien skulle inkomstförlusten
> bli mycket stor för Luleåkommun...
Varför det? Reser väldigt många till Luleå för att se på ishockey (och spendera såpass mycket pengar så att kommunen tjänar på det hela)?
bara reklam intäkterna skulle räcka som orsak... men nu är det dessutom så att övriga kostnader som just hall hyra och dyl skulle minska drastiskt...
Skicka en kommentar