Alicio mot Esbati

Alicio har reagerat på Ali Esbatis debatteknik när han debatterade mot Dick Erixon angående två-årsdagen av invasionen i Irak.

Esbati överröstade, vände och vred men det blev verkligen ingen debatt om Irak-kriget eller situationen i Mellanöstern. Det blev skrik och bråk. Jag tappar all respekt för den typen av debattörer som Esbati representerar. Bemöt i sak det motståndaren har att säga istället.

Alicio reagerade på just det och gjorde en transkribering av debatten, skrev den på Esbatis blogg och bemötte honom på flera punkter. Esbati svarade på Alicios inlägg men undvek en hel del och fortsatte i samma debattstil som mot Erixon.

Alicio menar t ex att ockupationen har upphört eftersom det finns ett sådant beslut i FN och att Iraks regering kan besluta om att trupperna ska åka hem. Formellt är det faktiskt korrekt. Om det i praktiken skulle kunna gå till så är en annan sak, som Esbati mycket väl kunde diskuterat. Men hur svarar han? Jo:

Alicio: USA vill inte befästa sin ockupation. Den har redan upphört.

Esbati: OK. Och Berlinmuren var endast en antifascistisk skyddsvall.

Moget. Läs hela diskussionen.