Aftonbladet

Oskar Lidåker har redan uppmärksammat det men jag kan inte låta bli att också idiotförklara Aftonbladet.

Efter den tredje debatten så gjorde Gallup en undersökning med 500 personer som fick uttala sig om vem de tyckte vann debatten. Alltså inte vem de skulle rösta på, vem de tycker bäst om, vem som har snyggast hår - bara vem de ansåg vann debatten. Så här skriver Aftonbladet om saken:

"Kerry drar ifrån Bush
Leder klart enligt ny opinionsundersökning

I en opinionsundersökning som gjordes direkt efter den tv-sända debatten fick han 52 procent av rösterna. George Bush fick 39 procent.
Efter nattens valdebatt har därmed Kerry dragit ifrån. I den senaste debatten, den 5 oktober, var det i stort sett jämnt mellan de bägge presidentkandidaterna, uppger nyhetskanalen CNN som beställt opinionsundersökningen från Gallup."

Det låter precis som Kerry leder i väljarstöd med 52 procent mot 39 procent, trots att Bush leder i nästan alla undersökningar.

Okej om de gillar Kerry mer än Bush, men vad hjälper det här? Kerry tjänar knappast något på att Aftonbladets läsare tror att han kommer vinna och Aftonbladet kan knappast vinna något på att lura sina läsare.

Hur kan då sånt här förklaras? Ren och skär inkompetens tror jag.