tag:blogger.com,1999:blog-7158712.post3788435177313580336..comments2024-03-07T11:17:50.935+01:00Comments on amerikanskpolitik.se: Hur reagerade väljarna på det som sas?Mathias Sundinhttp://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-42543729311916660212008-01-07T05:35:00.000+01:002008-01-07T05:35:00.000+01:00True, true.True, true.Mathias Sundinhttps://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-9792773194851165952008-01-06T23:13:00.000+01:002008-01-06T23:13:00.000+01:00Små interna fokusgrupper, vare sig man pratar om p...Små interna fokusgrupper, vare sig man pratar om politik eller för den delen produktester,filmslut och annat.<BR/>Här är det ju så att gruppen faktiskt kan påverka andra väljare, vilket uppenbart är skälet till att man inte visar det i TV.Peterhttps://www.blogger.com/profile/11342159075732418858noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-36814207159513593122008-01-06T23:03:00.000+01:002008-01-06T23:03:00.000+01:00Jo, fokusgrupper är ju oftast mindre än så där. De...Jo, fokusgrupper är ju oftast mindre än så där. Det gäller att sätta ihop dem på rätt sätt, ofta tror jag det blir det men några få felval kan ju ge väldigt konstiga resultat.Mathias Sundinhttps://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-41547352458909684292008-01-06T17:34:00.000+01:002008-01-06T17:34:00.000+01:00Dock en sak att säga om fokusgruppens storlek, den...Dock en sak att säga om fokusgruppens storlek, den är iallafall större än de journalister som efteråt korar vinnare och förlorare...Peterhttps://www.blogger.com/profile/11342159075732418858noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-76603849078840228522008-01-06T16:49:00.000+01:002008-01-06T16:49:00.000+01:00Hade gärna sett hela den republikanska debatten me...Hade gärna sett hela den republikanska debatten med respons av fokusgruppen. Finns en hel del utbyten som varit intressanta att få feedback på.<BR/><BR/>Dock det faktum att det bara var <A HREF="http://www.wmur.com/politics/14986096/detail.html" REL="nofollow">runt 30 personer</A> som ingick i gruppen är ju problematiskt.<BR/><BR/>Liknande teknik användes ju i debatter i <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Australian_federal_election%2C_2007#Leaders.27_debate" REL="nofollow">valet i Australien</A> förra året. Liberaldemokaterna var ju emot att de visade i tv, något man kan förstå när man såg hur <A HREF="http://www.youtube.com/view_play_list?p=850771B731153A5C" REL="nofollow">fokusgruppen reagerade</A>.<BR/><BR/>Sen finns ju också problemet med att fokusgrupper kan säga <A HREF="http://www.time-blog.com/swampland/2007/11/dialing_the_republicans.html" REL="nofollow">lite väl mycket</A> om vad väljarna egentligen tycker...Peterhttps://www.blogger.com/profile/11342159075732418858noreply@blogger.com