tag:blogger.com,1999:blog-7158712.post112954827559156723..comments2024-03-07T11:17:50.935+01:00Comments on amerikanskpolitik.se: Harold PinterMathias Sundinhttp://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-1129663092508381492005-10-18T21:18:00.000+02:002005-10-18T21:18:00.000+02:00Om man tittar bakåt så ser man att akademien vid e...Om man tittar bakåt så ser man att akademien vid ett flertal tillfällen i sin historia valt att <I>inte</I> ge Nobelpris till en del personer av främst politiska skäl (Strindberg, Greene). Och vid andra tillfällen göra det av samma skäl (Churchill).<BR/><BR/>Eftersom det finns en sådan historik är det inte orimligt att någon form av hänsyn till vem författaren är som person också bör spela in. Sedan skulle jag - som har all respekt för exempelvis Churchill - mena att det fortfarande är fel att ge någon priset av sådana skäl. Att sålla bort av samma orsak menar jag är mindre problematiskt - principen är lättare att upprätthålla.Robert Nordmanhttps://www.blogger.com/profile/13263543404935460877noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-1129640827607334432005-10-18T15:07:00.000+02:002005-10-18T15:07:00.000+02:00(första anonymous)Inte politik men pristagaren mås...(första anonymous)<BR/>Inte politik men pristagaren måste vara demokrat? Det är väl politik? Jag förstår inte vad det har för relevans?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-1129580420322416962005-10-17T22:20:00.000+02:002005-10-17T22:20:00.000+02:00Nej, men jag menar just att ett kriterie borde var...Nej, men jag menar just att ett kriterie borde vara att man inte stödjer diktatur som Pinter gör. Ska man göra tvärtom och bara se till litteratur så ska också precis alla vara möjliga, men så tror jag bestämt att det inte är.<BR/><BR/>Det ska inte vara politik bakom beslutet, men en demokrat ska det vara. Det är inte Pinter.Mathias Sundinhttps://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-1129568968780823052005-10-17T19:09:00.000+02:002005-10-17T19:09:00.000+02:00... helt snedvriden kommentar, tycker jag. Littera...... helt snedvriden kommentar, tycker jag. Litteraturpriset har i flera fall hamnat hos "politiskt obekväma" författare. Senast i raden är väl kanske V. S. Naipaul som fick priset 2001. Han är ökand som en rabiat anti-muslim. Men du kanske menar att litteraturpristagaren måste vara accepterad av västvärlden för att han eller hon ska få priset?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-1129561552237610152005-10-17T17:05:00.000+02:002005-10-17T17:05:00.000+02:00Varför skulle nått annat än just personens littera...Varför skulle nått annat än just personens litteratur räknas in i bedömningen om han ska få ett litteraturpris eller inte?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-1129554808871951612005-10-17T15:13:00.000+02:002005-10-17T15:13:00.000+02:00Man saknar ju värdiga pristagare. Som Werner von H...Man saknar ju värdiga pristagare. Som Werner von Heidenstam.Niklas Frykmanhttps://www.blogger.com/profile/09230086782475354885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-1129551131159342662005-10-17T14:12:00.000+02:002005-10-17T14:12:00.000+02:00Ännu värre!Ännu värre!Mathias Sundinhttps://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.com