tag:blogger.com,1999:blog-7158712.post112895349731967823..comments2024-03-07T11:17:50.935+01:00Comments on amerikanskpolitik.se: Hur är det egentligen med orkanerna?Mathias Sundinhttp://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-1129069779556624432005-10-12T00:29:00.000+02:002005-10-12T00:29:00.000+02:00Haha! Att DN Kultu(r) först nämner jordbävningar s...Haha! Att DN Kultu(r) först nämner jordbävningar som en del i koldioxidkapitalismen som förtrycker de fattiga är ju ...intressant, liksom att Guatemalas befolkning kommer att se all jord de har spolas bort för de rikas ondskefullt medvetna koldioxidkapitalisms skull.<BR/><BR/>(Borde inte osakligheten i den artikeln kunna anmälas till PO? Eller DN Kultur få bli skönlitterär nobelpristagare av politiskt korrekta vänster-Horace? :-P )magnushttps://www.blogger.com/profile/11221398696683496883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-1129068554330190642005-10-12T00:09:00.000+02:002005-10-12T00:09:00.000+02:00Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.magnushttps://www.blogger.com/profile/11221398696683496883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-1129048150968275222005-10-11T18:29:00.000+02:002005-10-11T18:29:00.000+02:00Varför hålla på att peta i fakta när DN Kultur som...Varför hålla på att peta i fakta när <A HREF="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2207&a=472572&previousRenderType=3" REL="nofollow">DN Kultur</A> som vanligt vet hur allt står till...Per Hagwallhttps://www.blogger.com/profile/12702050354317398062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-1128974075281687892005-10-10T21:54:00.000+02:002005-10-10T21:54:00.000+02:00Här är förresten SvD-artikeln om oljan som Kjell A...<A HREF="http://www.n24.se/dynamiskt/ravaror/did_10656104.asp" REL="nofollow">Här är</A> förresten SvD-artikeln om oljan som Kjell Aleklett påstår nu snart börjar sina. (Och <A HREF="http://www.n24.se/dynamiskt/ravaror/did_10733831.asp#kommentera" REL="nofollow">här</A> kan man visst kommentera man den.)magnushttps://www.blogger.com/profile/11221398696683496883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158712.post-1128973762877299582005-10-10T21:49:00.000+02:002005-10-10T21:49:00.000+02:00Temperaturen i troposfären har ju ökat med några t...Temperaturen i troposfären har ju ökat med några tiondelar samtidigt som temperaturen i stratosfären minskat med någon halv grad. <BR/><BR/>Det är väl inte otänkbart att t ex denna större temperaturskillnad skulle kunna bidra till att kan öka styrkan hos orkaner. Dock: temperaturskillnader mellan stratosfär och troposfär har ju bara mätts i tre decennier och det är väl knappast otänkbart att den varierat historiskt. Detta decennie är ju f ö ett där man väntar sig större naturkatastrofer.<BR/><BR/><BR/>I dag var det förresten en artikel i SvD om de som tror att oljeproduktionen nått en peak nu. Något som ger dessa en inte så stor kredibilitet är kanske att man redan på 50-talet ansåg att man skulle peaka redan 1970. Men vissa menar man pekar på att deras grundteorier ändå håller. Det lär märkas på oljepriset om inte annat - allt flyter på smooth under marknadsekonomiska principer; det gamla, effektiviseringar och det nya utan politiskt halabalou...<BR/><BR/>Växthuseffekten verkar på sin höjd vara ganska modest, och skulle det visa sig något annat, så då får man kanske koppla in "politiskt hjältemod" med tuff reglering... som ju iofs redan är inkopplad med Kyoto och USA:s tekniksatsning...magnushttps://www.blogger.com/profile/11221398696683496883noreply@blogger.com