2015-08-26

Hur mycket är Trump villig att spendera?

Ett av Donald Trumps trumfkort är att han finansierar sin kampanj själv. En presidentkampanj kostar emellertid stora pengar. Hur mycket är han egentligen villig att spendera?

“I’ve got a lot of money. I don’t need people funding me, like the other candidates,” sa Trump nyligen. “I have people coming up all the time, wanting to give me millions of dollars— $5 million last week I turned down, from one man! I said, ‘I don’t want your money,’ and I think that resonates with people.”


Jag tror Donald Trump har rätt. Att han inte är beroende av stora donatorer, som alla de andra kandidaterna, är attraktivt för väljarna. De är trötta på Washington och alla specialintressen som påverkar politikerna, inte minst med pengar till deras kampanjer.

Men att driva en presidentkampanj kostar mycket pengar - väldigt mycket pengar.

Trump säger att han är god för tio miljarder dollar och hans kampanj rapporterade nio miljard till myndigheterna. Forbes, som gör listor över rikaste personer, bedömer att hans förmögenhet ligger närmare fyra miljarder dollar. Bloomberg sätter siffran till tre miljarder.

Allt detta är ju inte heller cash, det mesta är bundet i olika sorters tillgångar, främst fastigheter. Bloomberg menar att cirka $300 miljoner är cash, men där ingår också hans flygplan. En siffra som Forbes instämmer i.

2012 kostade Mitt Romneys och Barack Obamas kampanjer en miljard dollar vardera. Denna gång kommer slutsumman landa högre än så, kanske runt 1,5 miljarder dollar.

Om Trump är villig att spendera alla 300 miljoner han har i cash så räcker det inte långt. Det gör att han kan klara primärvalen och lite till. Och även då har han använt en avsevärd del av sin förmögenhet. Är han villig att sälja tillgångar eller belåna en stor del av dem?

I veckan kom det fram att Trump deltagit på en fundraiser, vilket kommer bli ett måste för honom. Det kan skada ett av hans främsta argument mot väljarna.


2015-08-21

På väg upp, på väg ner

Så här ett par veckor efter den första republikanska debatten kan det vara läge kolla in hur det går för kandidaterna. En del har faktiskt hänt sedan debatten.

Men vi börjar med demokraterna.
Hillary Clinton blir inte av med mailproblemen. Det är nästan det enda hon får frågor om och det tär på bilden hos många väljare att hon inte går att lita på. Bara en tredjedel av väljarna i några tunga battleground states säger att hon är "honest and trustworthy".

Trots det är hennes nominering inte särskilt hotad. Bernie Sanders ökar  regelbundet, nu uppe på 25% i nationella mätningarna, och Clinton sjunker sakta, nere på 49%, men Clintons stora ekonomiska resurser har inte börjat användas på allvar ännu.

Joe Biden funderar allvarligt på att ställa upp en gång till (jag har argumenterat varför han börjar göra det) och ligger rätt stadigt runt 12% i mätningarna.


Så till republikanerna.
Det som har hänt sedan debatten är att Donald Trumps siffror fortsatt håller sig på en hög nivå, samtidigt som han inte ökar längre, utan tappat lite. Han toppade kring debatten på 24% och är nu på 22%. Vi ser samma sak både i Iowa och New Hampshire.

Ledningen är emellertid stor till Jeb Bush, som glidit ner till 10%. Scott Walker har det också tufft och är nu nere på 7,7%. Nästan en halvering på tre veckor. Ben Carson har faktiskt tagit sig förbi honom och nästan ifatt Bush, på 9,7%. I Iowa är Carson tvåa efter Trump.

En annan som segar sig lite uppåt är Ted Cruz, nu på strax över 7%.

Den som går allra bäst nu är Carly Fiorina, som inte ens tog sig in i den stora debatten senast. Hon gjorde bra ifrån sig vid barnbordet och har nu gått från någon procent i stöd till över 6% i de nationella mätningarna. I Iowa är hon på fjärde plats med 8%.


Rick Perry fick också en del beröm efter debatten vid barnbordet, men har inte fått någon uppåtsving och rykten säger att pengarna är slut i hans kampanj.

En annan som fick positiva omdömen i debatten var John Kasich. Han har också ökat något, nu på drygt 4%, men går framförallt bra i New Hampshire där han är trea på 10%, bara en procentenhet bakom Bush.

I sammanfattning kan man säga att det republikanska primärvalet håller på att bli ännu jämnare. Tidigare ledare som Walker och Bush tappar, Trump har planat ut och glider sakta utför, medan nya utmanare som Fiorina, Carson och Kasich är på väg upp.

2015-08-07

Vinnare och förlorare i första debatten

En underhållande debatt, men vem vann och vem förlorade?

Först kan man väl konstatera att ingen gjorde något avgörande misstag i stil med Perry 2012. Inte heller blev någon angripen på ett sätt som dramatiskt kommer förändra racet.

VINNARE

John Kasich kom in i kampanjen sent, men lyckades trots det ta sig in i huvuddebatten. I den debatten klarade han sig bra. Så bra att han sannolikt har chansen att bli en seriös titelutmanare.

Marco Rubio var den kandidat med bäst inlägg under kvällen. Faktabaserade, lugna men med kraft och bra retoriskt. Han är också den som är mest fokuserad på framtiden. Fortsätter han i den här stilen kommer debatterna hjälpa honom avsevärt.

Donald Trump klarade sig utan problem. Han är precis den han är och det har funkat hittills.

Jeb Bush gjorde inga misstag och tillhörde de med bäst svar, vilket var precis vad han behövde leverera.

Tvekade om att sätta in Ben Carson här, för han stundtals osynlig, men med tanke på att hans orutin i sådana här sammanhang så klarade han sig bra. Han är riktigt likeable. Svårt att se honom vinna, men jag förstår varför han är populär.

Rick Perry och Carly Fiorina fick inte vara med i huvudebatten, men gjorde bra ifrån sig i debatten innan den och har chansen att ta sig in i kommande debatter.

FÖRLORARE

Ted Cruz lyckades inte få fram sin skarpa retorik och var långa stunder osynlig.

Mike Huckabee gjorde inga misstag, men slog inte heller några home runs. Han är likeable, men drar in lite pengar till kampanjen och hade behövt göra större avtryck.

Donald Trump utsåg jag nyss till en vinnare, men han platsar också här bland förlorarna. De många vassa frågorna han fick, om hur han tidigare varit pro-choice, donerat pengar till Hillary Clinton, tyckt att Kanadas sjukvårdssystem är bra modell, tror jag påminner väljarna om att han inte är någon som förtjänar deras röst. Kanske påverkar det inte mycket nu, men det kommer göra det i längden.

Scott Walker gjorde inte bort sig, men kändes inte alls som någon front runner. Ska han behålla platsen i täten behöver han leverera bättre i kommande debatter.

Alla - förutom Perry och Fiorina - som missade huvuddebatten.

Förra omgången - 2012 - fick debatterna en extremt stor effekt på opinionssiffrorna. Tror inte denna debatt kommer leda till några stora svängningar. Mycket tyder på att det republikanska primärvalet kan bli en utdragen kamp.

2015-08-03

Vilka får vara med i debatten?

På torsdag kväll (natten till fredag svensk tid) drabbar de republikanska presidentkandidaterna samman för denna omgångs första debatt. Det är 17 kandidater, men bara tio får vara med i debatten. Vilka?


Fox News sänder debatten i samarbete med Facebook och det republikanska partiet i Ohio och har satt upp regler för vilka som får vara med. Kandidaten måste uppfylla en del grundkriterier, vilket alla gör, och för att då skilja ut tio personer är det opinionsmätningarna som får avgöra.

I de senaste fem nationella mätningarna, baserade på telefonintervjuer, måste man i snitt vara med på topp tio. Åtta av kandidaterna klar det - just nu - med god eller någorlunda marginal:

Donald Trump 20,8%
Scott Walker 13,3
Jeb Bush 12,5
Ben Carson 6,2
Ted Cruz 6,0
Mike Huckabee 6,0
Marco Rubio 6,0
Rand Paul 5,8

Sen blir det tightare. John Kasich är nia med 3,5, Chris Christie tia med 3,0 och Rick Perry elva med 2,5%.

Efter Perry hittar vi Bobby Jindal och Rick Santorum med vardera 1,5%. De torde vara chanslösa att komma med i denna debatt.

Det står alltså mellan Kasich, Christie och Perry - med Perry som förlorare i nuläget. Med tanke på hans tidigare debattinsatser kan man i och för sig fundera på han tjänar på att vara med...

De som inte kommer med i huvudebatten får hålla en egen debatt några timmar tidigare. Alltid något, men det känns förmodligen som att få sitta vid barnbordet.

Att missa denna första debatt kan bli avgörande. När det är så många kandidater och Trump som tar upp nästan allt medieutrymme så kan ett bra debattframträdande vara det som gör att man klarar sig kvar i kampanjen. Inte minst riskerar de som lämnas utanför att aldrig få chansen att visa upp sig för väljarna och de tio drar ifrån i ett eget gäng.

Debatten i sig kan få dramatiska konsekvenser, men det kan mätningarna innan också få. På tisdag kväll vet vi vilka det blir.