2006-02-28

Nämen, va f-n

EU har beslutat att ge den palestinska myndigheten och därmed Hamas över en miljard kr. Mina och dina skattepengar, rätt till terrorister. Hamas har inte backat en milimeter sedan de blev valda. De tänker fortfarande utplåna Israel, de tar inte avstånd från alla självmordsbombare som de skickat att döda hundratals oskyldiga. Dessa ger vi pengar till.

Den palestinska myndigheten och ekonomin går mot en kollaps annars. Ja, men ta avstånd från våld då! Jag blir rosenrasande när mina pengar används för att stötta terrorister. Det är helt vansinnigt! Helt sjukt!

Pengarna behövs för humanitära insatser, men se då till att de verkligen går till det och inte till Hamas. Skicka direkt hjälp om det behövs. Vad som helst, men ge inte stålarna till Hamas!

2006-02-26

Pedofilbilden på Reinfeldt

Erik Svansbo har lyckats snoka fram pedofilbilden som en SSU-are har haft på sin blogg, trots att denne plockade bort den i natt. Som Reinfeldt säger i Expressen, hur förklarar man sånt här för sina barn?

Fellow Norberg

Johan Norberg tar nu ytterligare ett kliv ut på den internationella arenan genom att bli Senior Fellow i CNE, Center for New Europe. En tankesmedja baserad i Bryssel med förre Timbro-chefen Mattias Bengtsson som president.

Väldigt roligt eftersom Johans röst behövs på det internationella planet. Vad som händer med hans dagar på cafeér med ett exemplar av senaste the Economist, en iPod och hans bärbara datorn förtäljer inte historien.

Obehaglig film

En läsare tipsar om en film från demonstrationerna utanför Danmarks ambassad i London den tredje februari i år. På skyltar står det Jihad Against European Crusaders och Europe You Will Pay, Annihaltion Is On Its Way och Annihalate Those Who Insult Islam.

En man skriker "May Usama bin Laden bomb you, we love Usama, we love Usama". En annan snubbe med megafon skriker att "vi" har förklarat krig mot Allah, och för det kommer vi betala ett högt pris. "Lär av Theo van Gogh", skriker han, och menar den holländare som blev mördad av en islamist. Vi ska lära oss av de exempel som finns, och betala med vårt blod. "Denmark watch your back, bin Laden is coming back". "Kill, kill Denmark" och "burn, burn Denmark", upprepas ofta. På en annan skylt står det Slakta Dom Som Förolämpar Islam. "UK, you will pay, 7/7 is on it's way", är en ramsa som hela publiken deltar i.

När jag sitter och tittar sprider sig en mycket obehaglig känsla i kroppen. Att det finns enskilda galningar, det förstår jag, men här är det mycket folk som står och skriker. Alla deltar inte i allting, men ingen gör heller något för att tysta de värsta galningarna. Ytterst, ytterst obehagligt. Och ha i minnet, detta på grund av ett par teckningar.

Filmen kommer från NEFA Foundation, Nine Eleven Finding Answers. Vad detta är för typer vet jag inte, eftersom deras webbsida är överbelastad och inte går att komma in på. Men oavsett så är filmen autentisk.

2006-02-25

Varför avgår s-mejlaren?

Håkan Jacobsson undrar varför han som skickat förtalsmejlen ska avgå, när man annars numera tar sitt ansvar genom att sitta kvar. I alla fall brukar statsminister och utrikesministern tycka det.

Partipiskan viner förgäves

Tidningen National Journal rankar varje år ledamöterna i den amerikanska senaten och kongressen utifrån hur konservativa respektive liberala de är, eller höger respektive vänster skulle vi säga i Sverige. I år sammanfattar de 2005 med att det var de ledamöterna i mittens år. De hade starkt inflytande i många frågor, vilket är naturligt när det är en ganska liten majoritet åt ena hållet.

Mest konservativa i senaten och delade etta med poängen 90.8 är Wayne Allard från Colorado, Tom Corbun Oklahoma och Jeff Sessions från Alabama. Mest liberala senator är Edward "Ted" Kennedy från Massachussets med poängen 96.7.

Detta är en intressant ranking - även om man kan ifrågasätta vad den egentligen säger, eftersom den utgår från vad andra röstar (se här för förklaring av beräkningarna) - eftersom den så tydligt sätter fingret på de respektive ledamöterna och räknar inte alla som ett kollektiv. I Sveriges riksdag skulle motsvarande undersökning vara synnerligen tråkig eftersom det är sällsynt att rösta mot sitt eget parti. Hur man står emot trycket från ledarna i sitt parti svarar en demokratisk ledamot:

"Rösta efter ditt samvete först, sen efter din valkrets, och i tredje hand ditt parti."

2006-02-24

Dagens TEMO

Ur dagens TEMO-undersökning konstaterar Dagens Industri:

"Partiet [moderaterna] tappar stöd främst hos män och höginkomsttagare. De rikaste hushållen föredrar socialdemokraterna."

2006-02-23

So what?

EU:s handelskommissionär Peter Mandelsohn föreslår strafftullar på läderskor från Kina och Vietnam. Det kommer göra skorna 20 procent dyrare för oss. Han anklagar de två länderna för billiga lån, skattelättnader, hyror under marknadspris och felaktiga tillgångsvärderingar till skoindustrin.

Jaha, so what? Om dom är så dumma att de vill kasta bort pengar på att subventionera företag så att vi får billigare skor på deras bekostnad, vad är det att bråka om, förutom att det är dåligt för invånarna i dessa länder. Men hur som helst är det jäkla dumt att införa strafftullar så vi konsumenter i EU också får det sämre. Nötter.

Dagens understatement

Rubrik i Aftonbladet:

Han har inte sovit på 33 år
Läkare: ”Det är mycket sällsynt”

2006-02-22

Härligt, en ny diktatur att krama!

Iran är vänsterns nya favoritdiktatur efter att president Ahmadinejad hetsat mot hela världen, men framförallt judar och Israel, som ska utrotas. Fidel Castro får hosta upp sig mot USA om han inte ska tappa toppositionen som favoritdiktator.

Ung vänster har skrivit ett fullständigt bisarrt pressmeddelande med rubriken "Hands off Iran!".

Bloggarna på Fria Iranvänner är med rätta mycket upprörda och ger diktaturkramarna svar på tal.

2006-02-20

Vi och vi

"Så länge de har konstiga namn och åker hem på helgerna finns det inget “vi” och “vi”."
- Byggnadsarbetareförbundets pressekreterare Monica Svärd om utländsk arbetskraft.

(Via Enpartistaten.se)

Företagens sociala ansvar

OTROLIGT intressant diskussion i Filosofiska rummet, där Kristian Karlsson från Timbro diskuterar med nån vänsterjeppe och någon mer balanserad statsvetare. Kristian skriver boken Avlatsindustrin, om företag ska ta ett socialt ansvar, utöver de lagar som finns stiftade i ett land. Lyssna på webben, eller ladda ner till mp3-spelaren. (Via Hax)

2006-02-19

Föredettingar med pondus

Inom politiken får ganska ofta före detta-statsråd, som kan ha blivit rejält utskällda under sin period, en ny pondus efter några år. Ingvar Carlsson var väl inte den mest respekterade statsministern men idag har han en mer statsmannalik approach om han säger något. Ibland kan det vara tvärtom men en person som jag tror har rejäl pondus är förre samordningsministern, och förre nästan-statsminister Jan Nygren. Han är den som kunde varit statminister om han inte tackat nej, och istället fick vi Persson. Så när han går ut och kritiserar regeringens politik så får det tyngd.

Idag på DN Debatt gör han just det. Han och före detta LO-utredaren Jan Edling som fick foten för att han sa det som alla visste, att den verkliga arbetslösheten ligger runt 20 procent. Dessa två har räknat ut att arbetslösheten kostar statskassan 121 miljarder per år, och då alltså inte inräknat alla missade intäkter utan bara utgifterna.

Deras förslag är bland annat införande av kompetenskonton, uppluckring av LAS, höjd A-kassa men endast under en period på två år, sedan får kommunerna med hjälp av statsbidrag sköta det hela.

Appropå LAS så har sossarna nu gjort en undersökning som chockerande nog visar att folket gillar en ökad anställningstrygghet om det leder till fler jobb! Märkligt ändå att inte 100 procent svarar ja, nu bidde det 69 procent. Henrik Brors i DN menar "som man frågar får man svar". Jo, prexis.

2006-02-18

Cheney kommer sitta kvar

Det pågår en del spekulation, bland annat Peggy Noonan i WSJ, om George W. Bush kommer byta ut vicepresident Dick Cheney efter uppståndelsen runt jaktolyckan som Cheney var inblandad i.

Jag tror inte ett ögonblick på att han kommer ersättas. Få presidenter har varit så envisa, eller lojala, beroende på hur man ser det, i att behålla sina medarbetare. Att han förde fram sin personliga advokat Harriet Miers till posten som HD-domare är ett bra exempel (även om det var förvånande att han drog tillbaka hennes kandidatur efter kraftig kritik) och försvarsminister Donald Rumsfeld är ett annat.

Bush: Fler trupper till Darfur

Enligt NY Times så vill George W. Bush ha fler trupper i Darfur där ett folkmord pågår, vilket nu till och med Laila "nästan-folkmord" Freivalds håller med om. Han vill ha trupperna under FN-kontroll men menar att det troligen blir NATO som får ta det stora ansvaret.

Jag hoppas verkligen han lyckas få med sig övriga NATO. Men man kan ju fråga sig, varför kan det inte vara något annat land som driver på? Varför kunde det inte varit EU som tagit ledningen? Insatserna i Darfur kommer försent, och där är USA, EU och andra lika skydliga. Huvudproblemet är dock FN där Kina stretar emot. Men tänk om det någon gång vore så att man kunde vara riktigt stolt över EU för att de tar täten i kampen i någon strid för mänsliga rättigheter, eller tänk om Sverige, hur små vi än är, kunde göra det.

2006-02-17

Ytterligare ett bevis...

...på denna bloggs ofantliga inflytande. Igår krävde jag att Erik Fichtelius skulle få foten, idag detta: Fichtelius avgår.

2006-02-16

"Vi skulle inte klara en likadan kris idag"

Detta sa Laila Freivalds idag i KU-förhören. Göran Persson och Laila Freivalds menar att de tar ansvar genom att sitta kvar och rätta till det som blev fel. Men de har ju inte gjort det. Det finns ingen nationell krisledning som föreslagits i flera utredningar och det finns uppenbarligen inte tillräcklig kapacitet på UD för att klara en ny lika stor, eller större nationell kris. Det är ju sanslöst.

Henrik Brors sammanfattar bra i DN:

"Laila Freivalds gav beskedet att visserligen har UD:s konsulära avdelning, som ska bistå svenskar utomlands, förstärkts efter tsunamin. Men den skulle inte klara av en ny katastrof av samma dimension. Och trots att ingen av chefstjänstemännen kontaktade henne på annandag jul 2004 anser hon inte att det är något grundläggande fel på organisationen."

Fy fan II

Sånt här får mig också att må illa. Dags för amerikanska försvaret och andra försvarsorganisationer att börja efterleva det som John McCain drev igenom i senaten i höstas, mot Vita husets vilja.

Värt att notera är dock att de som pysslade med det här har dömts inför domstol. Om det är så som Amnesty påstår att det förekommer på andra ställen måste dessa personer också dömas. Det är vidrigt.

Det räcker inte med en pudel

Att göra en pudel har blivit den mest effektiva metoden att komma undan när man gjort något riktigt korkat. Men jag undrar om metoden inte kommer börja tappa i effekt nu när alla använder sig av den. Eric Fichtelius visar oerhört taskigt omdöme när det nu visar sig att han varit på middag hos Göran och Anitra i november och dessutom slaggat över där.

Fichtelius är den journalist som avslöjades ha en betydligt närmare relation till Göran Persson än vad som var känt när han frågade ut honom bland annat i SVTs valutfrågning inför förra valet. Han fördes över till inre tjänst och jobbar nu med SVT24. Nu är han chef på kanalen.

Trots detta förflutna med Göran Persson så tackar han ja till inbjudan och sover över på Harpsund med sin fru. Hans svar är dock bara att direkt be om ursäkt: "Jag gör en pudel." Jaha, det räcker inte. Det är inte acceptalbelt att en chef på "den fria televisionen" SVT har en så nära relation till statsministern. Eftersom Fichtelius uppenbarligen inte har förstått det trots tidigare bannor så kan han inte vara kvar som medarbetare på SVT. Det borde vara fullständigt självklart för hans chef, som säger sig vara upprörd över det hela. Hans mailadress är: jan.axelsson@svt.se.

Omöjligt att förstå

Jag har bara hunnit lyssna på en del av KU-förhören, idag delvis på det med Laila Freivalds. För mig är agerandet på annandagen omöjligt att förstå. Att Laila Freivalds under en dag inte följer nyhetsmedia har jag inte svårt att förstå, däremot kan jag inte fatta vad det är för en påse nötter som hon har som tjänstemän.

Det finns gott om rapporter tidigt från annandagen som det inte krävs större slutledningsförmåga än hos en ekorre för att fatta att detta kan vara riktigt allvarligt. Framförallt mailet från försvaret som tydligt talar om att det finns 20 000 svenskar i området, att det slagit in en stor våg och att människor har dött. 1+1 är svårare att räkna ut.

Hur kan det gå en hel dag innan utrikesministern underrättas om vad som hänt?

Ändå sitter Freivalds och säger gång på gång vilken enorm kompetens hennes medarbetare har, hur tränade de är, hur utbildade de är. Om Laila Freivalds verkligen tycker det, är hon uppenbarligen alldeles för inkompetent för jobbet som utrikesminister.

Det som också är helt sanslöst är hur långsamt det går när ljuset äntligen gått upp för utrikesministern. På förmiddagen (vet ej vilken dag) fattas beslutet om att Räddningsverket ska få skicka hjälp. Ändå dröjer det ytterligare ett halvt dygn innan Räddningsverket får ett klartecken att beslutet formellt är fattat.

Sanslöst. Från början till slut.

2006-02-15

Om man jämför

Vilket är värst? Att en självmordsbombare spränger tiotals civila i luften eller en kränkande teckning av Mohammed? Att terrorister skär huvudet av en person inför en tevekamera eller en kränkande teckning av Mohammed? Att ambassader bränns ner eller en kränkande teckning av Mohammed? Att uppmana till massmord eller en kränkande teckning av Mohammed?

Varför demonstreras det inte och startas bojkotter mot självmordsbombare, terrorister som hugger huvet av folk, att ambassader bränns ner och uppmaning till massmord - och bara mot Mohammedteckningarna?

2006-02-13

2006-02-12

En stank från förr

Per T Ohlsson är som vanligt briljant i sin söndagskrönika, denna gång om Mohammedteckningarna:

"De hatar judar.
De föraktar mångfald.
Där kräver de att regeringar skall be om ursäkt och att tidningar skall censureras.
Här vill de rensa bort ogräs och underblåsa etniska motsättningar.
Ytterligheterna möts i kaos.
Som på trettiotalet.
För att parafrasera Torgny Segerstedt 1933: De är en förolämpning."

Aldrig mer...

Med tanke på att ett folkmord pågår just nu i Sudan så känns det fruktansvärt att läsa intervjun med hjältegeneralen från Rwanda. Han som vägrade lyda order om att dra sig tillbaka och därmed räddade livet på 30 000 människor. Men nästan en miljon hackades ihjäl och sprättades upp. Kanadensaren Roméo Dallaire stod bokstavligen till knäna i lik och minnena plågar honom fortfarande mycket, han har flera gånger försökt ta sitt liv över den skuld han känner att inte fler räddades.

Men det var inte hans fel. Det var länderna i FN som inte kunde komma överens av olika anledningar, precis som de idag inte kan komma överens om vad de ska göra i Sudan. Och ja just ja, det var kanske förhastat av mig att kalla det folkmord, "nästan folkmord" är den korrekta svenska bedömningen. I alla fall enligt utrikesminister Freivalds.

2006-02-11

En fri press

"A nation’s press is only as free as its government’s willingness and ability to protect it from fear and intimidation - both from external forces and from the government itself."
-Tom Bevan, RealClearPolitics

Appropå demokraternas idéer

Andrew Sullivan kommenterar ett uttalande från senator Dick Durbin där han säger att det inte är klokt att presentera sina (demokraternas) idéer för tidigt eftersom då kommer Karl Rove och hans spindoktorer bara slita dom i stycken. Okej, rädslan är befogad men som sagt, detta är vad demokraterna borde säga, enligt Sullivan:

"These guys are corrupt and incompetent. They have screwed up the Iraq war, turned FEMA into a joke and landed the next generation with a mountain of debt. We're for making the homeland safer, winning back our allies, and taking on the Iranian dictatorship. We're for energy independence, universal healthcare and balancing the budget again. Now, let Rove do his worst."

Islamister och enpartistater

Jag har flera gånger påpekat att detta egentligen handlar om islamister och enpartistater som utnyttjar situationen med karikatyrteckningar för sina egna ändamål. Jag såg Thomas Gür i SVT24 och läser i hans kolumn i Svenska Dagbladet om att det inte är många människor som deltagit i protesterna.

Det är just det som gör det så skrämmande att demokratier så snabbt har tvingats på knä. Michelle Malkin har en sammanställning om hur tryckfriheten begränsas runt om i världen. I Malaysia stängde de en tidning, i Yemen likaså och chefredaktörn är efterlyst, i Sydafrika har Högsta domstolen hindrat publicering och i Kanada har ett universitet dragit in alla kopior av en studenttidning som publicerade de tolv bilderna. Ja, och Sverige känner ni ju till.

Alltså, igen. Detta sker för att islamister och diktaturer skickligt hetsat och blåst upp frågan. Som Andrew Sullivan skriver: Vänta tills de har atombomber.

Vad har demokraterna för idéer?

Bill Frist, majoritetsledare i senaten, adderade en angreppspunkt som republikanerna ska använda mot demokraterna: de saknar idéer.

Det är en mycket bra angreppspunkt eftersom jag tror att i folks ögon så stämmer det. Republikanerna har varit tydliga och glasklara i vad deras idéer är: liten stat (även om det är nedtonat nu), sänk skatterna, satsa på försvaret och tydliga i moraliska värderingar. Vad är demokraternas motsvarande?

Den frågan ställer sig fabriksarbetaren Bonnie Laurie och menar: “Just give me six or seven strong points that catch people's eye.” Ordföranden för demokraternas kampanjkommittee John Lapp håller och säger att demokraterna har mundiarre medan republikanerna sammanfattar sina idéer i korta one-liners.

Jag tror detta sammanfattar republikernas stora framgångar. En del börjar dock tycka att de nu glidit iväg lite för långt från grundidéerna, som lätt sker under ett långt regeringsinnehav. Valet av ny majoritetsledare i kongressen var som jag skrivit tidigare ett litet steg tillbaka mot reform och grundidéerna, men visade också att de inte vågade ta steget fullt genom att välja John Shadegg.

Många menar att demokraterna kommer fira stora triumfer i valet i höst, men jag börjar bli skeptisk. Visst, republikanerna har inget bra utgångsläge men börjar skickligt formera sig nu. Mot det står...ja vadå? Ett hopp om att republikanerna själva ska förlora valet åt demokraterna?

2006-02-10

Kofi Annan på knä

FNs generalsekreterare Kofi Annan kritiserar de tidningar som publicerar karikatyrerna och ställer upp på ett förslag från 57 muslimska länder om att låta det nya FN-organet för mänskliga rättigheter hantera kränkningar av religösa profeter och så vidare.

Hm låt oss tänka efter lite nu. Jag vet inte exakt vilka dessa 57 länder är, för jag lyckas inte hitta någon listan nånstans (ni får gärna hjälpa till), men vad jag vet är att många så kallade muslimska länder är diktaturer. Enligt Freedom House så var år 2002 27 av 47 muslimska länder icke fria, alltså diktaturer och 18 delvis fria, alltså länder men klara begränsningar i de mänskliga rättigheterna. Endast två länder var fria. Det betyder inte att islam inte går att förena med demokrati, men det betyder att väldigt många muslimer lever i diktaturer och det är dessa stater som nu lägger förslag till FN som Kofi Annan säger ja till. Om jag skulle gissa så ingår till exempel Syrien i denna grupp av länder. Den syriska diktatur som alltså tillät att den danska och svenska ambassaden brändes.

Det som händer nu

Jag känner mig mycket olustig idag. Det som händer nu är mycket allvarligt. Svenska staten genom säkerhetspolisen begränsar yttrandefriheten här hemma för att våldsverkare hotar svenskar utomlands. Hur ska detta sluta? Om jag skriver här på bloggen något som kan få galningar i ett annat land att skada svenskar, ska jag då hindras från att skriva det? Det är faktiskt vad som just nu händer!

Anders Chydenius drev i riksdagen igenom tryckfriheten och avskaffandet av den politiska censuren år 1766. Den ska inte få begränsas av några galna islamister påhejade av enpartistater och diktaturer.

Istället för att hindra svenska medborgare att uttrycka vad de vill, borde säkerhetspolisen skydda svenskar på plats, eller flyga hem dem, eller vad som helst utom att begränsa våra mänskliga rättigheter.

Sverige och världen håller på att tvingas ner på knä av islamister som vill införa Sharialagar och diktatur. Ena knät är redan nere i marken.

Nämen vafan!

Jag satte juicen i fel strupe imorse när jag såg på nyheterna att SÄPO fått en internetleverantör att stänga Sverigedemokraternas sida på grund av deras publicering av Mohammedteckningar och uppmaning att skicka in fler karikatyrer. Det skulle innebära ett hot mot Sverige.

Puckona i Sverigedemokraterna har naturligtvis utnyttjat detta med Mohammedteckningarna till max för att piska upp främlingsfientliga stämningar, men precis som det är tillåtet att publicera dåliga Mohammedteckningar så är det tillåtet att ha en webbsida full med korkade idéer.

Jag tycker vi över hela världen verkligen börjar se medier och andra krypa för våldsverkarna i Mellanöstern, bara för att dom inte ska utföra något mer våld, för att lugna ner situationen. Jag blir knottrig av ilska när jag tänker på hur vi backar för dessa galningar. De muslimer som känner sig kränkta får naturligtvis bli det, de får gärna protestera så mycket de vill, de får kalla Jyllands Posten för idioter. De får göra vad de vill så länge de inte uppmanar till, eller tar till våld.

Vad staten genom SÄPO nu gör är att de kväver yttrandefriheten. Det råder det inget som helst tvivel om och det är INTE acceptabelt. Jag har publicerat en Mohammedteckning tidigare här på bloggen som en protest mot våldet, inte för att kränka någon även det naturligtvis kan bli en följverkning, när ska denna blogg släckas?

2006-02-09

Hon är kränkt

Kristina Lugn känner sig kränkt över att tidningen Moore har satt hennes huvud på en tjej med, ja, annorlunda kropp än hennes i en bild i tidningen. Min rekommendation: Bränn ner huset redaktionen ligger i.

Alla ska spela - så enkelt är det


Från Fredrik Malms blogg, efter sossarnas ansökan (som de själva beslutar om) att få bedriva en pokersajt.

2006-02-06

Den yttre fienden

På folkpartiets landsmöte sa Fredrik Malm till mig att han skulle köra igång en blogg inom nån vecka eller så. Landsmötet var i augusti och nu har Malm startat sin blogg. Men det som väntar på något gott. Speciellt i utrikesfrågor är liberala ungdomsförbundets ordförande någon som verkligen bör lyssnas på, då allra mest om sånt rörande Mellanöstern. Han kallas inte Per Ahlmark Jr för inte.

Idag skriver han om diktaturernas behov av en yttre fiende. Därför låter de demonstrationer gå överstyr och piskar upp en hatstämning mot västvärlden. Människor som törstar efter yttrandefrihet bränner ambassader för att hindra den. Det är ingen ursäkt, och det finns en rejäl hög idioter bland demonstranterna. Men om de levde i demokrati med just yttrandefrihet så skulle detta inte inträffa.

Nåja, läs Fredrik Malms blogg (skaffa permalänkar, Fredrik!).

2006-02-05

Maud ska med!

I höstas startade jag och Erik Svansbo en bloggutmaning utifrån sossarnas slogan "Alla ska med - så enkelt är det". Det bidde ett otal varianter och ett omnämnande i Ekots bloggkrönika. Nu har centerns partiledare också hakat på i sitt tal under centers kommundagar. Här är hennes bidrag, via Federley:

"I själva verket har ju hela begreppet ”alla ska med” fått en helt ny innebörd, tack vare Socialdemokraterna. Ni kan ju bara föreställa er hur det måste låta i deras högsta ledning:"

”Alla ska med… ja, fast inte de sjuka och arbetsskadade. De får nog inte plats. Det sätter vi stopp för med företagens sjuklöneansvar. Men alla andra, de ska med.”

”Alla ska med… och alla ska betala världens högsta skatter. Fast inte H&M-chefen Stefan Persson. Honom ger vi skatterabatt. Men alla andra, de ska med.”

”Alla ska med… fast inte gotlänningarna. De får ta båten. För miljöpartiet vill höja flygskatten. Men alla andra, de ska med”

”Alla ska med… men inte de som har det sämst ställt. Det är viktigare med höjd a-kassa för höginkomsttagare. För de välavlönade, de ska i alla fall med.”

I jämförelse: Den kristna högern

Jag har här på bloggen ofta klagat på den inskränkta så kallade kristna högern i USA. De är bland annat stakare motståndare till abort och gay-giftermål. Åsikter som får mig att bli knottrig av ilska. Men jämfört med sin muslimska motsvarighet, alltså de som vi ser bränner ambassader i Damaskus och konsulat i Beirut, så är de väldigt lugna och fridfulla. De har fått ett starkt inflytande i USA genom demokratiska framgångar, inte genom våld.

Danska muslimska motkrafter!

Det här är mycket bra. Danska muslimer som organiserar sig i ett nätverk för att stå upp för yttrandefrihet och skapa en motkraft mot de imamer som uppmanar till våld. Det är just precis detta som behövs, inte bara i Danmark.

Det är viktigt att alla demokrater står upp för yttrande- och tryckfrihet, men i det här fallet extra viktigt med muslimer som gör det. Både för att visa de galningarna som bränner ambassader att det finns andra åsikter inom islam och för att visa för olika främlingsfientliga puckon att alla muslimer inte är islamister och fundamentalister.

2006-02-04

Nu blev det plötsligt ännu allvarligare

Demonstranter har satt den danska, och därmed de svenska och chilenska ambassaderna i Damaskus i brand. Detta alltså på grund av några satirteckningar i en danska tidning. Jag saknar ord.

Dessutom inför Iran sanktioner mot alla länder där tidningar publicerar bilderna. Jag saknar ord.

Och chefredaktören för den jordaniska tidning som publicerade teckningarna har gripits av polis. Jag saknar ord.

Allt detta för några teckningars skull! Finns det inte viktigare saker att bry sig om? Som att tusentals människor slaktas i Sudan. Jag saknar ord.

Inte heller kan man luta sig mot USA, eftersom de starkt kritiserar teckningarna, och hoppas på Europas regeringar. Kass! Nu måste vi stå upp mot dessa antidemokrater.

Fett med valfläsk

Peter Wolodarski föreslår i DN att Allians för Sverige borde drämma till med ett rejält löfte om valfläsk i form av en utförsäljning av statliga företag. Jag säger bara: Varför inte?

Att sälja bolagen driver i alla fall folkpartiet, och säkert de andra borgerliga partierna också. Det är helt ideologiskt riktigt - staten ska inte äga företag, det finns faktiskt inte ett enda argument för det nu när företagen drivs för att gå med vinst. Om staten hade företagen för att uppnå andra syften än att tjäna pengar så skulle det finnas argument för att behålla dom, även om jag inte skulle hålla med.

Enligt Wolodarski skulle vara svensk få en check med drygt 30 000 kr genom en försäljning av Telia, Vattenfall och Nordea. Sen kan resterande inkomster från försäljningen av Svenska spel, Vin & Sprit och så vidare gå till att betala av statsskulden på 1300 miljarder. Kör i vind!

Lagom mycket reform

Utifrån valet av ny majoritetsledare i kongressen så kan man se vilken väg republikanerna väljer inför valet i november. Det fanns tre (seriösa) kandidater att välja mellan, Roy Blunt, John Boehner och John Shadegg. Blunt hade ganska starka kopplingar till den avgående Tom DeLay som nu är hemma i Texas där han försvarar sig mot ett åtal. Han är anklagad för att ha brutit mot kampanjlagar och det som tillslut fällde honom var möjliga kopplingar till den mutande lobbyisten Jack Abramoff. Därmed representerarde Roy Blunt för mycket av status quo och trots favoritskapet så fick han stryk.

Den av de tre som verkligen gick fram på en reformagenda och menade att republikanerna måste återvända till sina kärnidéer med bland annat en begränsad statsmakt var John Shadegg. Men det visade sig att han var ett för starkt avbrott från den nuvarande inriktningen så segrande ur striden gick John Boehner. Han förespråkade också reform, men lite mer lagom sådan. Ett steg i rätt riktning, men en lite mer försiktigt sådant.

Det hela illustreras på ett bra sätt om man tittar på röstningen. I den första omgången mellan de tre vann Blunt med 110 röster mot Boehners 79 och Shadeggs 40. Sen i nästa omgången vann alltså Boehner med siffrorna 122-109, då Shadegg dragit sig ur. De 40 som röstade på Shadegg gick alltså sedan till den näst mest reforistiske kandidaten.

2006-02-03

CHOCKEXTRA: Han kan tänka själv!

Domare Samuel Alito är mycket ond, så ond att John Kerry försökte med en filibuster (utan att lyckas) för att stoppa honom från platsen i Högsta domstolen. Han är så ond att han inte röstade med chefdomare John Roberts och istället sällade sig till majoriteten som stoppade avrättningen av en man i Missouri.

George W. Bush som nominerade Alito till HD är ju själv mycket ond, och idag naturligtvis mycket besviken.

2006-02-02

Mohammed

Nej, jag tycker inte bilden är bra. Jag tycker inte heller den representerar min uppfattning om profeten Mohammed. Däremot har man rätt att rita bilden, publicera den och få kritik för det. Men inte bli slängd i fängelse, hotad till livet eller förbjuden att publicera den.

Nu får dom fan ge sig!

Reaktionerna på de danska satirteckningarna är helt absurda. Dom som blir upprörda har all rätt att bli det och tycka att teckningarna är värdelsöa och de har också all rätt att känna sig kränkta och ledsna. Men när det börjar bli våld, eller hot om våld, och krav på att den danska regeringen ska stoppa sådana tidningar - då har det gått alldeles för långt.

Jag stöjder till etthundra procent beslutet att publicera bilderna i flera europeiska tidningar. Det är verkligen dags att visa vad det innebär med yttrandefrihet. Svenska tidningar borde sluta vara så förbannat fega och också publicera bilderna. Inte för att teckningarna är så otroligt bra satir, eller bra på något sätt, utan för att markera att sådana här värderingar där yttrandefriheten ska begränsas är skit.

I det här är det viktigt att man kan hålla isär saker. Bara för att man stödjer rätten för Jyllands-Posten att publicera teckningarna så betyder inte det att man gillar dom. Om många känner sig kränkta så är det inte bra. Men frågan är då om de känner sig kränkta i onödan, överreagerar de? Jag tycker personligen att satir får man ta en hel del av.

Jag tycker att det känns otrevligt att dessa anti-demokratiska strömningar är så starka i den muslimska världen. Det betyder inte att islam i sig eller att alla muslimer tillhör dessa strömningar, men det är alldeles för många. Flera ledare inom islam och den muslimska världen borde tydligare ta ställning för demokrati och yttrandefrihet.